פמיניזם

  • פותח הנושא p019
  • פורסם בתאריך
אני בעד סירוס פיזי

לאנסים ואם הם מסרבים אז מאסר ע-ו-ל-ם (ולא הכוונה ל-25 שנה עלובות, אלא ממש לכל החיים עד שימותו). כמובן שגם לרוצחים מאסר עולם אמיתי ולא השטות הזו של 25 שנה. מגוחך. ככה זה יחסוך ממני לשאת נשק ששוקל כמוני. מיותר. לא צריך לשאת נשק, אף אחד. ולכולם צריך לאסור את זה ולאכוף זאת גם אצל "בני דודינו" החביבים שמישום מה רשויות החוק מתעלמות מהעובדה שיש ברשותם נשק חם ללא רישיון. ומי שנושא נשק ללא אישור (חם, קר או פושר) - ישר ל-5 שנם בכלא!!!!!! מבחינתי מי שנושא נשק ללא אישור מתכנן לרצוח מישהו. מה שכן, כל אישה צריכה ללמוד שיעורי הגנה עצמית או כל לוחמה אחרת מגיל צעיר מאוד. וזה צריך להיות חלק מחינוך חובה עד גיל 18. אח"כ שיעשו מה שהן רוצות עם עצמן. גברים לא צריכים, הם יודעים להרביץ בטבעי XD
 

Berethor

New member
אני חולק עליך בקשר לנשק

קודם כל לא צריכה להיות להם זכות לסרב לסירוס, זה גזר הדין, חוץ מזה לקורבן שלהם הם לא נתנו תיכולת לסרב לפני שהם עשו לה את מעשה העוולה, ככה שגם מהבחינה הזאת לא אמורה להיות להם שום זכות, עין תחת עין. בנוגע לנשק תדעי לך שזה מרתיע, נכון שזה יכול לתרום גם לאלימות, מצד שני כאשר לצד השני יש נשק הצד התוקף חושב פעמיים, זה לא כמו לתקוף קורבן חסר ישע, כאשר הוא יכול רק לתפלל שהמשטרה תגיע בזמן והיא לא.
 
אין טעם לשאת נשק בשביל ה"ההרתעה"

אם אינך מיומן בו. ולשם כך צריך ללמוד להשתמש בו גם בקרב. אז כבר עדיף ללמוד הגנה עצמית. ממילא מול נשק חם אתה לא יכול לעשות כלום גם אם אתה חגורה שחורה וגם אם לך יש אקדח.כי זה תלוי מי יורה ראשון, אבל מול נשק קר, אתה יכול להגן על עצמך גם בלי שיש ברשותך נשק אלא רק יידע בהגנה עצמית. זכור שכל נשק שיש ברשותך יכול להשתמש נגדך. תלוי עד כמה אתה מהיר לנוכח התקיפה. ובנוסף, אם יש ברשותך נשק ולכאורה טענת להגנה עצמית, כבר יהיה קשה להוכיח זאת. כי גם לך וגם לתוקף יש נשק, עכשיו לך תוכיח מי תקף את מי. למשל, בצבא רצו שאשא עוזי. הדבר הזה שוקל כמוני. נראה להם?!??!!? זה פשוט לצעוק: "היי מחבל! בוא בוא יש פה חיילת חביבה + נשק חינם" הדבר האחרון שצריך זה עוד להשב את תשומת לב התוקף שיש לי נשק. עזוב, זה לא פיתרון. אני בעד שיהיה לך נשק בבית. אבל לא להסתובב איתו בחוץ.
 

Berethor

New member
זה נקרא מאזן אימה

וברור שלא מספיק שהיה משהו 'לנוי', צריך גם לדעת לשתמש בו, כמו בכל דבר בחיים, במיוחד דברים פוטנציאלים. מול נשק חם מטווח קצר את לא יכולה לעשות כלום, בדיוק כמו מול סכין בגב, בטווח ארוך ואם רואים שהצד השני שולף יש מה לעשות, לתפוס מחסה, לפגוע בו ראשון(שימי לב לא לירות אלא לפגוע) וכו. את מתעלמת מזה שהיו הרבה תקופות בהיסטוריה שאנשים רבים נשאו נשק, בעת העתיקה ובימי הבניים ואפילו המאה ה19, בארצות הברית מלא אנשים עם נשק מאז ימי המערב הפרוע ועד היום. נשיאת נשק הוכיחה את עצמה, ולא היה מצב של כיאוס ברחובות רק משום שלאנשים רבים היה נשק, להפך כל אזרח היה יכול לעצור עבריין, אם נגיד יש שוד או מחבל שמתחיל לירות על אזרחים תמיד יש מישהי עם נשק שיכול להרוג אותו, במקרים שיש מישהו עם נשק בסביבה זה חוסך בנפגעים. במצב שאין נשק, זה מצב שבעצם רק לפושעים יש נשק, כי הם תמיד יכולים להשיג, זה יוצר מצב שלאזרח שומר החוק יש חיסרון מול הגורמים האויינים. ברור שכל נשק שיש ברשותך יכול לשמש נגדך, אבל גם זה שאין לך נשק לא אומר שלצד השני אין, זה משהו שלומדים בגיל נורא קטן, שילד עוצם את העיניים זה לא סימן שגם אחרים לא רואים אותו. חוץ מזה את לא יודעת כמה פשוט לפגוע קשה או להרוג אדם, לא צריך אקדח, מספיק סכין, נשק מאולתר או אפילו ידיים רקות, ככה שלחשוב שחוסר בנשק הופך אותך ליותר בטוחה זה טעות. לגבי ההוכחה, נו באמת, תאמיני לי שגם קורבנות חסרי נשק לא יכולים כבר להוכיח כלום, אפילו אם הם שרדו, נשק הוא לא כדי להוכיח, הוא כדי להגן על עצמך ברגע אמת, ודרך אגב לחוקרים אמיתיים(לא יפי נפש) יש תיכולת לברר מי תקף ראשון. לגבי זה שיתקפו אותך דווקא משום שיש לך נשק, אוליי יש משהו בדבריך, אבל זה הסיבה שאת לא אמורה להיות לבד, אפילו שני אנשים יכול לפטור את הבעיה, זה הסיבה שמשטרה תמיד יש לפחות שני שוטרים בצוות.
 

Berethor

New member
בנוגע למשקל, זה דיון אחר לגמרי

על זה שעוזי שוקל יותר ממך יש לי רק דבר אחד להגיב, אוכל קדימה אוכל!
. תסלחי לי שאני אומר לך את זה, אבל בדוגרי אני באמת לא יכול לצפות ממשהי שהנשק שוקל יותר ממנה שתפעל ביעילות מול איומים או מול כל דבר אחר, מה יש לפורום הזה עם תזונה, בסוף עוד יגידו שזה הסיבה לא-מיניות..
 
מה, אתה לא מכיר הזקנים הסינים

הציפלונים שבמהירות האור מכסחים למישהו את הצורה? תראה, כל אחד והחסרונות שלו. אני לא צריכה להיות בודיבילדר בשביל שאוכל להגן על עצמי. אני גם לא הייתי תולה את תקוותי בנשק שבקלות יכול להשמט מידי.
 

Berethor

New member
במהירות האור, טוב שלא נסחפת

חוץ מזה לוחמי קונג פו הם לא ציפלונים, למעשה הם לא שמנים מדיי ולא רזים מדיי, במצב של איזון. אף אחד לא טען שאת צריכה להיות בודיבילדר, אבל תאמיני לי שאותם זקנים סינים יכולים להחזיק הרבה יותר מעוזי. אומניות לחימה זה מהירות, נקודות תורפה וכישורים על מנת לנצל את מה שיש הכי ביעילות, בסתם קטטה בודיבילדר מביס אומן לחימה, אבל גם אומן לחימה צריך כוח מסויים על מנת שהיה מה לנצל.
 
מה עוזי? אקדח! וכן, ללמוד להשתמש בו היטב,

ולאמן ולחדד את האינסטינקטים שלך, שתשלפי אותו מהר מאד. וכפי שכתבתי, על החוק לאסור (רק) על גברים לשאת נשק במקום ציבורי-אזרחי. לאזרח-גבר צריך להיות אסור באיסור חמור לשאת נשק בכלל. (זו מסקנה הגיונית מריבוי הרציחות של נשים ע"י בני זוגן). היה לי אקדח אויר כשהייתי ילדה, ונהניתי מאד להשתמש בו (קלעתי בקופסאות, כמובן.... מה חשבת.) כשהייתי פעם אצל דודה אחת, נהניתי מאד לקלוע ברובה-כדורי-עופרת מן המרפסת שלה בקומה 2 אל קופסאות בגינה. וקלעתי, כמובן. הייתי כבר מיומנת. מהאקדח. יש לשלוח ילדות מגיל צעיר לאימוני ספורט קליעה. בגיל מבוגר יותר הן כבר תהיינה מוכנות ללימוד השימוש באקדח אמיתי. מבנים יש למנוע, כבר מגיל צעיר, את הספורט הזה. כשהם מגיעים לצבא וחלק לקרבי, יש לערוך להם מבחנים פסיכולוגיים-קליניים מדוקדקים, כדי לסנן החוצה כל רוצח-נשים אפשרי.
 

Berethor

New member
שום אקדח, רק פלייר

אין סיבה לתת רק לנשים נשק, זה אפליה ברורה, ואני נוטה לחשוב שנשים עלולות לנצל יתרון שכזה בצורה זדונית. חוץ מזה המקרים של רציחות של נשים על ידי בני זוגן זה לא סיבה לשום איסור. גם כי התופאה הזאת נמוכה יחסית לשאר התקיפות נשים, בכל זאת לבן זוג אין כזה אינטרס, דבר שני אם האישה עדיין חיה איתו אז גם אקדח לא יעזור לה.
 

Mystic Circle

New member
+ האוסף שלי

יש אחד חדש שלא נמצא פה אפשר להגיד שאני חמושה כהלכה לא?
וגם כול הידיות אדומות זה מרתיע זה כמו סמל אזהרה
 
חחח! עשית לי את היום, מיסטיק !

אגב, לי יש אביזר קטן שהוא במקורו חותך ראשים של ביצים (ביצי תרנגולות...), מין עיגול כזה עם ידיות של מספריים, שבעזרתן אפשר לסגור בתוכו שיניים פנימיות. כשזכרים רואים את האביזר הזה (אני מפעילה אותו לעיניהם) הם מחווירים.... זה גורם לי רק טוב. אגב, שמעת על המיתוס הפרוידיאני (רעיון של פרויד) שזכרים מפחדים מ"ואגינה דנטטה"? ז"א יש להם דימוי של ואגינה שבתוכה שיניים..... טוב, זה לא לפורום א-מיניים.
 

Berethor

New member
רק א-מיניים לא מפחדים מזה

לנו במלא אין הרבה מה להפסיד
. פרויד אמר שלגברים שאחד הפחדים הכי גדולים של גבר זה חד סירוס, כנראה זה נכון רק לגבי גברים מיניים. טוב בשביל חלק מהגברים זה כמו לאבד תראש לא רק תיכולת מינית, הרי רוב הזמן משם הם חושבים. ואגינה שבתוכה שיניים? ואני תמיד חשבתי שיש שם ניבים, רגע אז למה הם אוהבים..
 
כן! אפליה מתקנת!

חוץ מזה, לנשים יש רתיעה וריסון רבים יותר משימוש באלימות. אנחנו לא נרצח על על עניין, כמו הזכרים המופרעים והמעוותים האלה.
 
למעלה