פוסט חדש

חוץ מהשורה המסכמת, לגמרי מסכימה.

בד"כ האמירות הבאות כוללות סתירה פנימית:

סבלנות/תרגעי - בד"כ נאמר בקוצר רוח
די לצעוק - בד"כ נאמר בקול רם מאוד, שלא לומר צעקה....
שחררי - אדם שמסרב לשחחר בעצמו, ולכן את חייבת לשחרר כדי לפתור את קונפליקט כי לא יעלה על הדעת שהמבקש ישחרר בעצמו.

דוגמא של ממתקים. אני תמיד חשבתי שלא צריך להקפיד. מדי פעם מותר ממתקים, מה קרה. הבנות נכנסו למערכת הציבורית, ומה אומר - קבלת שבת=ממתקים. יום הולדת בכיתה = ממתקים. יום הולדת נוספת בבית = ממתקים. נהיה נוהג של יום בשבוע עם ממתקים. זה לא שחררי.
אם מדובר בסבים שרואים פעם ב..., והכללים אינם מסכני בריאות או חיים (ולא, שוקולד - בהכשר הבד"ץ כמובן - איננו מסכן בריאות) אז בטח שלשחרר. אבל אם מדובר בסבים שרואים תדירות, או לוקחים חלק בטיפול בילד, זה כבר משהו אחר. בד"כ גם הסבים יבינו את זה בעצמם, אם הם למדו משהו במשך שנות הורותם ולא מחפשים סתם לעשות דווקא.
 

מגיע לי3

New member
לשחרר זה טוב ויפה

הבעיה היא לא בדרישה לשחרר,
אלא במקרה שה"שחרור" מגיע רק מצד אחד.
את יכולה לשחרר, אבל לא יכולה להכריח את חמותך לשחרר.
במצב אידיאלי שתיכן תשחררו ותמצא הנוסחה המנצחת לרווחת כל הצדדים.
אבל לפעמים יש תחושה שרק את נדרשת לשחרר.

כל אחד קובע לעצמו קוים אדומים שלגביהם לא ניתן להתגמש.
חוסר הסכמה גורם לריחוק ואפילו לניתוק היחסים,
ויש לזה מחיר לשני הצדדים.

מה שצריך לשחרר זה את הרגשות השליליים.
אין מה לעשות, אי אפשר לחנך את החמות וגם אי אפשר להתגרש ממנה.
צריך ללמוד לחיות עם זה בלי לבזבז הרבה אנרגיה וכעסים.
אז מה כבר קרה? תשחררי!
 
נכון לגמרי!

בדרך כלל, חמות יודעת להגיד שכלתה "לא משחררת" את הרצון שלה שהילד יעשה או לא יעשה X או Y.
אבל האם החמות יודעת לשחרר את הרצון שהנכד יעשה את ההפך?
 
מוזר שהצלחת להתאהב בגבר

שקיבל חינוך כל כך מנוגד למה שאת מאמינה בו

האם למרות הכל ההשפעה לא היתה גדולה כל כך
שאז סביר להניח ההשפעה של סבתא בטח לא כל נוראית שמצרכה כל כך הרבה גבולות וקוים אדומים.
או שהכרת אותו במצב הנוראי של השפעת אימו הנוראית ועשית לו חינוך מחדש
 
למעלה