עקרון תום הלב וסעיף 12
אבקש תשובה של עו"ד / משפטן בעניין:
במידה ועו"ד ניהל מו"מ בשם לקוח ונמצא בעינייניו הפרה של סעיף 12א' תום לב במו"מ, האם יהיה שינוי בסעדים אשר הצד הנפגע יכול לדרוש מביהמ"ש אילולא נוהל המו"מ בצד השני ללא עו"ד אלא באופן ישיר? והאם הסעדים יוטלו על העו"ד (המואשם בחוסר תום לב במו"מ) או על לקוחו ? תודה !!
יש לציין כי לא ניתן להתעלם מפס"ד דן מכנס ואח' נ' ריג'נט השקעות שקבע תחולה פרסונלית, ולדעתי העניין מורכב לפיכך בנושאי הסעד...
תודה.
אבקש תשובה של עו"ד / משפטן בעניין:
במידה ועו"ד ניהל מו"מ בשם לקוח ונמצא בעינייניו הפרה של סעיף 12א' תום לב במו"מ, האם יהיה שינוי בסעדים אשר הצד הנפגע יכול לדרוש מביהמ"ש אילולא נוהל המו"מ בצד השני ללא עו"ד אלא באופן ישיר? והאם הסעדים יוטלו על העו"ד (המואשם בחוסר תום לב במו"מ) או על לקוחו ? תודה !!
יש לציין כי לא ניתן להתעלם מפס"ד דן מכנס ואח' נ' ריג'נט השקעות שקבע תחולה פרסונלית, ולדעתי העניין מורכב לפיכך בנושאי הסעד...
תודה.