עונשין - מחדלים, עזרה...

arimpal

New member
עונשין - מחדלים, עזרה...

אשמח להבהרה מסויימת... מה ההבדל בין אישום על גרימת מוות ברשלנות (סעיף 304 לחוהע"נ), על דרך המחדל, כלומר אי ביצוע פעולה שנקבעה כחובה בסעיפי המחדל 322-323 לחוק (אחריות לחסרי ישע וחובת הורה או אחראי לקטין), לבין אישום ישיר על סעיף 361 (השארת ילד בלא השגחה או במטרה לנטשו) אני לא מצליחה להבין מה השוני בסוג המחדל, חוץ מזה שב- 361 כתוב עונש וב- 322-323 מאשימים דרך סעיף אישום אחר: גרימת מוות ברשלנות... האם זה קשור למחדל ישיר/ מחדל עקיף? לא הבנתי את ההבדלים....
 
תשובה

סעיפים 322-326 מהווים מקורות חובה ("חובות עשה") שניתן להשתמש בהם כדי להרשיע בעבירה כלשהי שבוצעה באופן מחדלי- ולא ניתן להרשיע בהם ממש (לא קבוע בצידם עונש). ניתן לומר שסעיף 361 הוא עבירה מחדלית כשלעצמה ולכן אין צורך למצוא מקור חובה אם רוצים להרשיע בעבירה זו. לעומת זאת, בעבירה של גרימת מוות ברשלנות- יש למצוא מקור חובה, אם רוצים להרשיע בה על דרך המחדל. מקור החובה יכול להישאב מסעיפים 322-326, מסעיף 361 (למשל, הורים ששכחו ילד באוטו והוא מת), וכן ממקורות חובה נוספים, גם כאלו שהם מחוץ לחוק העונשין (למשל, עוולת הרשלנות) או כמקור חובה פסיקתי. תהנה
 

arimpal

New member
מחדל ישיר/עקיף

הבנתי את ההסבר שלך, רק דבר נוסף, האם נכון לומר שב- 361 מדובר על מחדל ישיר בעוד ב- 304 מדובר על מחדל עקיף?
 
למעלה