סקר חדש

[the mnm factor]

סקר חדש

אני מקווה שהוא ברור לכולן.

 

[the mnm factor]

תוצאות הסקר הקודם*

בעתיד, כשתעלה הצעת ההתכנסות להצבעה בכנסת, איך לדעתך מרצ צריכה להצביע? פירוש התכנסות: הוצאת מתיישבים מכל ההתנחלויות הבלתי חוקיות אבל לא מגושי ההתיישבות הגדולים בלי נסיון כלל למשא ומתן קודם ובלי שיתוף של הרשות. בעד- כל צעד להפסקת הכיבוש הוא חיוני ולא משנה איך הוא נעשה וכרגע זה פחות חשוב למצות את נושא המשא ומתן- הכי חשוב להפסיק לכבוש. 5 18.52% בעד מסיבה אחרת אותה אציין על גבי הפורום. 1 3.70% מרצ צריכים להצביע נמנע מסיבה שאציין על גבי הפורום. 2 7.41% נגד- חובה למצות קודם את המשא ומתן אחרת ההתכנסות הזו תזיק לנו יותר ממה שהיא תועיל ובנוסף התוכנית הזאת נראית לא מאורגנת ובלי מחשבה לעתיד. 12 44.44% נגד מסיבה אחרת אותה אציין על גבי הפורום. 3 11.11% אין לי דעה מוצקה בנושא 0 0.00% הממשלה תיפול לפני שתהיה הצבעה על ההתכנסות. 4 14.82%

 

[The Humanoid Typhoon]

אם הבנתי נכון, כל מיני אוסטרים לא

ילידי ארה"ב, לא יכולים להיות אף פעם נשיאים שם, כי רק מי שנולד שם יכול.

 

[that girl]

הבנת נכון, החוק האמריקאי מאפשר רק

לאזרחים בעלי אזרחות אמריקאית שנולדו בארה"ב לרוץ לנשיאות. לי

 

[the mnm factor]

כבר מדובר הרבה זמן

על שינוי החוק הזה... בכל מקרה, דיברתי על מה יקרה קודם. גם אסור שילד בן 10 יהיה נשיא אבל אם ישנו את החוק הזה זה יהיה מותר...

 

[שגב פוצי]

אחרי התלבטות קשה הצבעתי יהודי/ה.

 

[hushhash]

יהודיה? גם יהודי וגם אישה?

yeah, like that could happen

 

[שגב פוצי]

כתבתי יהודי/ה

מה שמשאיר את שתיהן כאפשרויות פתוחות.

 

[revengen]

הסקר הבא צריך להיות- מי היית רוצה

שיהיה/תהיה נשיא/ת ארצות הברית. הצבעתי "גבר לבן נוצרי" כי הרי זה ברור שזה מה שיקרה. אבל אם הייתי יכול לבחור הייתי בוחר אישה או אפרו אמריקאי

 

[croovy]

../images/Emo204.gif אף פעם לא יהיה?

השאלה לא מדברת על הקדנציה הקרובה דווקא.

 

[revengen]

מאז ומעולם

במשך 200 השנה האחרונות ובמשך כהונתם של 43 נשיאיה האחרונים של ארה"ב לא הייתה אשה ולצערי יש לי הרגשה שזה לא הולך להתחיל בזמן הקרוב.

 

[croovy]

../images/Emo204.gifאולי לא בזמן הקרוב,

אבל לעולם לא?

 

[revengen]

אני לא יודע מה יקרה עוד 100 שנה

אולי המין האנושי ייכחד ובכלל מי שישלוט זה הזברות. אבל אני אומר שבנניח 3-2 קדנציות הבאות לא תיהיה אישה אלא אם כן מאורע דרמטי ויוצא דופן יקרה.

 

[Dead and Dripping]

זאת שאלה לדיון

האם בהכרח מי ששיך לקבוצת מיעוט יאבק את מאבקם יותר טוב מאחד שלא... ולדעתי, התשובה היא לא. לא חסרים מקרים שבהם דווקא בני המיעוטים מפנים עורף לקבוצה שהם מייצגים ומתיישרים עם המוסכמות ואילו רק כדי להרגיש שייכות ולהצניע את "נחיתותם" המעמדית. אי אפשר לדעת מה כוח יעשה לבני אדם. כמו שאני זוכר את חלי יחימוביץ' אומרת בבית ספר שלי את הדוגמה של גולדה מאיר, שלמרות היותה אישה לא היה לה כלל עניין במאבק הנשים לשיוויון. יש גם לא מעט שחורים במפלגה הרפובליקאית הגזענית במסווה, וגם שמעתי על הומוסקסואליים.

 

[יותם סטאר]

יש פעילות הומוסקסואלית רפובליקנית

"the gay log cabin". אתה צודק כשאתה אומר שלא בהכרח אדם המשתייך לקבוצת מיעוט כל שהיא ייצג אותה טוב יותר, אבל לדעתי יש גם חשיבות ייצוגית לכך שנשיא ארה"ב יהיה נשיאת ארה"ב, או בן מיעוט כל שהוא.

 

[yoory]

אז אם ככה

הנשיא/ה הבא/ה תהיה אפרו-אמריקנית לסבית? אמריקה תתמוטט מזה..=]

 

[Fleddermaus]

הצבעתי "אשה" בהרבה תקווה.

למרות הסלידה שיש לי מדעותיה של הילרי קלינטון, יש לה סיכוי סביר להצליח בקמפיין נשיאותי ולהיבחר.

 

[שגב פוצי]

יש הבדל בעיניך

אם בן/ת המיעוט הראשונה שיבחר לנשיאות בארה"ב תהיה אישה או היספני? אני, בכל מקרה, לא רואה שום הבדל. שניהם טובים (ורעים) באותה מידה בעיני.

 

[Fleddermaus]

לא, כמובן שאין שום הבדל.

אבל השאלה היא "מה יהיה קודם" ולא "מה אני מעדיף שיהיה קודם".

 

[שגב פוצי]

כן, אבל כתבת "בהרבה תקווה"