סקרון...

[בלי כינוי]

סקרון...

שלום, אני לא ממש כותב פה אבל יש לי שאלה שרציתי להציג כאן. איך אתם הייתם מרגישים עם חבר כנסת הומו, או חברת כמסת לסבית? האם אתם חושבים שזה עקרוני? האם אתם חושבים שיש צורך? האם הייתה לכם בעיה לקבל חבר כנסת הומו בתור נציג ברשות המחוקקת של מדינת ישראל? תודה

 

[יאקי קקי]

תשובות

בכלל לא מפריע לי החבר כנסת הומו לסבית או כל דבר אחר שיהיה העיקר שיהיה אמין חכם ועוזר... זה בכלל לא עקרוני ויש צורך שיהיו מכל סוג של אנשים בכנסת

 

[ק ש ר]

אני לא דוחף את האף למיטה של אחרים

הומו, בית, טרייט, בי, א-קסואל-זה פשוט לא ענייני.

 

[Dudidud]

אתה כן,

כשמדובר באנסים פדופילים וכו'. אתה פשוט שם את הגבולות שלך במקומות אחרים..

 

[ק ש ר]

אני כן וההשוואה שלך ממש לא במקום

הומו מאלץ מישהו לשכב איתו? הומו הורס את החיים לבן הזוג? הומו עובר על החוק? אם אתה עושה השוואה בין אנס לבין הומו את לא יותר מאידיוט.

 

[קקטוסץ]

../images/Emo45.gif

 

[Dudidud]

אני לא השוותי

שום דבר לשום דבר.. אם זה מה שאתה הבנת, כנראה שלא אני האידיוט.

 

[ק ש ר]

בטח שלא

סתם הכנסת אנסים ופדופילים בשרשור על הומוסקסואלים, נכון? מי האידיוט?

 

[Dudidud]

כנראה שאתה..

העובדה שהזכרתי פדופילים בשרשור שעוסק בהומואים לא אומר שהשוויתי בינהם. אני דיברתי רק עליך, ובאותה מידה על כל מיני מתחסדים שטוענים שהם לא דוחפים את האף למיטות של.. אתה כן דוחף את האף. פשוט הומואים לא מטרידים אותך, אז שיעשו מה שהם רוצים- אתה לא תדחוף את האף. אבל פדופילים (בהקצנה..) כן מטרידים אותך- אז אתה תדחוף את האף. זו שאלה של איפה הגבול שלך עובר, מה מפריע לך ועד כמה. --- ורק לגילוי נאות, לדעתי, יש נקודות השוואה בין פדופילים או כל סטייה אחרת שהחוק לא אוהב להומוסקסואלים.

 

[ק ש ר]

לא...מה פתאום השוואה?

"ורק לגילוי נאות, לדעתי, יש נקודות השוואה בין פדופילים או כל סטייה אחרת שהחוק לא אוהב להומוסקסואלים."

 

[Dudidud]

אני אתעלם.

 

[m a t k a l i s t]

לא מתפלא....

 

[iRoNBaLLz]

אבל אתה יודע למה הוא התכוון...

זה נראה שסתם חיפשת להיכנס איתו לוויכוח... זה דיי ברור שלאנשים יפריעו פדופילים ואנסים. אלו הם אנשים שכופים את עצמם על אחרים. בין עם זה מבוגר או ילד.

 

[Dudidud]

אולי באמת זה מה שחיפשתי..

 

[קקטוסץ]

"תדחוף את האף"?

יש הבדל בין לדון אם אדם יכול לכהן בתפקיד ציבורי בגלל נטיות מיניות לבין לתקוף/לצאת נגד פדופיליה ואונס. במקרה הראשון, הנטייה המינית אינה פקטור ודיון בה כפקשטור כלשהו היא "לדחוף את האף". במקרה השני, זה לא "לדחוף את האף למיטה של האנס", אלא יציאה נגד תופעת האונס.

 

[Continuum]

חח תיזהר בלשונך

"זו שאלה של איפה הגבול שלך עובר, מה מפריע לך ועד כמה." אתה צודק שהוא דוחף את האף שלו למיטות של אנשים, כמובן, אבל לפי הניסוח שציטטתי נראה שאתה חושב לא רק שיש "נקודות השוואה" (שעם זה קשה שלא להסכים), אלא גם שהמקרה הוא אותו מקרה אבל לא קיצוני כל כך. "אתה פשוט שם את הגבולות שלך במקומות אחרים." בנידון הזה אתה, כמובן, טועה לחלוטין. ההבדל בין פדופיליה להומוסקסואליות הוא לא כמותי - זה לא גודל הסטיה (מחשבה מגוחכת), וזו לא הסיבה ל"גבולות" שעוברים לפני פדופיליה. ההבדל הוא איכותי - "האם זה מזיק לי או לא." לדאבונך, רוב האנשים חושבים שהומוסקסואליות לא מזיקה להם ולאנשים ה"עוסקים" בה.

 

[Continuum]

בניגוד מוחלט, כמובן, לפדופיליה.

 

[Dudidud]

מסכים.

ההבדל באופן עקרוני הוא לא כמותי. אע"פ שזה תלוי באיך אתה רואה את ההומוסקוסאליות.

 

[meitush123]

למה הומוסקסואליות מפריעה לך?

האם יש בה מימד של כפיה? לא!

 

[Dudidud]

למה התאבדות מפריעה לך?

האם יש בה מימד של כפייה? (ואני לא אענה לעצמי..) הומוסקסואליות מפריעה לי הרבה יותר מהתאבדות.