לי, מסמך זה- בגדר חידוש. יחד עם זאת, למרות
טענת הכותרת המבלבלת של המסמך- לא מצאתי בתוכן המסמך ולו פעם אחת את המילה: "תא" (לחץ).
חוץ מזה, האם אתה בטוח שלא יצא חוזר מתוקן מאז מסמך זה? (בכ"ז מסמך משנת 1999).
אתה יודע מה- בוא נלך אחרת... נאמר דייג צולל, ונאמר שאין לו ביטוח צלילה, ונאמר חו"ח נפגע שתאונת צלילה. לפי טענתך- הוא יכול להופיע בתא הלחץ, לספר על תאונת הצלילה, להציג כרטיס קופ"ח (מושלם- אם הם מתעקשים איתו), תעודת צולל, הפנייה מרופא משפחתי (אם מתעקשים), ויאללה... יפעילו לו את התא ע"ח משרד הבריאות...
שיח יקר- אני סקפטי מאד אם יקבל טיפול חינם, ואם כן- מי צריך ביטוח צלילה !?
לא- אין לי אסמכתא שתאונת צלילה אינה כלולה בסל הבריאות, אבל אם כן כלולה בסל הבריאות- מדוע יש לי צורך בביטוח נוסף!? מה, אתה רוצה לספר לי שלוקחים ממך סתם ככה כמה מאות מצלצלין כול שנה, ככה בשביל היופי!? לא נשמע לי הגיוני בעליל.