s h o o s h a
New member
קודם כל..... תרגעו
היותה של האשה כרגע, אולי, במעון לנשים מוכות, עדין לא מעיד על כלום וצריך לקחת הכל בערבון מוגבל. הרי אנו נחשפים מידי יום ביומו למקרים בהם אשה מעלילה על בן זוגה או החבר סיפורים מסיפורים שונים והנטיה היום היא בראש וראשונה להאמין לה ורק אחר כך לבדוק מה התרחש באמת. [ראו נא מקרה העיתונאי אדם שוב, רק לפני שבועות ספורים, ראו מקרה רמי הויברגר מ'החמישיה הקאמרית' ויש דוגמאות רבות נוספות]. להאשים מישהו מבלי להכיר אותו, לשפוט אותו, לגזור את דינו ולהוציאו להורג רק בגלל תחושות, זו פעולה לחלוטין לא נכונה. לא טוענת שאין דברים בגו. בדיוק כפי שאמרה הנסיכה. צריך שניים לטנגו. כשם שאמרתי אני- אנו שומעים רק צד אחד. אבל!!!! ייתכן שיש יותר מבסיס סביר ואמת בדברי האיש. מסכימה אתך לחלוטין שאין שום הצדקה בעולם שגבר ירים ידיים על אשה, ילד או כל אחד אחר. אבל באותה מידה אין שום הצדקה לאלימות של נשים נגד גברים. ויש כזו. אלא שגברים מתביישים לדבר ולדווח ולהתלונן. וייתכן שכאן מדובר במקרה זה. וייתכן שלא. אבל כאמור, לא לנו לשפוט!!! "נסיכוש...התמימות שלך מתחילה להרגיז אותי.. דיי..תתפקחי כבר...את לא רואה מה קורה כאן????" "...קלטתי עם מי יש לך עסק ואת בתמימותך עוד מרחמת עליו ...." ""שתיקה רועמת" לא מביאה אמא וילדים להיות במעון לנשים מוכות..." כל האמירות הללו הן קביעות על בסיס תחושות ומתוכן נגזרות פסיקות הדין שלך. ואני יכולה לומר לך שאשה מסוגלת 'לשחק' אותה ולהרוס חייו של גבר בשניה! וגם אם בסופו של יום יתברר כי שיקרה, כי הכל היה עורבא פרח, כי להד"ם, נגדה לא ייעשה דבר, היא את חייה תוכל להמשיך והוא? X גדול מאד ואות קין גם יהיו תלויים על צווארו להרבה מאד שנים [לא אוהבת את הביטוי 'לַנצַח']. ברור מעבר לכל ספק שהתרחשו דברים בין שני האנשים הללו. כרגע אנו שומעים רק צד אחד וייתכן שאם היינו שומעים את חלקו השני של הסיפור היינו מגיבים קצת אחרת. אבל לו רק מחמת הספק, אל לנו להיות שופטים וחורצי דין ולקבוע אשמתו של זה בלי כל בסיס. על כך יצא קיצפו ואני די מבינה אותו. ואדם שזועם [גם אני זעמתי בהודעה אחרת כאן, מוקדם יותר] עדיו אינו מעיד על עצמו כאילו היה אדם אלים. ושתיקות רועמות לא בהכרח מעידות על אלימות. לעיתים שתיקות הן רק שתיקות. דווקא סוג של התמודדות. ניסיון להמנע מלהגיע למצבים אלימים.
היותה של האשה כרגע, אולי, במעון לנשים מוכות, עדין לא מעיד על כלום וצריך לקחת הכל בערבון מוגבל. הרי אנו נחשפים מידי יום ביומו למקרים בהם אשה מעלילה על בן זוגה או החבר סיפורים מסיפורים שונים והנטיה היום היא בראש וראשונה להאמין לה ורק אחר כך לבדוק מה התרחש באמת. [ראו נא מקרה העיתונאי אדם שוב, רק לפני שבועות ספורים, ראו מקרה רמי הויברגר מ'החמישיה הקאמרית' ויש דוגמאות רבות נוספות]. להאשים מישהו מבלי להכיר אותו, לשפוט אותו, לגזור את דינו ולהוציאו להורג רק בגלל תחושות, זו פעולה לחלוטין לא נכונה. לא טוענת שאין דברים בגו. בדיוק כפי שאמרה הנסיכה. צריך שניים לטנגו. כשם שאמרתי אני- אנו שומעים רק צד אחד. אבל!!!! ייתכן שיש יותר מבסיס סביר ואמת בדברי האיש. מסכימה אתך לחלוטין שאין שום הצדקה בעולם שגבר ירים ידיים על אשה, ילד או כל אחד אחר. אבל באותה מידה אין שום הצדקה לאלימות של נשים נגד גברים. ויש כזו. אלא שגברים מתביישים לדבר ולדווח ולהתלונן. וייתכן שכאן מדובר במקרה זה. וייתכן שלא. אבל כאמור, לא לנו לשפוט!!! "נסיכוש...התמימות שלך מתחילה להרגיז אותי.. דיי..תתפקחי כבר...את לא רואה מה קורה כאן????" "...קלטתי עם מי יש לך עסק ואת בתמימותך עוד מרחמת עליו ...." ""שתיקה רועמת" לא מביאה אמא וילדים להיות במעון לנשים מוכות..." כל האמירות הללו הן קביעות על בסיס תחושות ומתוכן נגזרות פסיקות הדין שלך. ואני יכולה לומר לך שאשה מסוגלת 'לשחק' אותה ולהרוס חייו של גבר בשניה! וגם אם בסופו של יום יתברר כי שיקרה, כי הכל היה עורבא פרח, כי להד"ם, נגדה לא ייעשה דבר, היא את חייה תוכל להמשיך והוא? X גדול מאד ואות קין גם יהיו תלויים על צווארו להרבה מאד שנים [לא אוהבת את הביטוי 'לַנצַח']. ברור מעבר לכל ספק שהתרחשו דברים בין שני האנשים הללו. כרגע אנו שומעים רק צד אחד וייתכן שאם היינו שומעים את חלקו השני של הסיפור היינו מגיבים קצת אחרת. אבל לו רק מחמת הספק, אל לנו להיות שופטים וחורצי דין ולקבוע אשמתו של זה בלי כל בסיס. על כך יצא קיצפו ואני די מבינה אותו. ואדם שזועם [גם אני זעמתי בהודעה אחרת כאן, מוקדם יותר] עדיו אינו מעיד על עצמו כאילו היה אדם אלים. ושתיקות רועמות לא בהכרח מעידות על אלימות. לעיתים שתיקות הן רק שתיקות. דווקא סוג של התמודדות. ניסיון להמנע מלהגיע למצבים אלימים.