נתניwho? האא ניתאי.
- פותח הנושא קדימה ישראל
- פורסם בתאריך
האוהד באדום
New member
מרצ לא מצהירה כלום בקשר לתיק רצוי
אבל אני מאמין שמרצ חזקה תקבל את תיק הפנים ו/או הבינוי והשיכון, תלוי בגודלה ובהרכב הממשלה (וכמובן אם מרצ בכלל תכלל בה...).
אבל אני מאמין שמרצ חזקה תקבל את תיק הפנים ו/או הבינוי והשיכון, תלוי בגודלה ובהרכב הממשלה (וכמובן אם מרצ בכלל תכלל בה...).
האוהד באדום
New member
מאמין שמרצ רואה בזה תיק רצוי מאוד.
קדימה ישראל
New member
היו ימים שמר"צ רצו חינוך.
אבל כשבקדימה יש את רייכמן, אין סיבה לבקש את תיק החינוך .
אבל כשבקדימה יש את רייכמן, אין סיבה לבקש את תיק החינוך .
קדימה ישראל
New member
בהחלט נחיה ונראה../images/Emo13.gif
האוהד באדום
New member
וגם כשבעבודה יש את יולי תמיר
ובליכוד יש את לימור לבנת... ובמרצ כבר אין את יוסי שריד ושולמית אלוני... עדיין מרצ רואה בתיק החינוך כ"בן בית במשפחה", אבל גם חינוך זה לא התיק שהכי תפור על ביילין (למרות שהוא יכול להיות מצויין בו וליישם את היוזמה שלו לזרם חינוך ערבי-ישראלי בתוך החינוך הממלכתי) וגם צריך להיות ריאלי לאור המועמדים מהמפלגות הגדולות. אגב, לגבי אוריאל רייכמן כל מי שסטודנט חייב לדעת ששמעתי את האיש מדבר על חינוך והוא לחלוטין מתכוון ליישם את מודל ההשכלה הגבוהה שקיים במקום שממנו הוא בא - המרכז הבינתחומי הרצליה... לדעתי אין מקום בארץ לשכר לימוד אוניברסיטאי של 30,000 ש"ח כי זה פשוט יהרוס את המדינה
ובליכוד יש את לימור לבנת... ובמרצ כבר אין את יוסי שריד ושולמית אלוני... עדיין מרצ רואה בתיק החינוך כ"בן בית במשפחה", אבל גם חינוך זה לא התיק שהכי תפור על ביילין (למרות שהוא יכול להיות מצויין בו וליישם את היוזמה שלו לזרם חינוך ערבי-ישראלי בתוך החינוך הממלכתי) וגם צריך להיות ריאלי לאור המועמדים מהמפלגות הגדולות. אגב, לגבי אוריאל רייכמן כל מי שסטודנט חייב לדעת ששמעתי את האיש מדבר על חינוך והוא לחלוטין מתכוון ליישם את מודל ההשכלה הגבוהה שקיים במקום שממנו הוא בא - המרכז הבינתחומי הרצליה... לדעתי אין מקום בארץ לשכר לימוד אוניברסיטאי של 30,000 ש"ח כי זה פשוט יהרוס את המדינה
קדימה ישראל
New member
וועדת הקרקס הפלמנטרי.
וועדת הקרקס הפרלמנטארי\מאת יניב מגל אתר יאללה קדימה. מהי וועדת החקירה על שאירע בעמונה אם לא קרקס פרלמנטרי המשרת צרכים פוליטיים אד-הוק למערכת הבחירות? באחד מפרקי סיינפלד נחשד ג'רי בכך ששיקר כשטען שמערכת סטריאו ששלח נשברה כשנשלחה בדואר, ועל חקירתו מטעם חברת הדואר מופקד לא אחר מאשר אויבו האישי, עובד הדואר ניומן. גם מי שלא ראה פרק זה או אף לא שהה כלל בגלקסיה שלנו בעשורים האחרונים ועל כן לא ראה את הסדרה 'סיינפלד' כלל, ודאי יוכל לתאר לעצמו כי בחקירה זו היה מעט מהעניין, ובעיקר שמחה לאיד ותקיפה אישית בוטה, גם כאשר הביסוס לאישום הצטמק למימדים נוסח מצבה של תנועת 'שינוי' בסקרים. בניגוד לסיינפלד, באירועי עמונה ניתן למצוא מעט אלמנטים קומיים, אם בכלל, ובהתחשב במספר הנפגעים הרי שהדרישה לחקור את האלימות שהיתה שם, מצד מפגינים ושוטרים כאחד, הינה בהחלט מתקבלת על הדעת, אם לא אף מתבקשת, אלא שמתוך הדרישה המעט מוגזמת להקמת וועדת חקירה ממלכתית, נוצרה הפשרה אשר יצרה את הקרקס שיחמם לנו את החורף- וועדת חקירה פרלמנטארית. וועדה מסוג זה, היא שהזכירה לי את אותו פרק מסיינפלד, שכן ממש כמו באותה חקירה אישית ולא עניינית של ניומן כנגד ג'רי, גם פה תהא זו בעיקר הזדמנות לתקיפה פופוליסטית של מועמד א' כנגד מועמד ב', וחקר האמת או האשמים באירועי עמונה יצטמצם לכדי חילופי מהלומות פוליטיות גרידא. השלב בו הובן סופית שזה בדיוק יהיה תוכן הדיונים בוועדה, ואכן הולך להיות פה יופי של קרקס היה כאשר הצהיר נתניהו, וכמותו גם אחרים, כי בוועדה צריך לחקור לא את השוטרים אלא את הדרג המדיני. כן, כן, הנערים שהשליכו בלוקים על השוטרים או אלה מבין השוטרים שעל דעת עצמם חבטו באלות הם ראשיהם של המתעמתים הם כמובן ממש לא בסדר, אבל אלה אינם מעניינים את מר נתניהו שמחפש, כרגיל רווח פוליטי 'קליפי' ומהיר. אותו מעניין לחקור את בכירי 'קדימה', להלביש עליהם אשמה שעודדו לאלימות, וגם אם לא יימצא רבע של ביסוס לכך, הוא יוכל ל'הביא אותה' לעיני הציבור במספר משפטים קצרים ומשכנעים וליצור את התחושה, או לפחות את הספק שאולי בכל זאת ידו של אולמרט היתה בנתינת הוראה לאלימות. כשהמצב שלו כה גרוע בסקרים שווה לנסות, לא?
וועדת הקרקס הפרלמנטארי\מאת יניב מגל אתר יאללה קדימה. מהי וועדת החקירה על שאירע בעמונה אם לא קרקס פרלמנטרי המשרת צרכים פוליטיים אד-הוק למערכת הבחירות? באחד מפרקי סיינפלד נחשד ג'רי בכך ששיקר כשטען שמערכת סטריאו ששלח נשברה כשנשלחה בדואר, ועל חקירתו מטעם חברת הדואר מופקד לא אחר מאשר אויבו האישי, עובד הדואר ניומן. גם מי שלא ראה פרק זה או אף לא שהה כלל בגלקסיה שלנו בעשורים האחרונים ועל כן לא ראה את הסדרה 'סיינפלד' כלל, ודאי יוכל לתאר לעצמו כי בחקירה זו היה מעט מהעניין, ובעיקר שמחה לאיד ותקיפה אישית בוטה, גם כאשר הביסוס לאישום הצטמק למימדים נוסח מצבה של תנועת 'שינוי' בסקרים. בניגוד לסיינפלד, באירועי עמונה ניתן למצוא מעט אלמנטים קומיים, אם בכלל, ובהתחשב במספר הנפגעים הרי שהדרישה לחקור את האלימות שהיתה שם, מצד מפגינים ושוטרים כאחד, הינה בהחלט מתקבלת על הדעת, אם לא אף מתבקשת, אלא שמתוך הדרישה המעט מוגזמת להקמת וועדת חקירה ממלכתית, נוצרה הפשרה אשר יצרה את הקרקס שיחמם לנו את החורף- וועדת חקירה פרלמנטארית. וועדה מסוג זה, היא שהזכירה לי את אותו פרק מסיינפלד, שכן ממש כמו באותה חקירה אישית ולא עניינית של ניומן כנגד ג'רי, גם פה תהא זו בעיקר הזדמנות לתקיפה פופוליסטית של מועמד א' כנגד מועמד ב', וחקר האמת או האשמים באירועי עמונה יצטמצם לכדי חילופי מהלומות פוליטיות גרידא. השלב בו הובן סופית שזה בדיוק יהיה תוכן הדיונים בוועדה, ואכן הולך להיות פה יופי של קרקס היה כאשר הצהיר נתניהו, וכמותו גם אחרים, כי בוועדה צריך לחקור לא את השוטרים אלא את הדרג המדיני. כן, כן, הנערים שהשליכו בלוקים על השוטרים או אלה מבין השוטרים שעל דעת עצמם חבטו באלות הם ראשיהם של המתעמתים הם כמובן ממש לא בסדר, אבל אלה אינם מעניינים את מר נתניהו שמחפש, כרגיל רווח פוליטי 'קליפי' ומהיר. אותו מעניין לחקור את בכירי 'קדימה', להלביש עליהם אשמה שעודדו לאלימות, וגם אם לא יימצא רבע של ביסוס לכך, הוא יוכל ל'הביא אותה' לעיני הציבור במספר משפטים קצרים ומשכנעים וליצור את התחושה, או לפחות את הספק שאולי בכל זאת ידו של אולמרט היתה בנתינת הוראה לאלימות. כשהמצב שלו כה גרוע בסקרים שווה לנסות, לא?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.