לא קונה את הרעיון של "יחס מוגזם"
ככל ששחקן הוא כישרון מוכח יותר, כך הקרדיט שהוא מקבל מהשופטים גדול יותר, אבל לקרדיט הזה יש בסיס, וזה לא שיש תיאוריית קונספירציה. לדוגמא, אם קובי הולך לסל ומחטיא, השופטים יתנו לו להנות מהספק שעשו עליו עבירה יותר מאשר יתנו לשחקן אחר, וזה לא בגלל שהוא קובי בראיינט והשני לו, אלא בגלל הסבירות שלעצור שחקן התקפה בסדר הגודל הזה זה דבר שיותר קשה לעשות בלי עבירה, זה הכל, וזו הנחה הגיונית וטבעית. זה ששורקים לעבירה נגד קובי או לברון זה בגלל ההסתברות הסבירה שעליהם עושים יותר עבירות מאשר על אחרים, מן הסתם, ושופטים ייטו לשרוק לטובתם במצבים שלא היו שורקים לאחרים, פשוט כדי לאזן את היחס הזה, לא ההיפך. לדוגמא, כשנהג ללא עבירות קודמות יישפט על עבירת מהירות, שופט ייטה להקל עליו יותר מאשר על נאשם עם 50 עבירות קודמות, למרות שברמת ההכרעה הדין אמור להיות אחר, והסיבה היא ששופט ייטה לתת לנהג "נקי" להנות מהספק, שנהג עבריין לא אמור להנות ממנו. צדק הוא תמיד עניין סובייקטיבי, ואחרי הכל, גם שופטים הם בני אדם. מכאן ועד להגיד שהיחס שכוכבים מקבלים הוא מוגזם, או לרמוז על מניעים אחרים, יש הבדל גדול.