משהו חצי מעודד

[ofra221]

בכתבה מצויין שהדבר נבדק

אני מתארת לעצמי שאכן היה תחקור בעיניין ורק שנמצא שהתנהגות זאת שיטתית הוא פוטר קשה לי להאמין שיפטרו רופא על סמך התנהגות חד פעמית מה גם שקשה לי להאמין שאדם שיש לו דרך ארץ יתנהג וגם באופן חד פעמי בדרך בה צויין שהתנהג הרופא בכתבה

 

[OdedIsNotAfraid]

אם כך, אז נעשה הדבר הנכון

והידיעה בהחלט משמחת, אני נשאר בדעה ואני משער שתסכימי איתי שתנאים גרועים ומחסור בכוח אדם גורמים להתדרדרות ולצרות וטעויות ומעמידים רופאים ואנשי צוות בעמדות קשות שלאחר מכן לא רק מכתימות אותם אישית אלא גורמות להתדרדרות מוסרית ולהרגלים לא טובים שפוגעים ביכולת המקצועית וגורמים להרבה משאבים נפשיים לעבור להתגוננות ולסרטים רעים אל תגידו לי זה לא יקרה, כי זה יכול לקרות להרבה אנשים. - אובדן התמימות. המחסור בתקציב ובכוח אדם בבתי החולים וברופאים זה פשוט אסון, אגב יש לי שאלה באופן כללי לא רק אלייך, האם השיטה של פסיכומטרי+ציונים הם השיטה הכי טובה לקבוע מי יהיה רופא ומי לא? התחרות הזאת של מצויינות גליונית, לא בהכרח מוצאת את האנשים הכי מתאימים מבחינה אתית, מוסרית\יכולת וגם עניין אישי ומשיכה עמוקה לעולם הרפואה, אלא במקרים מסויימים לתת דריסת רגל לאנשים הלא נכונים שהרצון שלהם הוא כבוד, תהילה\אגו, זה לא נראה לי הוגן בעיני שילדים מבית טוב שקיבלו את הכל או הרוב יחסית בקלות על מגש של כסף יקבלו כזה יתרון בלי איזו דרך לתקן את המשוואה הזאת.

 

[lidaka]

לשאלתך

השאלה לגבי תקפות המיונים ומהיימנותם נדונה בפורום בהרחבה בעבר. אם יש לך דרך טובה יותר להציע - אתה מוזמן.

 

[OdedIsNotAfraid]

תודה

נראה לי שיצא לי לקרוא בעבר פה כמה הודעות בנושא וגם במקומות אחרים ברשת וקראתי על גישות שונות ורעיונות וביקורת על הפסיכומטרי והבגרויות וכו' וגם מניסיוני האישי עם הדברים האלו, אצלי אגב השיטה הנוכחית לא מפריעה לי אישית באמת להתקבל ללימודי רפואה למרות שנראה לי שבגילי אין בכלל מצב שאני אתחיל עכשיו מסלול כזה, גם אני לא לחלוטין נגד ציונים ופסיכומטרי או משהו כזה, אני חושב שבמקרה של רפואה צריך לעודד את הדברים האלו מגיל צעיר ממש כמו שמעודדים ספורטאים או מחונני מתמתיקה, ולראות מי מהילדים נמשך אל זה יותר מי מגלה עניין ומי לא רק מתעניין אלא גם בעל אישיות ואופי מתגבשים בשביל להיות בן אדם הגון אחראי אשר גם מתאים לכללי האתיקה והמוסר הרפואי והניצוץ בעיניו, אני חושב שלא נעשה מספיק בשביל לקדם את הרפואה מהכיוון של השקעה כבר בגיל יותר צעיר וממה שנוכחתי בבתי הספר הרבה פעמים שלמרות שיש בהחלט שומת לב ליכולות של תלמידים, זה עדיין רחוק מלהיות מספיק טוב ובטח לא בתחום של הרפואה, אפשר להשקיע גם בילדים שבאים משכבות סוציאוקונומיות יותר נמוכות ולעזור למתעניינים ולאלו שמגלים עניין ומושכים בכיוון מגיל צעיר ולהשקיע בהם. מלבד זאת כשזה מגיע לגליון הציונים, פסיכומטרי בגרויות, ראיון, לשלב גם את האלמנטים הנוספים, של מסלולים מיוחדים ושל מבחנים נוספים שיהיו חלק מהשכלול, אני חושב שלרפואה צריך להוסיף עוד מבחנים, כמו ביולוגיה, תזונה וטבע, יכולת ביטוי ותקשורת ואפילו ידע ומצויינות בעזרה אלטרנטיבית לפחות מתחום אחד לדוגמא - רפלקסולוגיה, לדעתי חשוב שרופא ידע ויהיה מקצועי בטיפול גם באמצעות מגע, בסופו של דבר כדי שכל הרשימת מכולת הזאת לא תכביד דווקא על הקבלה אלא להיפך יהיו יותר מועמדים הרי הגיוני שתהיה אפשרות בחירה בשכלול הסופי ויהיה צורך רק ב X אלמנטים כדי לשכלל, זאת אומרת במקרים מסויימים יוכל להיבחר אדם בלי פסיכומטרי, או לחלופין בלי שיכלול הבגרויות, בנוסף להשקעה כלפי מטה לעבר בתי הספר.

 

[zlp]

ללא ספק, הרופא אשם, אבל גם החולה

אם הוא היה משתמש בדיאנטיקה זה לא היה קורה. מצד שני, אולי אם היא היתה משתמשת בדיאנטיקה היא היתה מפילה בכח המחשבה בלבד.

 

[OdedIsNotAfraid]

מוזר מה שאתה אומר.....

אני לא מתומכי הסיינטולוגיה אני למעשה כותב הרבה דברים נגד סיינטולוגיה.