הייתי צריך להוסיף מרכאות כפולות על המילה
"להוכיח". לא קראתי את המחקר, אך קראתי את טענות החוקרים ודברים אחרים, וממה שראיתי המחקר מגוחך להפליא. קודם כל, החוקרים כולם הם מה"אוניברסיטה" של מהרישי. להאמין להם זה בערך כמו להאמין למחקר שיוצא מחברת טבק המוכיח עד כמה טבק טוב לבריאות. שנית, כפי שהבאתי לך בלינק לעיל, במרכז של TM באייווה, לא רק שהפשע לא ירד מאז שהמוסד עבר לשם, אלא רק עלה. אם באמת מדיטציה גורמת ירידה בפשע, היינו מצפים שבמרכז שלהם האפקט יהיה הכי ניכר. למעשה, בדיוק ההפך קרה, בעוד שהפשע ירד בקאונטיז סמוכים. שנוכיח מכאן שTM גורם העלאה בפשע? שלוש, טרנדים בפשע מודדים על פני תקופות ארוכות, לא מספר שבועות. יש אינספור דברים שיכולים להשפיע על תנודות בפשע במהלך זמן כה קצר, ואין אפשרות לחוקרים לנטרל את כולם. החוקרים ניטרלו את השפעת מזג האוויר, אבל יש גורמים רבים אחרים שיכולים להשפיע על כך, והם לא נוטרלו. ארבע, באחד השבועות שנחקרו, במהלך 36 שעות, היו 10 רציחות נוספות על הממוצע. החוקרים טוענים שלא היתה עליה ברצח, "חוץ מאותן 36 שעות". או-קי, יופי, אם נוציא מהמשוואה כל רצח שלא מסתדר עם התיאוריה, כמובן שנוכל להוכיח מה שנרצה.. אבל כך עושים מדע? מה שלא מתאים לעובדות זורקים לפח? חמש, לא ראיתי מה קרה לפשע בDC מיד כשהם הפסיקו עם המדיטציה. אם התיאוריה נכונה, היינו צריכים לראות עליה מיידית. אם את רוצה לראות מה ה-peers באמת חושבים, תכנסי ל
לינק הזה. בקיצור, קשקוש בלבוש.