אני לא יודע על מה את מסתמכת
אבל הדברים שכתבת מ-א-ו-ד לא נכונים. א. מהרישי מהש יוגי. מי שהביא את המדיטציה הטרנסנדנטלית (TM) למערב לפני למעלה מ-50 שנה. אני מניח שהכוונה שלך היא אליו. הוא לא "איש דת". הוא מעולם לא לימד דת אלא טכניקה. קלה, פשוטה וטבעית שנותנת תוצאות מאוד ייחודיות. ב. נס הוא סוג של בערות. אדם שיגיע לאוכלוסייה שאיננה טכנולוגית יוכל לעשות נסים לא מעטים בהציגו טכנולוגיות שידועות לכל אחד בעולם הטכנולוגי, אבל אינן מוכרת להם. TM היא תהליך שיטתי שנותן תוצאות צפויות מראש. למרות היותו פשוט הוא מעניק מנוחה (נס של ממש!!!) עמוקה ב-ה-ר-ב-ה מכל סוג אחר של מנוחה שנבדק מדעית. המנוחה העמוקה והמיוחדת הזו יכולה לנטרל לא רק עיפות יומיומית, אלא גם מתחים שמושרשים עמוק במערכת. מתחים שגורמים לרוב בעיות החיים. מי שחי עם פחות ופחות מתחים ולכן איכות החיים שלו משתפרת פלאות, בוודאי רואה בדבר נס ומודה על כך יום-יום. ג. ב-TM אין כל קשר לאמונה. אדם יכול להיות הספקן הגדול בעולם. יילמד את הטכניקה ויתרגל כמו שלמד, הוא יקבל את כל התוצאות בין אם הוא מאמין בזה או לא. (נבדק מדעית). ד. TM איננה פסאודו מדעית. המחקרים המדעיים עליה, מאות מהם, נעשו במיטב בתי הספר לרפואה, מוכני המחקר והאוניברסיטאות ברחבי העולם. אלה פורסמו בכתבי-עת מדעיים מהשורה הראשונה (Science, Scientific american, lancet...) שאני סבור שקשה יהיה למישהו לקרוא להם "פסאודו מדעיים". לרובם (כמעט ככולם) של כתבי-העת המדעיים בהם פורסמו מחקרים על TM יש peer review. גוף שבודק ל-פ-נ-י פרסום כל מחקר האם הוא תקף מדעית ורק לאחר מכן מפרסם אותו. ה. TM שונה מכל סוג אחר של מדיטציה, תירגול רוחני או שיטת הרפייה. בדיוק כמו שאת כותבת, לא מעטות הן המדיטציות שקושרות לעצמן כתרים לא להן רק משום ש-TM אכן מספקת אותם. המחקר המדעי הכל-כך מסיבי נעשה אך ורק על TM. בעידן המדעי של היום, מאוד קל לבדוק אובייקטיבית תופעות רבות (בטח ובטח מצבי מנוחה, פעילות המוח וכד.). אשמח לראות מחקרים וקישור לכתבי-העת המדעיים היוקרתיים בהם פורסמו על סוגים אחרים של מדיטציה. עד כה נתקלתי בבודדים. מחקרים בודדים אלה הראה תוצאות נחותות ב-ה-ר-ב-ה ממה שנותנת TM. כל מחקר שנעשה בו שימוש ב-meta analysis (ניתוח סטטיסטי מקיף) שיטה שמשווה בין סוגים שונים לגבי תופעה מסויימת, הראה עליונות מוחלטת של TM. ו. אל תניחי בבקשה לעובדות לבלבל אותך. אכן, הכותבת, כפי שהיא מציגה את עצמה, היא מורה מוסמכת ל-TM. האם זה מוריד כהוא זה מהמהימנות של מה שהיא כותבת? העובדות הן חד-משמעותיות. מאז מתרגלת בארה"ב קבוצה גדולה של מתרגלים מתקדמים של TM, הפשיעה ירדה. נכון, דבר כזה יכול להיראות כקוריוז. אבל זה נבדק ב-50 מוקדי אלימות בעולם (כולל בישראל) וזה פשוט עובד. בסבירות סטטיסטית של p > 0.00000001 (כן כן. סבירות של אחד לעשרה מיליון שניתן לשייך את התוצאות לסיבה אחרת מלבד התירגול הקבוצתי הזה. מאוד נדיר במחקרים חברתיים). אם תרצי, אוכל לשלוח לך תוצאות של מחקרים שנעשו. הם מראים באופן שאינו מוטל בספק שזה פשוט עובד.