מי יודע מה קרה היום?

JohnPaul

New member
למה אתה ציני בכל מה שקשור לזאפה?

יש לך משהו נגדו? אתה לא אוהב את המוסיקה? סבבה, אבל למה סתם להיות מגעיל?
 
אישית נגדו אין לי כלום

אבל המוסיקה שלו גורמת לי לקשיים בעיכול. חוץ מזה שהוא לא פרוג, ולכן אין לו זכות קיום בפורום. בכל אופן, לדעתי הבדיחה הייתה מצחיקה (יותר משל עמית, למרות שהתמונה שהוא שם שווה ולדעתי יש להמשיך את המנהג הזה) ולסיכום: קח את החיים בקלות, ובעיקר את הפורום. אחרת בסוף תצא מפה כמוני (או יותר גרוע, כמו בר...)
 

Liorking

New member
הוא מאוד פרוג

גם באלבומים היותר קליטים שלו כמו ' הוא עדיין כמה רמות במורכבות מעל הרבה אחרים.
 
הוא יכול להיות הכי מורכב בעולם

זה לא אומר שהוא פרוג. ובכל מקרה, שוב - זה לא נאמר ברצינות.
 

RamiSun

New member
נהוג ליחס אותו לפרוג דווקא

אפשר להגיד שהוא אבי ה"ריו". הרבה להקות פרוג הופשעו ממנו כך ש: יש לו זכות קיום בפורום.
 

dpascal2

New member
רמי, אל תתחיל גם אתה ../images/Emo67.gif

אני מקבל טחורים בכל פעם שמזכירים לי את ההוא שמתחרז עם כאפה.
 
אין בעיה עם הטחורים שאתה מקבל

ואין בעיה שיגדלו עוד קצת,הבעיה היא שאתה מסרב בכל תוקף להכיר בעובדה שהמוסיקה שמפילה אותך מהכיסא מושפעת קשות מזאפה והאטימות הזאת זה מה שחבל אבל לא נורא תמשיך בשלך ותהנה ממה שאתה שומע אולי יום אחד תכיר באמת ותעריך את זה שמתחרז עם כאפה(כמה שנון),ואתה יודע מה-גם אם זה לא יקרה לא נורא,העיקר שאתה נהנה ממה שאתה שומע.
 
בטח מיצה את עצמו למי יש כח עוד פעם

להתווכח על הנושא הזה,שוב פעם חגי קופץ עם הזאפה שלו.זה לא יעזור זאת האמת ועם הנושא מיצה את עצמו סבבה נפסיק לדון בו,רק המלצה אחת.לך תשמע את הקטע של זאפה black page ותבין על מה נבנה כל הדיסק של טיפוגרפיקה שאתה כל כך אוהב.ובכך נפסיק את הדיון הזה שהלא אתה מימלא הכי צודק והכי מבין.
 
מה שאתה לא מבין זה שזה לא משנה

אני, למשל, לא אוהב מוסיקה קלאסית. בכלל. זה משעמם אותי. וכל מיני אנשים שאוהבים דברים ברוק שאני אוהב המליצו לי על יצירות במוסיקה הקלאסית שהן הלחם והחמאה של יוצרי הפרוג העתיקים, ולא אהבתי את זה. לא התחברתי לזה, והעובדה הגרנדיוזית ש"זה מה שהשפיע על הפרוג" לא מעניינת אותי בכלל, כי אם אני לא אוהב לשמוע את זה, אין לי מה לעשות עם זה. יש גם הרבה מקרים של להקות גרועות שהשפיעו על להקות טובות יותר, להקות שלא היו טובות בשום דבר חוץ מזה שהיה להן איזשהו קטע אחד שהיה מגניב, ואז באה להקה אחרת והשתמשה בקטע הזה בצורה טובה יותר (לדוגמה: הפיקסיז השפיעו על רדיוהד). אז זה אומר שצריך לאהוב את הלהקה הגרועה ולשמוע אותה בכוח? לא! כמובן שאני לא טוען שזאפה הוא גרוע או משהו כזה, אבל אני פשוט אומר שלטיעון שלך אין שום משקל. זה בכלל לא משנה שזאפה השפיע על יס, אם למישהו לא כיף לשמוע את זאפה. זה לא עניין של אטימות, וזה לא עניין של חוסר ניסיון. באנו, שמענו, לא אהבנו, עזבנו. זה לא כאילו מישהו פוסל את זאפה מראש מבלי לשמוע את המוסיקה כי השפם שלו דומה לזה של סטאלין. לפעמים השפעות של משהו שאתה לא אוהב יכולות להניב משהו שאתה כן אוהב. לדוגמה, אני מאוד אוהב את סימפוזיון, בזמן שההשפעות העיקריות שלהם הם זאפה וג'נטל ג'יאנט שאת שניהם אני לא אוהב בכלל. כי סימפוזיון לקחו את הדברים הטובים (בעיני) שיש אצל זאפה וג'נטל ג'יאנט והעלימו את הדברים שמונעים ממני ליהנות משתי הלהקות הנ"ל.
 
זה העניין שאתה זה שלא מבין

אני מסכים עם כל מה שאמרת במאה אחוז,זאת לא הייתה הטענה שלי בכלל.מה שאני טוען רק שיש להכיר בהשפעתו של זאפה ולהעריך זאת ולא חייבים לאהוב או לשמוע אותו.מה שאותי מקומם זה שברגע שאני או מישהו אחר מציין זאת כעובדה(ולא כמשהו שאמור לשנות),ישר יש כמה ציניקנים שמזלזלים וצוחקים מבלי לדעת בכלל על מה הם מדברים,לדוגמא :כשאני טענתי שהריו זה זאפה לעניים(וזו זכותי לחשוב כך כי כשאני שומע הרבה מן הריו שעושים היום אני שומע הרבה מאוד זאפה באופן בולט),אז ישר מישהו פה טען שהצחקתי לו את הביצים,זו לא תשובה הולמת אם אתה לא מספיק מכיר את זאפה(ולהכיר מספיק את זאפה זה להכיר יותר מעשר אלבומים שלו),אין לו זכות להגיב כך עם הוא לא מכיר מספיק,או לחילופין,אותו אדם מאוד אוהב להקה מסוימת שדיסק שלם שלה היא בנתה מקטע אחד של זאפה וכשאני מציין זאת אז מזלזלים ולועגים.סליחה זו לא תגובה הולמת של מישהו שמבין(ומה שהכי נורא זה שהוא בטוח שהוא הכי מבין וזה בפירוש לא נכון). לסיכום מה שאני אומר זה שאתה לא חייב לאהוב את זאפה או לשמוע אותו אבל תכיר בעובדה שהוא היה מקור השפעה על המון להקות בפרוג ובריו שמחקות אותו ללא הבחנה(ואתה רשאי לאהוב זאת יותר),ולא כל פעם שמישהו מזכיר זאת אז לצחוק עליו ולגלג עליו(ולא משנה עם זה בשמך הפרטי או תחת שם בדוי),ובכך להוכיח שאתה פשוט רק חי בתחושה שאתה מבין ויודע הכל.
 

jbloo

New member
אולי זה הצחיק אותו...

כי זה נכון גם הפוך? אולי אפשר להגיד שאתה לא מכיר את אלבומי הריו הנכונים? יש לי בערך 30 דיסקים רשמיים של זאפה, התעמקתי בהם, ועדיין לא מצאתי קשר בינם לבין Goebbels and harth, Lutz Glandien and Cutler, Dagmar Krause, Lindsay Cooper, ושאר הסצינה של ממשיכי ארט ברז שמהווה מבחינתי את חוד החנית של מה שיש לריו להציע. אם לכל זה אתה קורא "זאפה לעניים", איך אתה מצפה שלא יתייחסו אלייך כאל גרופית פאתטית?
 
זה לא אמור להצחיק את אף אחד גם לי

יש 35 אלבומי ריו בבית,אף אחד לא אמר שכל הריו מושפע מזאפה אבל בבסיס הם כן מושפעים(כמו הנרי קאו למשל),והמון להקות שמובילות בתחום כן מושפעות,כריס קאטלר אמר בראיון שזאפה הוא מקור השפעתו העיקרית ואם זה לא מספיק אז סבבה,ואם יש לך את האלבומים של זאפה uncle meat ו-burnt weeny sandwich ולא מצאת שום קשר אז סבבה אולי לא התעמקת מספיק.
 

jbloo

New member
תגיד לי, קראת את מה שכתבתי?

אתה רק מוכיח שוב את ה"התעמקות" שלך בריו אם זו התשובה שאתה עונה. יש לי את ברנט וויני ואת אנקל מיט, האם לך יש את דומסטיק סטוריז, אינדיאנר פור מורגן, סטייט אוף ווגלוגרד, ניוז פרום באבל, ETC ETC? האם תוכל להסביר לי מה הקשר (המוזיקלי, אם אפשר) שלהם לזאפה?
 
לא אני לא יכול להסביר לך בפורום

במילים מצטער,אני יכול להסביר לך רק תוך כדי שמיעה כי אני לא זוכר תזמונים מדויקים של שירים.אם תרצה אשמח להשמיע לך ולהוכיח את צדקתי,אך למען הדיוק נראה לי שאתה לא קראת את מה שאני כתבתי , אני חוזר וטוען יכול להיות שישנם המון הרכבי ריו שלא מושפעים מזאפה(אני לא מכיר הכל ולכן אני לא יודע),מה שאמרתי שהאומנים המהווים בסיס בתחום או חוד החנית בתחום(כמו הנרי קאו,כריס קאטלר או מגפת המחשבות ועוד),כן מושפעים ואף מודים בכך מזאפה.אז זה שתמצא להקות שלא מושפעות באופן ישיר זה לא אומר כלום,אבל שוב אני אומר ,אני אשמח להדגים לך כי אני חלש בהוכחות מוסיקליות מילולייות של תזמונים וכאלה.
 

jbloo

New member
הניסוח שלך קצת התמתן

מה קרה ל"ריו זה זאפה לעניים"?
 
למעלה