הסיפור שאתה מספר לעצמך לא מחובר למציאות.
בענבי זעם ירו בטעות במכולה בה הסתתרו עשרות לבנונים . שום חיזבאללה ולא נעליים וגם לא בית ספר.
זה ממש לא רלוונטי אם החיזבאלה ירה מתוך אותה מכולה או לא , החיזבאללה ירה על חיילי צה"ל, הם השיבו אש וגם אם איזה תותחן לא כיוון נכון את התותח
כל האשמה נופלת על האויב.
הסכמי הבנות היו עם החיזבאללה גם לפני ענבי זעם במטרה להשאיר את הלחימה בלבנון רק בתוך "רצועת הביטחון"
הסכמים מטופשים לגמרי שמרשים לאויב להרוג "רק" את חיילי צה"ל.
רצועת הביטחון הביאה ביטחון רק בגבולות ההסכמים שהיו עם החיזבאללה והעמידה את החיילים שם כברווזים במטווח כשלמעשה הם לא תרמו דבר להגנת הגבול.
היציאה מלבנון הייתה הכרחית ונכונה.
איך אפשר להגיד ש"היציאה מלבנון הייתה הכרחית ונכונה" אם כתוצאה מכך החיזבאללה הפך למפלצת שמאיימת עד היום על קיומינו. האיומים והפרובקציות על ישראל החלו כבר אחרי הנסיגה.
מילא היית אומר זאת אז כמו שחשבו כמעט כולם (שנסיגה מרצועת הביטחון תביא שקט ותפסיק את הפגיעה בחיילינו ) , אבל להגיד זאת בדיעבד שאנו רואים מה תוצאות אותה נסיגה ?
ממשלת נתניהו איפשרה לחיזבאללה להתחזק כמו שאיפשרה לאירן להתקדם לכיוון הפצצה וכמו שאיפשרה לחמאס את ההתקפה ב7.10.
נו אז מה ? גם ממשלת אולמרט איפשרה לו להתחזק בעקבות הסכם עם האו"ם (1701) שבו הפקרנו את בטחונינו בידי יוניפיל , והחיזבאללה הגדיל משמעותית את כמות הרקטות ברשותו תוך 3 שנים , עוד בימי ממשלת אולמרט
לפני שביבי נהיה ראש ממשלה.
ברור שהיתה קונספציה שהחיזבאללה מורתע ככה חשבו גם לגבי עזה , לא היה שום סיכוי לקבלת תמיכה ציבורית בישראל לצאת למילחמה עם לבנון לפני ה7.10 הרי היה שם שקט יחסי, ולא משנה איזה ממשלה היתה בשלטון.
לפחות למדנו את הלקח ושום ארגון "4 אימהות" ושום קישקושים על "בוץ לבנוני" לא יסיגו בנתיים את כוחות צה"ל מלבנון ( לפחות לא בממשלת ימין, אולי אם מישל עאון יהפוך להיות ציוני ויכריז שהוא לא דורש יותר את "זכות השיבה" של "פלסטינים" מלבנון לתוך ישראל ).
לדעתי אפשר להקים התנחלויות בלבנון , אנחנו הולכים להשאר שם שנים רבות , ( אלה אם מישל עאון וכל ממשלת לבנון כולל החיזבאללה יהפכו להיות ציונים ויכריזו שהם לא דורשים יותר את "זכות השיבה" של "פלסטינים" מלבנון לתוך ישראל , ולא ידרשו שום "תיקוני גבול" גם לא את הר דב ).