מיקי זהר, אתה אמיתי?

צביקה5311

Well-known member
הוא טען שממשלת בנט לפיד אחראית ל 7/10.
אז בואו נתמקד בעובדות.
אי אפשר בשנה וחצי לשנות מדיניות מקצה לקצה.
שנית. ממשלת ימין על מלא מלא, הושבעה בסוף 2022
כלומר, כמעט שנה אחרי השבעתה נפל אלינו גדול האסונות.
ממשלת בנט לפיד כיהנה כשנה וחצי כש16 שנים לפני כן היהי ביבי. איך מיקי זהר מעז להאשים את בנט לפיד
איך? כי הוא משוכנע שיכנוע עמוק גמו כל הליכוד
שהציבור אכן מטומטם.
לומר בוודאות שהוא לא צודק? הלוואי ויכולתי
 

lemner40

Well-known member
הוא טען שממשלת בנט לפיד אחראית ל 7/10.
אז בואו נתמקד בעובדות.
אי אפשר בשנה וחצי לשנות מדיניות מקצה לקצה.
שנית. ממשלת ימין על מלא מלא, הושבעה בסוף 2022
כלומר, כמעט שנה אחרי השבעתה נפל אלינו גדול האסונות.
ממשלת בנט לפיד כיהנה כשנה וחצי כש16 שנים לפני כן היהי ביבי. איך מיקי זהר מעז להאשים את בנט לפיד
איך? כי הוא משוכנע שיכנוע עמוק גמו כל הליכוד
שהציבור אכן מטומטם.
לומר בוודאות שהוא לא צודק? הלוואי ויכולתי
מיקי זוהר היה מאז ומעולם בהמה.
היום התחרות בליכוד לפני הפרימריס מי יהיה יותר בהמה
זה רק ההתחלה
הם יאשימו כל אדם מחוץ לליכוד בטבח נתניהו
 

DANIAVNI

Well-known member
הוא טען שממשלת בנט לפיד אחראית ל 7/10.
אז בואו נתמקד בעובדות.
אי אפשר בשנה וחצי לשנות מדיניות מקצה לקצה.
שנית. ממשלת ימין על מלא מלא, הושבעה בסוף 2022
כלומר, כמעט שנה אחרי השבעתה נפל אלינו גדול האסונות.
ממשלת בנט לפיד כיהנה כשנה וחצי כש16 שנים לפני כן היהי ביבי. איך מיקי זהר מעז להאשים את בנט לפיד
איך? כי הוא משוכנע שיכנוע עמוק גמו כל הליכוד
שהציבור אכן מטומטם.
לומר בוודאות שהוא לא צודק? הלוואי ויכולתי
אתה עוד עונה ?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הוא טען שממשלת בנט לפיד אחראית ל 7/10.
אז בואו נתמקד בעובדות.
אי אפשר בשנה וחצי לשנות מדיניות מקצה לקצה.
שנית. ממשלת ימין על מלא מלא, הושבעה בסוף 2022
כלומר, כמעט שנה אחרי השבעתה נפל אלינו גדול האסונות.
ממשלת בנט לפיד כיהנה כשנה וחצי כש16 שנים לפני כן היהי ביבי. איך מיקי זהר מעז להאשים את בנט לפיד
איך? כי הוא משוכנע שיכנוע עמוק גמו כל הליכוד
שהציבור אכן מטומטם.
לומר בוודאות שהוא לא צודק? הלוואי ויכולתי
זה הניסיון לגמד את הכסף הקטארי ולטעוןן שאת הטבח לא מימן הכסף הקטארי אלא הכסף הקואליציוני של רע"מ, ככה הוא טוען שלא הוא הפך את החמאס מארגון טרור לצבא אלא בנט ולפיד.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הוא טען שממשלת בנט לפיד אחראית ל 7/10.
אז בואו נתמקד בעובדות.
אי אפשר בשנה וחצי לשנות מדיניות מקצה לקצה.
שנית. ממשלת ימין על מלא מלא, הושבעה בסוף 2022
כלומר, כמעט שנה אחרי השבעתה נפל אלינו גדול האסונות.
ממשלת בנט לפיד כיהנה כשנה וחצי כש16 שנים לפני כן היהי ביבי. איך מיקי זהר מעז להאשים את בנט לפיד
איך? כי הוא משוכנע שיכנוע עמוק גמו כל הליכוד
שהציבור אכן מטומטם.
לומר בוודאות שהוא לא צודק? הלוואי ויכולתי
זהר צודק במובן זה שכל בעלי התפקידים במשך (עשרות) השנים שקדמו לאירועי שמיני עצרת התשפ"ד אחראים. כמובן שחלה אחריות מיניסטריאלית על אלו שכיהנו בזמן האירועים. אבל אחריות ממשית או ישירה אם תרצו, אכן חלה (גם) על ממשלת האנדרוגינוס. יותר מזה, היא חלה על בעלי התפקידים (למשל רמטכ"לים) גם ב(עשרות ה)שנים שקדמו לאירועים. לכולם יש אחריות במידה כזאת או אחרת. באיזו מידה בדיוק? אולי ניתן לבחון זאת באמצעות ועדת חקירה. אולי גם לא. זה לא באמת משנה בתכל'ס. בכל אופן, לא אם רואים בוועדת החקירה כלי להפקת לקחים למניעת הישנות אירועים כאלה ולא (רק) כלי לעריפת ראשים.

אז כמובן וכצפוי זהר מותקף על דבריו, באמצעות שלל תירוצים רל"ביים שגרתיים וידועים מראש. המצחיק מתוכם, ממשלת האנדרוגינוס כיהנה רק תקופה קצרה ולא היה בכוחה לשנות סדרי בראשית. תירוץ שהיה בו טעם, אילו ממשלה זו הייתה מנסה לשנות משהו בתקופתה. אבל כידוע זה כלל לא המצב. אם כבר היא הוסיפה על (הבעיה) הקיים בהגברת שיתוף הפעולה מרצועת עזה, למשל בדמות עוד עובדים וכדו'.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
זהר צודק במובן זה שכל בעלי התפקידים במשך (עשרות) השנים שקדמו לאירועי שמיני עצרת התשפ"ד אחראים. כמובן שחלה אחריות מיניסטריאלית על אלו שכיהנו בזמן האירועים. אבל אחריות ממשית או ישירה אם תרצו, אכן חלה (גם) על ממשלת האנדרוגינוס. יותר מזה, היא חלה על בעלי התפקידים (למשל רמטכ"לים) גם ב(עשרות ה)שנים שקדמו לאירועים. לכולם יש אחריות במידה כזאת או אחרת. באיזו מידה בדיוק? אולי ניתן לבחון זאת באמצעות ועדת חקירה. אולי גם לא. זה לא באמת משנה בתכל'ס. בכל אופן, לא אם רואים בוועדת החקירה כלי להפקת לקחים למניעת הישנות אירועים כאלה ולא (רק) כלי לעריפת ראשים.

אז כמובן וכצפוי זהר מותקף על דבריו, באמצעות שלל תירוצים רל"ביים שגרתיים וידועים מראש. המצחיק מתוכם, ממשלת האנדרוגינוס כיהנה רק תקופה קצרה ולא היה בכוחה לשנות סדרי בראשית. תירוץ שהיה בו טעם, אילו ממשלה זו הייתה מנסה לשנות משהו בתקופתה. אבל כידוע זה כלל לא המצב. אם כבר היא הוסיפה על (הבעיה) הקיים בהגברת שיתוף הפעולה מרצועת עזה, למשל בדמות עוד עובדים וכדו'.
אבל זהר לא מתייחס לכל הממשלות וראשי הצבא לאורך השנים אלא רק לממשלת האנדרדוגיס שהחולשה שלה גרמה לחמאס לתכנן את המתקפה. וזה גם חלק מקמפיין בחירות שהדבר הגרוע ביותר שהיה זה ממשלת האנדרדוגיס גרוע מאוסלו, גרוע מהבגידה בצד"ל בבריחה מלבנון, גרוע ממכירת חיסול בקמפ דיוויד 2 ובאנפוליס, מבחינת הליכוד לא הייתה ממשלה גרועה ממשלת האנדרדוגיס ולא היה הסכם גרוע מההסכם על הגבול הימי עם לבנון בכל 78 שנות קיומה של מדינת ישראל.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אבל זהר לא מתייחס לכל הממשלות וראשי הצבא לאורך השנים אלא רק לממשלת האנדרדוגיס שהחולשה שלה גרמה לחמאס לתכנן את המתקפה. וזה גם חלק מקמפיין בחירות שהדבר הגרוע ביותר שהיה זה ממשלת האנדרדוגיס גרוע מאוסלו, גרוע מהבגידה בצד"ל בבריחה מלבנון, גרוע ממכירת חיסול בקמפ דיוויד 2 ובאנפוליס, מבחינת הליכוד לא הייתה ממשלה גרועה ממשלת האנדרדוגיס ולא היה הסכם גרוע מההסכם על הגבול הימי עם לבנון בכל 78 שנות קיומה של מדינת ישראל.
אוקיי. זהר התייחס למה שהתייחס ואני התייחסתי למה שאני התייחסתי. ברור שזה חלק מקמפיין בחירות. כך מדבר כל פוליטיקאי בשנת בחירות ולא משנה מאיזה צד. זה כולל אותך אגב :).
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אוקיי. זהר התייחס למה שהתייחס ואני התייחסתי למה שאני התייחסתי. ברור שזה חלק מקמפיין בחירות. כך מדבר כל פוליטיקאי בשנת בחירות ולא משנה מאיזה צד. זה כולל אותך אגב :).
אבל אמר שזהר צודק, אבל כשהסברת הסברת דברים אחרים לגמרי מהדברים שזהר טען.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אבל אמר שזהר צודק, אבל כשהסברת הסברת דברים אחרים לגמרי מהדברים שזהר טען.
והוא אכן צדק, בדיוק מהטעמים שציינתי כבר למעלה. אני לא רואה פער גדול בין הדברים, אבל אולי ענין של ניואנסים או דרך התבטאות.
 

certified.woke

Well-known member
הוא טען שממשלת בנט לפיד אחראית ל 7/10.
אז בואו נתמקד בעובדות.
אי אפשר בשנה וחצי לשנות מדיניות מקצה לקצה.
שנית. ממשלת ימין על מלא מלא, הושבעה בסוף 2022
כלומר, כמעט שנה אחרי השבעתה נפל אלינו גדול האסונות.
ממשלת בנט לפיד כיהנה כשנה וחצי כש16 שנים לפני כן היהי ביבי. איך מיקי זהר מעז להאשים את בנט לפיד
איך? כי הוא משוכנע שיכנוע עמוק גמו כל הליכוד
שהציבור אכן מטומטם.
לומר בוודאות שהוא לא צודק? הלוואי ויכולתי
לו היית בנעלי מיקי ונואש כמוהו, אפשר שהייתי טוען את שטען...אך מקווני שלא הייתי עושה כן...
 

DANIAVNI

Well-known member
הוא טען שממשלת בנט לפיד אחראית ל 7/10.
אז בואו נתמקד בעובדות.
אי אפשר בשנה וחצי לשנות מדיניות מקצה לקצה.
שנית. ממשלת ימין על מלא מלא, הושבעה בסוף 2022
כלומר, כמעט שנה אחרי השבעתה נפל אלינו גדול האסונות.
ממשלת בנט לפיד כיהנה כשנה וחצי כש16 שנים לפני כן היהי ביבי. איך מיקי זהר מעז להאשים את בנט לפיד
איך? כי הוא משוכנע שיכנוע עמוק גמו כל הליכוד
שהציבור אכן מטומטם.
לומר בוודאות שהוא לא צודק? הלוואי ויכולתי
אתה גם מנסה לחפש היגיון אצל שקרן .
 

הפרבולה1

Well-known member
הוא צודק חלקית , גם ממשלת בנט לפיד אחראית למחדל 7.10 , אבל פחות מממשלת ביבי ולו רק כי היא כיהנה תקופה קצרה הרבה יותר וגם לא הציגה עצמה כ"ימין מלא".
עדיף אם מיקי זוהר היה מוסיף את המילה גם להאשמתו, ולא יוצר רושם שגוי שכאילו רק ממשלת לפיד בנט אשמה.

המחדל משתרע על תקופה ארוכה עוד מתחילת תהליך אוסלו ויש שיגידו עוד ממלחמת ששת הימים ( שאז השמאל החל בשטיפת המוח על "הכיבוש" ) , מבלי לגרוע כמובן מהאחריות של ממשלת ביבי .
 

xyxy210

Well-known member
הוא צודק חלקית , גם ממשלת בנט לפיד אחראית למחדל 7.10 , אבל פחות מממשלת ביבי ולו רק כי היא כיהנה תקופה קצרה הרבה יותר וגם לא הציגה עצמה כ"ימין מלא".
עדיף אם מיקי זוהר היה מוסיף את המילה גם להאשמתו, ולא יוצר רושם שגוי שכאילו רק ממשלת לפיד בנט אשמה.

המחדל משתרע על תקופה ארוכה עוד מתחילת תהליך אוסלו ויש שיגידו עוד ממלחמת ששת הימים ( שאז השמאל החל בשטיפת המוח על "הכיבוש" ) , מבלי לגרוע כמובן מהאחריות של ממשלת ביבי .
תשמע חבוב.
הדבקות שלך ב "שלום תמורת שטחים" עיוותה את הרציונל שלך.
כל דבר שנעשה על ידי מי שאתה מכנה השמאל היא לוותר על שטחים תמורת שלום. [שאתה כמובן אינך מאמין בו]
הסכם השלום עם מצריים עבורך הוא הסכם גרוע ....למרות שלמעלה מ 40 שנה הגבול הזה שקט.
[ד"א בגין כראש ממשלה גרוע ביותר שהיה לנו, היה יכול בקלות לוותר על עזה ואז כל החבילה הזאת הייתה של המצרים].
הסכם השלום עם ירדן , גם הוא מחזיק כבר 30 שנה והגבול הזה שקט.

מיקי זוהר לא סתם טען שממשלת השינוי אשמה ב 7 לאוקטובר, הוא טען שהתוכנית של החמאס לתקוף את ישראל התבשלה מלכתחילה בתקופת ממשלת השינוי.
שקר שאפשר למכור רק לביביסטים כרותי אונה.

אם תצא לרגע מהקופסא של "שטחים תמורת שלום" תראה איזה נזק ניגרם למדינה במהלך כהונתו של "ראש הממשלה הניבחר" ביבי. כמה הרוגים - אזרחים ולוחמים/ות.
אני מבין שלא איכפת לך מה חושבים עלינו בעולם, אבל כשתקבל את החשבון לתשלום - תמיד תוכל לומר , הכל התחיל באוסלו.
לסיכום : ממשלת ביבי הנוכחית היא האסון הגדול ביותר שקרה כאן מאז ומעולם.
ממשלה עם אנשים שאינם ראויים לכלום מאיישים תפקידים שקובעים את חיינו.

אם זה היה הפוך כבר מזמן היה קורה כאן רצח/ות פוליטים נוספים.
מה שאתה מכנה כשמאל יודעים להפגין למחות .
הימנמנים כרותי האונה - רוצחים.
זה כל ההבדל. גם המחיר שנשלם על כך.
זוכר את הפרסומת של חברת סוני ?
סוני - שוני - זה כל ההבדל .
 

הפרבולה1

Well-known member
תשמע חבוב.
הדבקות שלך ב "שלום תמורת שטחים" עיוותה את הרציונל שלך.
כל דבר שנעשה על ידי מי שאתה מכנה השמאל היא לוותר על שטחים תמורת שלום. [שאתה כמובן אינך מאמין בו]
"שטחים תמורת זה המוטו היחידי של השמאל , השאר זה רק כיסוי למטרה העיקרית של השמאל "שטחים תמורת"
הסכם השלום עם מצריים עבורך הוא הסכם גרוע ....למרות שלמעלה מ 40 שנה הגבול הזה שקט.
כן הוא גרוע , אין שום שקט בגבול הדרומי , מיצריים היא שחימשה את החמאס לאורך השנים וממשיכה לתמוך בחמאס ובמטרותיו ומתעקשת לתחזק מעל 2 מליון ערבים ברצועה צרה כדי ליצור מולינו פצצה דמוגרפית ( מה שנקרא "הסוגיה הפלסטינית" ) , חוץ מזה גם היום יש הברחות נשק ממיצריים לגורמים עויינים בישראל, ומצריים מתגברת כוחות צבאיים קרוב לגבול.
[ד"א בגין כראש ממשלה גרוע ביותר שהיה לנו, היה יכול בקלות לוותר על עזה ואז כל החבילה הזאת הייתה של המצרים].
לא היה שום סיכוי בעולם שהמיצרים יקחו אחריות על עזה, לדעתי אם כבר היה צריך לוותר על הסכם השלום אם הם לא מוכנים לקחת את עזה. המיצרים דרשו את השטחים שיקרים לנו ( טאבה, נואיבה וכו ) והתעקשו להשאיר אצלינו את הפצצה הדמוגרפית של עזה ( מה שנקרא "הסוגיה הפלסטינית" )

הסכם השלום עם ירדן , גם הוא מחזיק כבר 30 שנה והגבול הזה שקט.
הגבול לא שקט יש הברחות נשק גם מירדן. ובכלל ירדן היא מדינה עויינת מאד לישראל.
מיקי זוהר לא סתם טען שממשלת השינוי אשמה ב 7 לאוקטובר, הוא טען שהתוכנית של החמאס לתקוף את ישראל התבשלה מלכתחילה בתקופת ממשלת השינוי.
שקר שאפשר למכור רק לביביסטים כרותי אונה.
זה נכון חלקית, המתקפה תוכננה זמן רב לפני , אפילו גם בתקופת ביבי שלפני ממשלת לפיד בנט.
אם תצא לרגע מהקופסא של "שטחים תמורת שלום" תראה איזה נזק ניגרם למדינה במהלך כהונתו של "ראש הממשלה הניבחר" ביבי. כמה הרוגים - אזרחים ולוחמים/ות.
ההרוגים הם בגלל האויבים מסביב , ביבי אכן אחראי אבל לא הוא רצח את אלפי היהודים והחיילים ב 3 השנים האחרונות אלה האויב הנאצי מסביב - חמאס, חיזבראללה , איראן , אלו שהשמאל ( כולל ביבי שלפני ה 7.10 ) ניסה לעשות איתם שלום ( כלומר "הסדרה" )
אם הייתה ממשלת שמאל גם היה קורה ה 7.10 אבל ממשלה כזאת היתה מפסיקה את המילחמה מוקדם מידי תמורת הסכם חטופים מפוקפק , החמאס היה ממשיך לאיים על עוטף עזה והחיזבאללה על הצפון. טוב מאד שביבי הוא ראש ממשלה ושינה את מדיניות השמאל שהוא נקט לפני ה7.10 וטוב מאד שלא מדברים יותר על "תהליך מדיני" ולא מחפשים יותר פרטנרים דמיוניים שלא קיימים כמו שהיה לפני ה7.10 שהאמינו בהסדרה עם החמאס ( גם ביבי האמין )
אני מבין שלא איכפת לך מה חושבים עלינו בעולם, אבל כשתקבל את החשבון לתשלום - תמיד תוכל לומר , הכל התחיל באוסלו.
אכן אוסלו היתה נקודת מפנה , אחרי שהשטח הערבי בעזה נמסר לשליטת ערפאת הטרור מעזה עבר מטרור של סכינים ופיגועים בודדים לטרור של פאצמרים, קאסמים שמאסמים, רקטות גראד, .... וה 7.10
לסיכום : ממשלת ביבי הנוכחית היא האסון הגדול ביותר שקרה כאן מאז ומעולם.
לא נכון! מזל שזה קרה בממשלת ביבי עם קואליציה ימנית, ממשלת שמאל לא היתה מנצחת את החמאס בעזה שעכשיו סגור בשטח קטן ומתקשה להשתקם וישובי עוטף עזה אינם יותר בקו הראיה שלו. טוב מאד שזרבבנו 50% משטח עזה שאינו ראוי למגורים יותר , ושבברצלונה ובאירלנד ובאיטליה יכולים לקפוץ לנו!
מזל שזה קרה בממשלת ביבי שכובשת את דרום לבנון ומטרנספרת בהדרגה את האוכלוסיה השיעית האנטשימית , ממשלת שמאל היתה עושה שוב איזה הסכם מטופש עם יוניפיל. ראינו מה הביא ההסכם שאולמרט וציפי ליבני השיגו עם יוניפיל (1701 ) היינו בסכנת כיבוש הגליל ואולי השמדת ישראל מאיום החיזבאללה.
ממשלה עם אנשים שאינם ראויים לכלום מאיישים תפקידים שקובעים את חיינו.
עדיף האיש הכי לא ראוי בממשלה על יאיר גולן עם המדיניות של "שטחים תמורת".
 
נערך לאחרונה ב:

xyxy210

Well-known member
"שטחים תמורת זה המוטו היחידי של השמאל , השאר זה רק כיסוי למטרה העיקרית של השמאל "שטחים תמורת"

כן הוא גרוע , אין שום שקט בגבול הדרומי , מיצריים היא שחימשה את החמאס לאורך השנים וממשיכה לתמוך בחמאס ובמטרותיו ומתעקשת לתחזק מעל 2 מליון ערבים ברצועה צרה כדי ליצור מולינו פצצה דמוגרפית ( מה שנקרא "הסוגיה הפלסטינית" ) , חוץ מזה גם היום יש הברחות נשק ממיצריים לגורמים עויינים בישראל, ומצריים מתגברת כוחות צבאיים קרוב לגבול.

לא היה שום סיכוי בעולם שהמיצרים יקחו אחריות על עזה, לדעתי אם כבר היה צריך לוותר על הסכם השלום אם הם לא מוכנים לקחת את עזה. המיצרים דרשו את השטחים שיקרים לנו ( טאבה, נואיבה וכו ) והתעקשו להשאיר אצלינו את הפצצה הדמוגרפית של עזה ( מה שנקרא "הסוגיה הפלסטינית" )


הגבול לא שקט יש הברחות נשק גם מירדן. ובכלל ירדן היא מדינה עויינת מאד לישראל.

זה נכון חלקית, המתקפה תוכננה זמן רב לפני , אפילו גם בתקופת ביבי שלפני ממשלת לפיד בנט.

ההרוגים הם בגלל האויבים מסביב , ביבי אכן אחראי אבל לא הוא רצח את אלפי היהודים והחיילים ב 3 השנים האחרונות אלה האויב הנאצי מסביב - חמאס, חיזבראללה , איראן , אלו שהשמאל ( כולל ביבי שלפני ה 7.10 ) ניסה לעשות איתם שלום ( כלומר "הסדרה" )
אם הייתה ממשלת שמאל גם היה קורה ה 7.10 אבל ממשלה כזאת היתה מפסיקה את המילחמה מוקדם מידי תמורת הסכם חטופים מפוקפק , החמאס היה ממשיך לאיים על עוטף עזה והחיזבאללה על הצפון. טוב מאד שביבי הוא ראש ממשלה ושינה את מדיניות השמאל שהוא נקט לפני ה7.10 וטוב מאד שלא מדברים יותר על "תהליך מדיני" ולא מחפשים יותר פרטנרים דמיוניים שלא קיימים כמו שהיה לפני ה7.10 שהאמינו בהסדרה עם החמאס ( גם ביבי האמין )

אכן אוסלו היתה נקודת מפנה , אחרי שהשטח הערבי בעזה נמסר לשליטת ערפאת הטרור מעזה עבר מטרור של סכינים ופיגועים בודדים לטרור של פאצמרים, קאסמים שמאסמים, רקטות גראד, .... וה 7.10

לא נכון! מזל שזה קרה בממשלת ביבי עם קואליציה ימנית, ממשלת שמאל לא היתה מנצחת את החמאס בעזה שעכשיו סגור בשטח קטן ומתקשה להשתקם וישובי עוטף עזה אינם יותר בקו הראיה שלו. טובמא שזרבבנו 50% משטח עזה שאינו ראוי למגורים יותר , ושבברצלונה ובאירלנד ובאיטליה יכולים לקפוץ לנו!
מזל שזה קרה בממשלת ביבי שכובשת את דרום לבנון ומטרנספרת בהדרגה את האוכלוסיה השיעית האנטשימית , ממשלת שמאל היתה עושה שוב איזה הסכם מטופש עם יוניפיל. ראינו מה הביא ההסכם שאולמרט וציפי ליבני השיגו עם יוניפיל (1701 ) היינו בסכנת כיבוש הגליל ואולי השמדת ישראל מאיום החיזבאללה.

עדיף האיש הכי לא ראוי בממשלה על יאיר גולן עם המדיניות של "שטחים תמורת".
או קיי. אתה תישאר עם האמונות שלך. חבל.
 

הפרבולה1

Well-known member
או קיי. אתה תישאר עם האמונות שלך. חבל.

רק תזכורת קצרה מה היה ההסטוריה האחרונה עם לבנון , אחרי מבצע ענבי זעם עם פרס כראש ממשלה שבה הופצץ גם ביה"ס בכפר כנא ( ממנו החיזבאללה ירה לעבר כוחותינו) שגרם לעשורת הרוגים , שמעון פרס הגיע ל"הסכם ההבנות" עם האו"ם שמום.
ואז כל פעם שחיילים היו נרצחים על ידי החיזבאללה , ישראל היתה מגיבה בנחישות ובתקיפות ומגישה תלונה חריפה לוועדת ההבנות. הוועדה הזאת היתה מתכנסת באיזור נקורה ומתווכים ממדינות שונות שומעים את תלונות נציגי ישראל בחדר אחד , הולכים לחדר שני ומדברים עם נציגי לבנון ( ההפרדה בגלל בקשת לבנון לא להפגש חלילה עם נציגים ציוניים ישירות ). וכך זה היה כל פעם שהחיזבאללה היה רוצח את חיילינו.

ואז ראש הממשלה אהוד ברק היגיע למסקנה שכל עוד נמשך "הכיבוש" ברצועת הביטחון יהרגו חיילינו , ומכיוון שאין עם מי לדבר בצד הלבנוני ובלחץ השמאל "4 אימהות" הוחלט על נסיגה חד צדדית מרצועת הביטחון לגבול הביןלאומי לפי מפות ישנות של האום שמום שברוב הגזרות אנחנו בנחיתות טופוגרפית מול החיזבאללה שהגיע עד הגדר .

ומכאן המצב התדרדר שהחיזבאללה ממשיך לפגע בישראל עד לחטיפת חיילינו ומלחמת שלום לבנון . ושוב הסכם של אולמרט וציפי עם האו"ם שמום (1701 ) שנתן אמנם כמה שנים של שקט אבל במהלכם האויב התחזק מאד , חפר מנהרות והצטייד בעשרות אלפי טילים קטלניים , והאוכלוסיה השיעית תומכת החיזבאללה התרבתה מול הגבול , וכך גם הפרובקציות שלהם, לא רק ארוע האוהלים , הם היו מקימים מגדלי תצפית ממש מטר מהגדר ומתגרים בחקלאי מטולה.

כעת ממשלת ביבי מנסה לתקן את המצב - טרנפר לדרום לבנון שנקווה שיגיע עד הליטני לפחות אם לא מעבר לו - כל עוד הימין ישלוט יש להניח שלא יהיה יותר נסיגות מלבנון , לא יותר קישקושים על "בוץ לבנוני" לא יותר הסתמכות על יוניפיל ולא על צבא דרום לבנון שמורכב משיעים רבים. גם אם חלילה יפגעו חיילי צה"ל אנחנו יודעים מה היה קודם ושום "4 אימהות" לא ישכנעו אותנו לחזור לגבול הקודם ולהסתמך על יוניפיל או על איזה מישל עאון שהוא אנטישמי לא פחות מהחיזבאללה.
 

xyxy210

Well-known member
רק תזכורת קצרה מה היה ההסטוריה האחרונה עם לבנון , אחרי מבצע ענבי זעם עם פרס כראש ממשלה שבה הופצץ גם ביה"ס בכפר כנא ( ממנו החיזבאללה ירה לעבר כוחותינו) שגרם לעשורת הרוגים , שמעון פרס הגיע ל"הסכם ההבנות" עם האו"ם שמום.
ואז כל פעם שחיילים היו נרצחים על ידי החיזבאללה , ישראל היתה מגיבה בנחישות ובתקיפות ומגישה תלונה חריפה לוועדת ההבנות. הוועדה הזאת היתה מתכנסת באיזור נקורה ומתווכים ממדינות שונות שומעים את תלונות נציגי ישראל בחדר אחד , הולכים לחדר שני ומדברים עם נציגי לבנון ( ההפרדה בגלל בקשת לבנון לא להפגש חלילה עם נציגים ציוניים ישירות ). וכך זה היה כל פעם שהחיזבאללה היה רוצח את חיילינו.

ואז ראש הממשלה אהוד ברק היגיע למסקנה שכל עוד נמשך "הכיבוש" ברצועת הביטחון יהרגו חיילינו , ומכיוון שאין עם מי לדבר בצד הלבנוני ובלחץ השמאל "4 אימהות" הוחלט על נסיגה חד צדדית מרצועת הביטחון לגבול הביןלאומי לפי מפות ישנות של האום שמום שברוב הגזרות אנחנו בנחיתות טופוגרפית מול החיזבאללה שהגיע עד הגדר .

ומכאן המצב התדרדר שהחיזבאללה ממשיך לפגע בישראל עד לחטיפת חיילינו ומלחמת שלום לבנון . ושוב הסכם של אולמרט וציפי עם האו"ם שמום (1701 ) שנתן אמנם כמה שנים של שקט אבל במהלכם האויב התחזק מאד , חפר מנהרות והצטייד בעשרות אלפי טילים קטלניים , והאוכלוסיה השיעית תומכת החיזבאללה התרבתה מול הגבול , וכך גם הפרובקציות שלהם, לא רק ארוע האוהלים , הם היו מקימים מגדלי תצפית ממש מטר מהגדר ומתגרים בחקלאי מטולה.

כעת ממשלת ביבי מנסה לתקן את המצב - טרנפר לדרום לבנון שנקווה שיגיע עד הליטני לפחות אם לא מעבר לו - כל עוד הימין ישלוט יש להניח שלא יהיה יותר נסיגות מלבנון , לא יותר קישקושים על "בוץ לבנוני" לא יותר הסתמכות על יוניפיל ולא על צבא דרום לבנון שמורכב משיעים רבים. גם אם חלילה יפגעו חיילי צה"ל אנחנו יודעים מה היה קודם ושום "4 אימהות" לא ישכנעו אותנו לחזור לגבול הקודם ולהסתמך על יוניפיל או על איזה מישל עאון שהוא אנטישמי לא פחות מהחיזבאללה.
אמרתי , אתה תישאר באמונותך.
לגבי לבנון ומה שכתבת על אהוד ברק- עצם היציאה מלבנון הצילה את חייהם של מאות חיילים.
נכון שהיציאה הייתה חפוזה, מאחר וחיזבאללה היה בשיא כוחו, וצד"ל קרס בימים שלפני הנסיגה ולא הייתה ברירה אלא לעשות זאת בחיפזון.
עד כאן . רות סוף.
 

הפרבולה1

Well-known member
אמרתי , אתה תישאר באמונותך.
לגבי לבנון ומה שכתבת על אהוד ברק- עצם היציאה מלבנון הצילה את חייהם של מאות חיילים.
אבל לא ספרתה את החיילים והאזרחים שנהרגו ונפצעו במלחמת לבנון 2 , ובמילחמה עם לבנון מאז ה 7.10 ועד היום.
החיזבאללה התחזק מאד מאז הנסיגה של אהוד ברק וצמח להיות מפלצת שמאימת על קיומה של מדינת ישראל, וכעת ממשלת ביבי מנסה לתקן את המצב.
נכון שהיציאה הייתה חפוזה, מאחר וחיזבאללה היה בשיא כוחו, וצד"ל קרס בימים שלפני הנסיגה ולא הייתה ברירה אלא לעשות זאת בחיפזון.,
צד"ל קרס בגלל היציאה החפוזה, אם ברק היה מחליט לא לסגת אלה לכבוש את דרום לבנון עד הליטני ולטרנספר את כל האוכלוסיה ( למעט צד"ל ) המצב שלנו היום היה יותר טוב.
אבל אין סיכוי שזה היה קורה עם ממשלה שמאמינה ב"שטחים תמורת" , אפילו ממשלת ביבי לא העזה להגיב על אוהל והאסימון נפל רק אחרי ה 7.10 שהחיזבאללה הצטרף לחמאס וראינו איזה מפלצת צמחה לנו אחרי שאהוד ברח ברח מדרום לבנון.
 

xyxy210

Well-known member
אבל לא ספרתה את החיילים והאזרחים שנהרגו ונפצעו במלחמת לבנון 2 , ובמילחמה עם לבנון מאז ה 7.10 ועד היום.
החיזבאללה התחזק מאד מאז הנסיגה של אהוד ברק וצמח להיות מפלצת שמאימת על קיומה של מדינת ישראל, וכעת ממשלת ביבי מנסה לתקן את המצב.

צד"ל קרס בגלל היציאה החפוזה, אם ברק היה מחליט לא לסגת אלה לכבוש את דרום לבנון עד הליטני ולטרנספר את כל האוכלוסיה ( למעט צד"ל ) המצב שלנו היום היה יותר טוב.
אבל אין סיכוי שזה היה קורה עם ממשלה שמאמינה ב"שטחים תמורת" , אפילו ממשלת ביבי לא העזה להגיב על אוהל והאסימון נפל רק אחרי ה 7.10 שהחיזבאללה הצטרף לחמאס וראינו איזה מפלצת צמחה לנו אחרי שאהוד ברח ברח מדרום לבנון.
רות סוף
 
למעלה