אש, שריפה, בעירה, מדורה, מוקד, קומזיץ... סתם, לפי מה שאני יודע, מילים חמות אלו מילים שהמכונים אומרים שיש סיכוי רב שהן תופענה בבחינה, על פי הבחינות האחרונות ועל בסיס תצלומי אוויר של המרכז הארצי.
לטובה על מודיעין אלקטרוני לעומת מודיעין אנושי. האם בעידן המודרני יש עוד טעם בהפעלתם של סוכנים, או שניתן להסתפק באמצעים טכנולוגיים גרידא ? האם ממצאיה של ועדת המשנה למודיעין בכנסת נכונים הם ? והאם יש סיכוי שההמלצות ייושמו ?
אבל אתם לא חושבים שקצת הגזימו היום במעריב כשפירטו על כל מיני יחידות מודיעיניות בצבא, ומה הן עושות? וכשפירטו לפרטי פרטים איך תהייה החלוקה החדשה... זה היה נראה לי ממש מוגזם (מבחינת ב"ש כמובן)
ואם האלטרנטיבה לעיתון כזה הוא עיתון שמשתמש במילים מהפסיכומטרי, אז אני מעדיםפה מדונה
אגב, אני יודעת באופן אישי על קצין בכיר שאמר לכתבים דברים שהוא לא היה אמור להגיד. הכתבה פורסמה (כי בסוםפו של דבר עיתונים רשאים לפרסם מה שבא להם) והמון עבודה קשה ודברים שהיו עתידיים לקרות הלכו לג'ורה. אז מאוד הגיוני שמישהו הדליף לעיתונאים דברים שהם לא היו אמורים לדעת.
ואם האלטרנטיבה לעיתון כזה הוא עיתון שמשתמש במילים מהפסיכומטרי, אז אני מעדיפה מדונה
אגב, אני יודעת באופן אישי על קצין בכיר שאמר לכתבים דברים שהוא לא היה אמור להגיד. הכתבה פורסמה (כי בסוםפו של דבר עיתונים רשאים לפרסם מה שבא להם) והמון עבודה קשה ודברים שהיו עתידיים לקרות הלכו לג'ורה. אז מאוד הגיוני שמישהו הדליף לעיתונאים דברים שהם לא היו אמורים לדעת.
פשוט נראה לי שהם קצת הגזימו במקום ובמיקום שהקצו לידיעה הזאת, שדרך אגב כבר פורסמה בשבוע שעבר. לגבי הקצין הבכיר, גם אם הוא פלט את זה לעיתונאי, זה לא אומר שמותר לו להכניס את זה לעיתון. כבר סגרו פה עיתון אחד לכמה ימים בגלל פרסום של ידיעה אסורה. יצא לי לקרוא עכשיו את מעריב. אני לא מבין גדול במודיעין, אבל לא שמתי לב שהם הגזימו יותר מדי. אם כבר מדברים על זליגות מודיעין, מוזר לי מה שקורה באתר חבר'ה.