מה נאמר ומה נגיד

[סלוניק]

אם זה צריך להיות שם,

אז תמסור את הציטוט שמציין זאת או שתרד מהטענה הזו שלך.

 

[Continuum]

חח

"מי שמאמין בקוראן בטוח רוצח, כי כתוב בקוראן לרצוח." -"למה נראה לך שכתוב בקוראן לרצוח?" "כי מי שמאמין בקוראן רוצח!" מעגלי משהו

 

[סלוניק]

../images/Emo6.gif יפה!

 

[Dudidud]

זה לא נכון.

אין בקוראן ולו קריאה אחת לפגועה ביהודים. להיפך היהודים הם עם הספר וצריך לכבדם ולשמרם. הקוראן פשוט לא מעניין את המטיפים שלהם יותר מדי. וד"א האלוהים שלהם ושלנו הוא אותו אחד.

 

[יאקי קקי]

לא ממש לא! הם המיעוט הקיצוני ../images/Emo6.gif

 

[Fleddermaus]

../images/Emo45.gif אכן כך.

אלא אם כן אתה רומז שלמיליוני פלסטינים יש דם על הידים...

 

[יאקי קקי]

לא למליונים

אבל אני לא מבין תמיד אני מחפש את האנשים שתומכים בשלום בצד הפלסטיני ואני אף פעם לא מוצא אותם מפגינים או עושים משהו

 

[Fleddermaus]

היו כמה הפגנות (לא גדולות),

הן לא מגיעות לתקשורת, זה מצטלם פחות טוב. 1000 פלסטינים עם טילים זה הרבה יותר מעניין מ-1000 פלסטינים מפגינים בעד יוזמת ז'נבה. מסקרים שנערכו התברר כי כ-70% מהפלסטינים תומכים בשתי מדינות לשני עמים על בסיס גבולות 67.

 

[iRoNBaLLz]

ומי אמר שאחרי שתקום המדינה

הפלשתינאית, הטרור יפסק? החמאס אמר שהוא רוצה הודנה ארוכת טווח בתמורה לחזרה לגבולות 67. צריך להיות אידיוט בשביל לא להבין שהחמאס יבוא בעוד דרישות להמשך ההודנה ושההודנה עצמה תיפסק עם ירי קטיושות וקאסמים לעבר ערים בשרון. אגב סקרים, על פי סקר שנערך בקרב כלל בעלי זכות ההצבעה ברשות הפלשתינאית מעל ל60% תומכים באחד מסעיפי הבסיס של החמאס שהוא אי הכרה בארץ ישראל והשמדתה. אפילו העולם הבדלן והאנטישמי (ברובו) לא תומך בחמאס ודיי סולד ממנו. כנראה שלשמאל זה לא מספיק טוב בשביל להאמין. אז מה כן מספיק?

 

[סלוניק]

אפשר קישור לסקר ?

 

[iRoNBaLLz]

בבקשה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3206670,00.html רק אל תגיד לי שאנשים הצביעו לחמאס בגלל שהם "תנועה הומניטרית". הצביעו לחמאס בגלל כלל הדברים שהם מייצגים, בין השאר השמדת ישראל.

 

[סלוניק]

אלה בחירות, לא סקר.

ביקשתי הפנייה לסקר הגורס כי מעל ל-60% תומכים בהשמדת ישראל.

 

[iRoNBaLLz]

הבחירות הן "הסקר"...

 

[סלוניק]

מי שהצביע למרצ

לא עשה את זה אך ורק בגלל תמיכה בזכויות הלהט"ב. אני מקווה שזה עונה לך על השאלה.

 

[iRoNBaLLz]

אז מה שאתה אומר זה בעצם מה שאמרתי

רק על מפלגה שונה וציבור בוחרים שונה. http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=237&msgid=77506500

 

[סלוניק]

נהפוכו.

אני אומר שיש אפשרות שהצביעו בשל נושאים אחרים בעוד שאתה מתעקש שההצבעה הייתה אסמכתא לתמיכה בנושא מסויים בעוד שסקרים רבים מוכיחים שסיבת ההצבעה הייתה אחרת. תתעורר כבר, אתה לא מעניין אותם עד כדי כך שהם יבזבזו קול בעניינך.

 

[iRoNBaLLz]

ממה שאמרת זה בדיוק מה שהתכוונתי...

אני לא אומר שההצבעה הייתה רק בגלל הנושא המדיני. אני אומר שההצבעה הייתה בשביל כל מה שמייצג החמאס, חברתי ומדיני. סקרים שנעשו ברשות הם מבחינתי לא משהו שניתן להתבסס עליו. אני בספק עד כמה ישראל מעניינת אותם כמו שאתה טוען. וגם אם לא מעניינת, למה שאנחנו נתעניין בהם כמו שקורה עכשיו?

 

[סלוניק]

כלומר,

חמ"ן כן יכול להתבסס על הסקרים האלה, אבל אתה לא? קביעות ה"ככה" האלה הן בדיוק הסיבה שאתה מכונה ילדותי. אתה קובע עמדותיך על פי סטיגמות וסטריאוטיפים במקום על טיעונים ונימוקים. עצם העובדה שסקר מסויים נערך ברש"פ לא אומר שהוא נשלט על ידי הממשל כדי להטעות אותך (במיוחד כשהוא מציג תוצאה בלתי רצויה לממשל). זו פראנויה גרידא.

 

[מטייל עם סנאים]

../images/Emo6.gifאתה שם לב למה שאתה אומר?...

אתה מתייחס לסקר כאינדיקטור אמין יותר מבחירות!

 

[סלוניק]

ודאי.

סקר מתייחס לתחום הצבעה מסוים, כדוגמת "מהי הסיבה בעבורה הצבעת לחמאס" (כאשר לפי הסקרים הרוב המוחלט הצביע למפלגה כאקט מחאה כנגד השחיתות בפתח'), ולא נתון המתייחס לכלל סעיפי המפלגה.