מה דעתכם על מכתב 8200?
- פותח הנושא BrightEye
- פורסם בתאריך
זה לא דמיון, אלא כתוב שחור על גבי לבן
אם אתה לא שולט בשפה, תבקש שמישהו ייעשה לך הגהה, כי כתבת "טוב, יש גבול לגיחוך, "אחיהם" במובן של גולני...נו באמת"
וזו לא הפעם הראשונה שאתה כותב דברים מבלי להבין את המשמעות שלהם, כמו עם המכשירים חשמליים בבית
אם אתה לא שולט בשפה, תבקש שמישהו ייעשה לך הגהה, כי כתבת "טוב, יש גבול לגיחוך, "אחיהם" במובן של גולני...נו באמת"
וזו לא הפעם הראשונה שאתה כותב דברים מבלי להבין את המשמעות שלהם, כמו עם המכשירים חשמליים בבית
לא חמדתי, בעברית ״משתמע״ איננו ״כתוב שחור על גבי״
וכמו שאמרתי אף אחד ובמיוחד אני לא אחראי לדמיונות המשתמע שלך
http://www.tapuz.co.il/forums2008/ViewMsg.aspx?forumId=94&messageId=176513211
ועוד רגע של עברית, הילדים שלי אינם מכשירים חשמליים ביתיים.
 
מצטער, תתבעי את המורה שלך להבנת הנקרא, אני לא אחראי לחלק הזה החסר אצלך.
בהזדמנות חגיגית זו אני פורש גם מהנושא הזה, אם המורה שלך הרים ידיים בהרמת הנקרא אני בטח לא מתכוון לעזור לך בעניין.
גם בענף הזה בשרשור אני משאיר לך את זכות המילה האחרונה כדי שתוכיחי עוד פעם את הלקונה שלך בהבנת הנקרא למרות שאין בכך צורך.
 
יום טוב
וכמו שאמרתי אף אחד ובמיוחד אני לא אחראי לדמיונות המשתמע שלך
http://www.tapuz.co.il/forums2008/ViewMsg.aspx?forumId=94&messageId=176513211
ועוד רגע של עברית, הילדים שלי אינם מכשירים חשמליים ביתיים.
 
מצטער, תתבעי את המורה שלך להבנת הנקרא, אני לא אחראי לחלק הזה החסר אצלך.
בהזדמנות חגיגית זו אני פורש גם מהנושא הזה, אם המורה שלך הרים ידיים בהרמת הנקרא אני בטח לא מתכוון לעזור לך בעניין.
גם בענף הזה בשרשור אני משאיר לך את זכות המילה האחרונה כדי שתוכיחי עוד פעם את הלקונה שלך בהבנת הנקרא למרות שאין בכך צורך.
 
יום טוב
ברגע שהחליטו שמותרות פעולות פוליטיות מהצד הימני או הדתי
הנסיון לסכור פעולות מהצד השמאלי נראה לי כדו פרצופיות וסטנדרט כפול.
 
שיהיה ברור, אני חושב שצריך לאסור את הפעילות הפוליטית משני הצדדים, פרי הביאושים של הפעילויות האלו מזיק לעם ישראל.
בד בבד אני חושב שצריך לבדוק עניינית את הטענות שלהם לגבי העובדות בלי קשר לפוליטיקה, אלא אם חושבים שסירוב לפקודה בלתי חוקית שדגל שחור מתנוסס מעליה הוא עניין רק לשמאלנים.
הנסיון לסכור פעולות מהצד השמאלי נראה לי כדו פרצופיות וסטנדרט כפול.
 
שיהיה ברור, אני חושב שצריך לאסור את הפעילות הפוליטית משני הצדדים, פרי הביאושים של הפעילויות האלו מזיק לעם ישראל.
בד בבד אני חושב שצריך לבדוק עניינית את הטענות שלהם לגבי העובדות בלי קשר לפוליטיקה, אלא אם חושבים שסירוב לפקודה בלתי חוקית שדגל שחור מתנוסס מעליה הוא עניין רק לשמאלנים.
זה הרבה מעבר לזה, אמר מפקד היחידה לשעבר
תא"ל גפן הדגיש בנוגע לסרבנים כי "הדין (לגביהם) צריך להיות בחדרי החקירות של מצ"ח או בשב"כ. הם דיברו בחודשים האחרונים עם אנשים שלא מורשים להיחשף למידע הזה, הם יודעים את זה. הם צריכים לשבת ולהיחקר, זה צריך להיות ברור שאין סלחנות ואין פה 'אם', זו עבירה. לא הייתה להם שום זכות ושום סמכות. במערכת הפוליטית עושים מזה מטעמים, 'הנה עוד הוכחה שישראל נוהגת בצורה כזו בפלסטינים'".
תא"ל גפן הדגיש בנוגע לסרבנים כי "הדין (לגביהם) צריך להיות בחדרי החקירות של מצ"ח או בשב"כ. הם דיברו בחודשים האחרונים עם אנשים שלא מורשים להיחשף למידע הזה, הם יודעים את זה. הם צריכים לשבת ולהיחקר, זה צריך להיות ברור שאין סלחנות ואין פה 'אם', זו עבירה. לא הייתה להם שום זכות ושום סמכות. במערכת הפוליטית עושים מזה מטעמים, 'הנה עוד הוכחה שישראל נוהגת בצורה כזו בפלסטינים'".
הדיון כאן הוא על מכתב של אזרחים שפורסם באישור הצנזור
אם למישהו יש מידע על כך שאנשים מסויימים עברו עבירות ביטחון שילך להתלונן אצל הגורמים הנכונים ולא בעיתונות.
לא צריך לשכוח שאמנם בצה״ל נוהגים לתפוס את הש״ג אבל אם ביחידה הנ״ל באופן סיסטמטי פקדו על חיילים פקודות בלתי חוקיות הרי שתא״ל גפן איננו בדיוק חף מאינטרסים, לשאלה הזו אפשר לענות או בבדיקת העובדות או בסתימת פיות. מתגובות דובר צה״ל ותא״ל גפן נראה לי שנבחרה האופציה השניה.
 
אותי קודם כל מעניין מה קורה בצה״ל ומה החיילים שלנו עושים, בנימוק של ״בוא נסתיר שלא יגידו״ היו צריכים להשתיק מקרים כמו החייל שבזז פלסתינאים, לא לשפוט את החייל. ה BBC יגיד עלינו בכל מקרה.
אם למישהו יש מידע על כך שאנשים מסויימים עברו עבירות ביטחון שילך להתלונן אצל הגורמים הנכונים ולא בעיתונות.
לא צריך לשכוח שאמנם בצה״ל נוהגים לתפוס את הש״ג אבל אם ביחידה הנ״ל באופן סיסטמטי פקדו על חיילים פקודות בלתי חוקיות הרי שתא״ל גפן איננו בדיוק חף מאינטרסים, לשאלה הזו אפשר לענות או בבדיקת העובדות או בסתימת פיות. מתגובות דובר צה״ל ותא״ל גפן נראה לי שנבחרה האופציה השניה.
 
אותי קודם כל מעניין מה קורה בצה״ל ומה החיילים שלנו עושים, בנימוק של ״בוא נסתיר שלא יגידו״ היו צריכים להשתיק מקרים כמו החייל שבזז פלסתינאים, לא לשפוט את החייל. ה BBC יגיד עלינו בכל מקרה.
להבנתי מדברי דובר צה"ל תא"ל מוטי אלמוז
https://www.facebook.com/MotiAlmozDOTZ?fref=ts
 
"אז מה היה כאן בעיניי?
ניצול השירות הצבאי להבעת עמדה פוליטית.
ואנחנו בצה״ל, עד למפקדו, רואים זאת בחומרה והטיפול המשמעתי יהיה חד וברור.
אז בשעות אלו מסיימים ביחידה את התחקיר על מסקנותיו ואולי חשוב להזכיר באותה נשימה, שרק עשרה מתוך 43 החותמים על המכתב שייכים באמת למעגל העשייה והשאר הם חיילים המשרתים במעטפת."
https://www.facebook.com/MotiAlmozDOTZ?fref=ts
 
"אז מה היה כאן בעיניי?
ניצול השירות הצבאי להבעת עמדה פוליטית.
ואנחנו בצה״ל, עד למפקדו, רואים זאת בחומרה והטיפול המשמעתי יהיה חד וברור.
אז בשעות אלו מסיימים ביחידה את התחקיר על מסקנותיו ואולי חשוב להזכיר באותה נשימה, שרק עשרה מתוך 43 החותמים על המכתב שייכים באמת למעגל העשייה והשאר הם חיילים המשרתים במעטפת."
אז הוא אמר במפורש שחקירת העובדות לא עומדת על הפרק
מנסים לבדוק אם אפשר לפגוע משמעתית באותם אנשים לא ברור אם אפשר כי אולי הם לא עברו על שום חוק, אולי מנסים להפחיד אנשים אחרים, זה הכל.
לחקור אם באמת היו פקודות בלתי חוקיות? אולי כאלה עם דגל שחור? אני לא מזהה כוונה לבדוק.
 
ניצול שירות צבאי להבעת עמדה פוליטית מאוד מקובל בישראל, בכל ממשלות ישראל כיהנו אנשים כולל זו (וכולל שר הבטחון) מנצלים את שירותם הצבאי להבעת עמדה פוליטית.
מנסים לבדוק אם אפשר לפגוע משמעתית באותם אנשים לא ברור אם אפשר כי אולי הם לא עברו על שום חוק, אולי מנסים להפחיד אנשים אחרים, זה הכל.
לחקור אם באמת היו פקודות בלתי חוקיות? אולי כאלה עם דגל שחור? אני לא מזהה כוונה לבדוק.
 
ניצול שירות צבאי להבעת עמדה פוליטית מאוד מקובל בישראל, בכל ממשלות ישראל כיהנו אנשים כולל זו (וכולל שר הבטחון) מנצלים את שירותם הצבאי להבעת עמדה פוליטית.
איך הבנת את זה?
הוא אמר- " התחקיר על מסקנותיו"
אתה לא יודע מה הם חוקרים ומה הם בודקים.
כמו שהם אומרים- הבדיקות האלו נעשות באופן פנימי, אני לא חושבת שיש כוונה להפוך את זה לדיון ציבורי. (הכוונה ל"עובדות" שכותבי המכתב כתבו)
בכל מקרה, אני התייחסתי למעשה שכותבי המכתב עשו וכמה זה חמור/פלילי ואת זה גם חוקרים.
הוא אמר- " התחקיר על מסקנותיו"
אתה לא יודע מה הם חוקרים ומה הם בודקים.
כמו שהם אומרים- הבדיקות האלו נעשות באופן פנימי, אני לא חושבת שיש כוונה להפוך את זה לדיון ציבורי. (הכוונה ל"עובדות" שכותבי המכתב כתבו)
בכל מקרה, אני התייחסתי למעשה שכותבי המכתב עשו וכמה זה חמור/פלילי ואת זה גם חוקרים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.