הורדוס החדש
New member
אני מבין את ההערצה שלך לארצות
צפון אירופה ומסכים שרמת הרווחה שם הגבוהה ביותר. אך אנחנו לא יכולים לאמץ את השיטה שלהם (ללא שום קשר למארכס) כי יש לנו צביון אחר: החל מאקלים וכלה בהרכב האוכלוסיה. בארצות סקנדינאביה רוב האוכלוסייה באופן מסורתי היו איכארים, לא הייתה צפיפות אוכלוסיה גדולה ולא היה צורך לתחרות. למדינות אלה יש מספיק משאבי טבע (במיוחד לשוודיה ונורבגיה), האוכלוסיה שלהן קטנה ייחסית ואנשים אלה יכולים להרשות לעצמם לחיות ללא לחץ, ללא תחרות והתוצר הליאומי שלהם נותן מספיק לכולם. תוסיף לזה גם את העובדה שהרוב המכריע שם פרוטסטאנטים בשביל פרוטסטאנטי העבודה היום-יומית זה המצווה האלוהית העיקרית. אצלנו הכל הפוך. אנחנו מדינת המהגרים שרובם באו חסרי כול ואף נרדפו בארצות מוצאם, אין לנו שום מסורת חקלאית (פרט לקיבוצניקים ומושבניקים שבאו עם העליה הראשונה). יש לנו צפיפות אוכלוסיה נוראית, סכנת מלחמה ופיגועים, אקלים חם ולח והמנטאליות הגלותית שהכל זמני (נותנים-קח, מכים-ברח). לכן אי-אפשר להשוות בין שוודי רגוע ובטוח בעצמו שאפילו לא יודע מה קורה מחוץ לחווה שלו לבין יהודי שכולו עצבים. לכן אימוץ השיטה הסקנדינאבית יביא רק לגניבות, מעילות ובטלנות. הרבה יותר מתאימה לנו השיטה של ארה"ב שהיא נשענת דווקא על אנשים בעלי יוזמה, תושיה, חוצפה, ומזג חם. ארה"ב היא המדינה היחידה בעולם ששם קיבלו את היהודים יפה (לפחות לפני פראנקלין רוזבלט הסוציאליסט) כי ליהודים המהגרים היו תכונות שהתאימו לאורח החיים האמריקאי. אולי זאת הסיבה שארה"ה תומכת בישראל למרות שלא מקבלת ממנה שום תמורה.
צפון אירופה ומסכים שרמת הרווחה שם הגבוהה ביותר. אך אנחנו לא יכולים לאמץ את השיטה שלהם (ללא שום קשר למארכס) כי יש לנו צביון אחר: החל מאקלים וכלה בהרכב האוכלוסיה. בארצות סקנדינאביה רוב האוכלוסייה באופן מסורתי היו איכארים, לא הייתה צפיפות אוכלוסיה גדולה ולא היה צורך לתחרות. למדינות אלה יש מספיק משאבי טבע (במיוחד לשוודיה ונורבגיה), האוכלוסיה שלהן קטנה ייחסית ואנשים אלה יכולים להרשות לעצמם לחיות ללא לחץ, ללא תחרות והתוצר הליאומי שלהם נותן מספיק לכולם. תוסיף לזה גם את העובדה שהרוב המכריע שם פרוטסטאנטים בשביל פרוטסטאנטי העבודה היום-יומית זה המצווה האלוהית העיקרית. אצלנו הכל הפוך. אנחנו מדינת המהגרים שרובם באו חסרי כול ואף נרדפו בארצות מוצאם, אין לנו שום מסורת חקלאית (פרט לקיבוצניקים ומושבניקים שבאו עם העליה הראשונה). יש לנו צפיפות אוכלוסיה נוראית, סכנת מלחמה ופיגועים, אקלים חם ולח והמנטאליות הגלותית שהכל זמני (נותנים-קח, מכים-ברח). לכן אי-אפשר להשוות בין שוודי רגוע ובטוח בעצמו שאפילו לא יודע מה קורה מחוץ לחווה שלו לבין יהודי שכולו עצבים. לכן אימוץ השיטה הסקנדינאבית יביא רק לגניבות, מעילות ובטלנות. הרבה יותר מתאימה לנו השיטה של ארה"ב שהיא נשענת דווקא על אנשים בעלי יוזמה, תושיה, חוצפה, ומזג חם. ארה"ב היא המדינה היחידה בעולם ששם קיבלו את היהודים יפה (לפחות לפני פראנקלין רוזבלט הסוציאליסט) כי ליהודים המהגרים היו תכונות שהתאימו לאורח החיים האמריקאי. אולי זאת הסיבה שארה"ה תומכת בישראל למרות שלא מקבלת ממנה שום תמורה.
