מדהים שהספר המביך של אבישי בן חיים נקרא "ישראל השנייה" ולא "מבוא לתורת הביביזם"

[אלפיני]

מעדיף "התלהמות" על פני גזענות , כזבנות וצביעות נכלולית....

אין כאן שום גזענות. ביביזם אינו גזע אלא מצב המאופיין ברדידות ערכית ומצב מנטלי ירוד. יש בו פריטים מכלל העדות בישראל.

 

[שחר 676]

אין כאן שום גזענות. ביביזם אינו גזע אלא מצב המאופיין ברדידות ערכית ומצב מנטלי ירוד. יש בו פריטים מכלל העדות בישראל.

יקירי , אתה ושאר שמאלני פורום זה ינקתם גזענות משחר ילדותכם.... ולגבי רדידות - נציג השמאל לראשות ממשלת ישראל הינו יאיר לפיד שלא בטוח שסיים בה"ס עממי או ביצע שירות מעשי בצה"ל או יש לו חזון וראיה למרחק חחחח

 

[אלפיני]

יקירי , אתה ושאר שמאלני פורום זה ינקתם גזענות משחר ילדותכם.... ולגבי רדידות - נציג השמאל לראשות ממשלת ישראל הינו יאיר לפיד שלא בטוח שסיים בה"ס עממי או ביצע שירות מעשי בצה"ל או יש לו חזון וראיה למרחק חחחח

NOT/

 

[אלפיני]

מעדיף "התלהמות" על פני גזענות , כזבנות וצביעות נכלולית....

ברור השנאה שלך מובנת. רגש ונקמנות מניעים אותך ולכן אתה מקטלג.
לפי איך שאתה מתדיין פה עם אנשים , ולא רק איתי, כנראה שאינך מחפש טוב , אלא שלאחרים יהיה רע.

הכזבנות היא לגמרי שלך.
אצלי אין מצב שאמליץ על ספר או סרט שלא קראתי או ראיתי בעצמי כפי שעשית פה.
זה קורה לך כי אתה שטחי.

ישנם ימנים אחרים שיש לי עמם חילוקי דעות כמעט על כל דבר אבל אינני יכול להגיד זאת עליהם.

 

[The Real Big Joe]

מדהים שהספר המביך של אבישי בן חיים נקרא "ישראל השנייה" ולא "מבוא לתורת הביביזם"​

קצת מיותר לכתוב ביקורת על "ישראל השנייה" של אב"ח. אם מסכימים איתו זה אחלה, ואם כותבים נגדו - מוכיחים את הדיכוי של ההגמוניה התקשורתית. בשורה התחתונה מדובר במסמך רעיל שטבול בדבש, כדרכו של בן חיים, ובשורה התחתונה עדיף פשוט להתעלם ממנו. בין השאר כי הוא משעמם

עמית סלונים
14/06/2022

מדהים שהספר המביך של אבישי בן חיים נקרא "ישראל השנייה" ולא "מבוא לתורת הביביזם" - וואלה! תרבות

בשורה התחתונה מדובר במסמך רעיל שטבול בדבש, כדרכו של בן חיים, ובשורה התחתונה עדיף פשוט להתעלם ממנו. בין השאר כי הוא משעמם

e.walla.co.il

הוא בטח ישמש כמתנה סטנדרטית של חברי מרכז ליכוד למצביעיהם...

 

[אלפיני]

מדהים שהספר המביך של אבישי בן חיים נקרא "ישראל השנייה" ולא "מבוא לתורת הביביזם"​

קצת מיותר לכתוב ביקורת על "ישראל השנייה" של אב"ח. אם מסכימים איתו זה אחלה, ואם כותבים נגדו - מוכיחים את הדיכוי של ההגמוניה התקשורתית. בשורה התחתונה מדובר במסמך רעיל שטבול בדבש, כדרכו של בן חיים, ובשורה התחתונה עדיף פשוט להתעלם ממנו. בין השאר כי הוא משעמם

עמית סלונים
14/06/2022

מדהים שהספר המביך של אבישי בן חיים נקרא "ישראל השנייה" ולא "מבוא לתורת הביביזם" - וואלה! תרבות

בשורה התחתונה מדובר במסמך רעיל שטבול בדבש, כדרכו של בן חיים, ובשורה התחתונה עדיף פשוט להתעלם ממנו. בין השאר כי הוא משעמם

e.walla.co.il

אין טעם לבקר. אין מצב שהייתי משלם שקל עבור הספר הזה. אבל לו הייתי מקבל העתק הוא יכול להיה להיות מאוד שימושי כחומר בערה למַצְלֶה.

 

[Katomishh]

אין טעם לבקר. אין מצב שהייתי משלם שקל עבור הספר הזה. אבל לו הייתי מקבל העתק הוא יכול להיה להיות מאוד שימושי כחומר בערה למַצְלֶה.

היכן ששורפים ספרים וכו'.

 

[אלפיני]

היכן ששורפים ספרים וכו'.

במצלה בדרך כלל שורפים פחמים שיצלו את הבשר. אבל נהוג להכניס משהו בניהם על מנת להקל ולזרז את התהליך. אני טיפוס פרקטי. יש סדר עדיפויות. קודם הספר של בן חיים ורק אז מגבת נייר אם יש צורך.

 

[Katomishh]

במצלה בדרך כלל שורפים פחמים שיצלו את הבשר. אבל נהוג להכניס משהו בניהם על מנת להקל ולזרז את התהליך. אני טיפוס פרקטי. יש סדר עדיפויות. קודם הספר של בן חיים ורק אז מגבת נייר אם יש צורך.

גם הגרמנים ידועים בפרקטיות.

 

[Katomishh]

מדהים שהספר המביך של אבישי בן חיים נקרא "ישראל השנייה" ולא "מבוא לתורת הביביזם"​

קצת מיותר לכתוב ביקורת על "ישראל השנייה" של אב"ח. אם מסכימים איתו זה אחלה, ואם כותבים נגדו - מוכיחים את הדיכוי של ההגמוניה התקשורתית. בשורה התחתונה מדובר במסמך רעיל שטבול בדבש, כדרכו של בן חיים, ובשורה התחתונה עדיף פשוט להתעלם ממנו. בין השאר כי הוא משעמם

עמית סלונים
14/06/2022

מדהים שהספר המביך של אבישי בן חיים נקרא "ישראל השנייה" ולא "מבוא לתורת הביביזם" - וואלה! תרבות

בשורה התחתונה מדובר במסמך רעיל שטבול בדבש, כדרכו של בן חיים, ובשורה התחתונה עדיף פשוט להתעלם ממנו. בין השאר כי הוא משעמם

e.walla.co.il

אני מבין שקראת את הספר.
מה התרשמותך?

 

[Harrington]

מדהים שהספר המביך של אבישי בן חיים נקרא "ישראל השנייה" ולא "מבוא לתורת הביביזם"​

מדהים מדהים, את מי בדיוק ?
מי ששומע את אב"ח יודע שהתיאוריה דווקא לא קשורה כהוא זה לביביזם. כמובן, זה מחייב להקשיב לאיש. לא להסתפק בכותרות דבריו.

 

[dory30]

מדהים שהספר המביך של אבישי בן חיים נקרא "ישראל השנייה" ולא "מבוא לתורת הביביזם"​

מצער שיש קונים לסחורה הנלוזה הזאת.

 

[שחר 676]

מצער שיש קונים לסחורה הנלוזה הזאת.

אם היה לך מאסטר כמוני הייתי מציל אותך "מהצד האפל"...חחחח

 

[Harrington]

מצער שיש קונים לסחורה הנלוזה הזאת.

בהתחשב בכמות האנשים שמכירים את התיאוריה של בן חיים לעומת את הדברים הנלוזים של מי שקורא לו נלוז, או של איזה מבקר ספרות שאיש לא שמע עליו אבל מרגיש צורך לתאר את זה כשמשעמם, נראה שהציבור מתעניין יותר בבן חיים ודעתו מאשר בכל אחד מהאחרים .

 

[dory30]

בהתחשב בכמות האנשים שמכירים את התיאוריה של בן חיים לעומת את הדברים הנלוזים של מי שקורא לו נלוז, או של איזה מבקר ספרות שאיש לא שמע עליו אבל מרגיש צורך לתאר את זה כשמשעמם, נראה שהציבור מתעניין יותר בבן חיים ודעתו מאשר בכל אחד מהאחרים

דווקא עקבתי אחרי התאוריה שלו והיא לוקה בחורים. הוא גיבש מסקנה לפני שיצא לחקור וכמי שבא מהאקדמיה- מדובר בחובבן ולא במקצוען. זה שיש לו תואר ד"ר לא הופך אותו למומחה לסוציולוגיה.

 

[Harrington]

דווקא עקבתי אחרי התאוריה שלו והיא לוקה בחורים.

בהחלט יתכן. דון איתו ותתמודד איתם (ככל שזה מעניין אותך). עדיין עובדתית, אדם אחד בודד (אמנם עם מיקרופונים חזקים כמובן) הצליח להגיע למצב בו כל ישראלי מכיר את התיאוריה שלו ומדבר עליה. לא רע בכלל יחסית למישהו/משהו שמוגדר כאן משעמם וכו'.

הוא גיבש מסקנה לפני שיצא לחקור וכמי שבא מהאקדמיה- מדובר בחובבן ולא במקצוען.

זאת כמובן סיסמה בקושי. כאילו עשית בדיוק מה שאתה מייחס לבן חיים. הרגשת צורך לומר משהו שלילי, אז הלכת על משהו ערטילאי וחסר כל ענייניות. לא חבל קצת? אם אתה כבר משקיע זמן בהכרת התיאוריה והכתיבה עליה ואף מצאת בה חורים, תעלה אותם לדיון. אמנם זה יכול להוביל חו"ח ל"ע טט'ט ר"ל לדיון ענייני, אבל לך תדע, זה יכול בטעות עוד להיות מעניין.

זה שיש לו תואר ד"ר לא הופך אותו למומחה לסוציולוגיה.

כנ"ל.

 

[dory30]

זאת כמובן סיסמה בקושי

בדיסציפלינות שאני מגיע מהם, אתה שואל שאלת חקר, בודק אם היא נכונה ואז בכלל בודק אם אתה קרוב למסקנה (או ההיפך, רחוק ממנה). בן חיים עשה ההיפך- הניח שקיימת הדרה מכוונת של בני עדות המזרח כעובדה קיימת ואז התחיל להסביר למה הוא צודק.

 

[Harrington]

בדיסציפלינות שאני מגיע מהם, אתה שואל שאלת חקר, בודק אם היא נכונה ואז בכלל בודק אם אתה קרוב למסקנה (או ההיפך, רחוק ממנה). בן חיים עשה ההיפך- הניח שקיימת הדרה מכוונת של בני עדות המזרח כעובדה קיימת ואז התחיל להסביר למה הוא צודק.

עוד סיסמה, הפעם מוארכת יותר. לכשתחליט להגיב עניינית ו/או להצביע על החורים כהגדרתך בתיאוריה שלו, נוכל להתקדם. סיסמאות נבובות יש כאן כבר מספיק.

 

[יהיה בסדר בלי נדר]

אנשים טובים, אתם מוזמנים להצטרף ולתמוך במבאק שלה החשוב ביותר שאלוהים ישמור עליכם , תודה מראש.

beactive - יחד משנים מציאות

מה זה beactive אנחנו מפגישים, לראשונה, בין מובילים המעוניינים לקדם מאבק משפטי, לבין ההמונים שרוצים להירתם ולתמוך במאבק מתוך אמונה וחיבור אמיתי למטרה. באמצעות מימון מאבקים משפטיים, ההמונים ייסיעו לכוון את מערכות המשפט והחקיקה בצורה הנכונה ביותר - תמיכה במאבק תוך ידיעה שהכסף המגויס מיועד אך ורק...

beactive.co.il

 

[dory30]

עוד סיסמה, הפעם מוארכת יותר. לכשתחליט להגיב עניינית ו/או להצביע על החורים כהגדרתך בתיאוריה שלו, נוכל להתקדם. סיסמאות נבובות יש כאן כבר מספיק.

אין לי מושג במה אתה עובד, אבל בכל תחום יש כללי בסיס. אם עברת עליהם, אתה לא ראוי להיות חלק ממנו.