לשיפוטכם

[HUhybrid]

לשיפוטכם

צולם מתוך בסיס "אזור 51" בנבאדה. האדם בצילום מאחורי מוצג גופת החוצן הינו מייקל מאקנין. גפות החוצן הנראתי בצילום היא מהשסוג השכיח הנצפה ביות,ר בעיקר בעת אירועי לקיחה\חטיפה. גיל.

 

[מרשל זוקוב]

בובה נחמדה

דרך אגב, איך התרשמת מההרצאה?

 

[HUhybrid]

היי מרשל

לא הייתי נוכח בהרצאה. אשמח לקבל עדכונים. גיל.

 

[סיטרא]

מזוייף.

לצערם של כל חובבי החייזרים. תמונות מהסוג הנ"ל יש אלפים.

 

[מרשל זוקוב]

לדעתי גם האדם המצולם מזויף....

 

[סיטרא]

אולי

גם הצלם בכבודו ובעצמו מזוייף... ...לך תדע בימינו.

 

[HUhybrid]

האם גם זה מזוייף?!

גיל.

 

[HUhybrid]

ובהגדלה:

נו, עכשיו תגידו לי שמישהו ריסס גרפיטי בתוך הפירמידות להנאתו הסכיזופרנית, הא? גיל.

 

[מרשל זוקוב]

לא, מישהו עובד יפה עם פוטושופ

 

[מרשל זוקוב]

יש עוד הרבה מהשטויות הללו

מה דעתך על סדרת כלי הטייס הזו?

 

[HUhybrid]

אתה מוזמן לבוא לבקר שמה

ואז לשאול את עצמך שוב האם מישהו צייר את זה בצבעי פנדה. גיל.

 

[tomw]

אם נפעיל את ההיגיון שניה...

אם אנשים משתמשים היום בפוטושופ כדי לזייף תמונות חיזרים, זה די הגיוני שמצרים השתמשו לפני אלפיים שנה בפוטושופ שלהם - האזמל - כדי לצייר כל מיני יצורים דמיוניים. אולי הם בכלל רצו לעבוד על הדורות הבאים... (אגב, אני לא אומר שכל תמונות החזירים מזויפות. אין לי כלים לשפוט. אבל אני מניח שאם אנשים מזייפים תמונות של ג'ורג' בוש ועוסאמה בן לאדן בפוזות הומוסקסואליות ביחד - אנשים גם מזייפים תמונות חיזרים)

 

[HUhybrid]

היגיון מעוות

1. להתחיל לנסות לתרץ את העניין ע"י השוואה עם התרבות המערבית הפוסט-מודרנית והתרבות העתיקה. 2. להתעלם מהדמיון הרב במראהו של היצור ("האפור") שבין שתי התמונות. 3. לחשוב שבמקום כה מקודש בשבילם אותם תושבים קדומים היו סתם מציירים להנאתם את כל מה שעלה בדמיונם הפרוע. 4. בהקשר מסויים לסעיף 1, זה גם מעוות להתחיל לנסות לתרץ את העניין בהקשרים לא ענייניים בכלל כמו הומוסקסואליות, אלא אם כוונת המשורר (טום) לפוזות המעניינות שבהן נמצאים אותם מצרים מיוזעים. בקיצור- הדחקה מעוותת. יומטוב, גיל.

 

[manew]

ד"א

כל מה שאנחנו יודעים על התרבות העתיקה הינו השארות ומי אמר שהתרבות שלהם לא היתה דומה לשלנו? ואולי יותר קיצונית משלנו בנושאים כאלה? כנ"ל לגבי הנקודה השלישית אין שום הוכחה חד משמעית שזה מקום קדוש שים לב שכל דבר שנשאר מאותם תקופות ישר חושבים שזה קדוש או שייך למישהו חשוב (האבנים הענקיות בצורה של "ח", המבנים שנמצאו בירושלים, הציורים על הקירות שנעשו בידי מכשפי השבט ועוד) זה נובע מהניסיון של מי שמוצא ממצאים ארכואולוגיים להראות כמה הדברים שהוא מצא חשוב כדי שיהיה לו תקציב להמשיך בחקירות ועוד נקודה אחת אם שניהם זויפו בעזרת מחשב אין סיבה שלא יהיה דימיון ביניהם בקשר לאפשרות של הזיוף שים לב שבדיוק איפה שמתחיל החייזר יש שינוי משמעותי בצבע של הרקע וזה יכול להיות תופעת לוואי של מישהו שלא השקיע מספיק במה שהוא עשה על המחשב חיים

 

[HUhybrid]

אין לי כוונה להתווכח לגבי האותנטיות

פשוט לך לבדוק בעצמך את המקום במו-עיניך, או שאתה מעדיף להמשיך לשבת במשרד\בחדר הממוזג שלך ולהתכחש לאמת, השוללת את האשליה האגוצנטרית שלך. גיל.

 

[מרשל זוקוב]

אתה בדקת במו עיניך? היית במצרים?

רק לידיעתך, חלק גדול ממה שאתה מסתמך עליו כדברי אלוהים _חוצנים?) חיים - כמו אריך פון דניקן - רחוק מ א ו ד מהאמת. אני סיירתי במקסיקו וגוואטמלה, באתרי מאיה שונים ורבים, במשך חודשים. הקשר בין רוב טענותיו של האדון הנכבד למציאות הוא במקרה ה טוב מקרי בלבד. במקרים אחרים הוא פשוט משקר ביודעין.

 

[HUhybrid]

וכי הזכרתי עכשיו את דניקן?

חוצמזה, אני לא זה ששם את המוטו "לראות כדי להאמין" כנר לרגליו (ע"ע המדן האנושי האגוצנטרי בחלקו). אז למה שלא תלך לראות ולבדוק בעצמך? לתת לך את שם הפירמידה? גיל.

 

[מרשל זוקוב]

תן לי את שם הפירמידה

ותענה לעניין לשם שינוי

 

[HUhybrid]

שמה הוא "סאקווארה"

Saqqara. אם אולי נותרה בך פתיחות-מה לחקור דברים חדשים מבחינתך, אתה מוזמן להסתקרן מעט בדף הבא: http://www.crystalinks.com/egyptian.html וזה רק קצה הקרחון, הקורטוב. כוכב הבית שלנו מספר לנו על דברים מעניינים מאוד של ביקורי תבונות על כדוה"א מהחלל, שרבים מעדיפים להדחיק ולתרץ בתור גורמים פסיכולוגיים-חברתיים אלו ואחרים. ייתכן שזה בגלל האגוצנטריות שלהם, האומרת להם כי לא ייתכן שאלברט איינשטיין יותר טוב מהם!. גיל.

 

[מרשל זוקוב]

כמובן