לכל חברי פורום

[ק ר ו ק ו ד י ל ה]

עניתי לטענה בה השתמשו ב"כתוב בתנך"

 

[The Bugi]

זה בהחלט עדיף על "הקוראן אמר"

כי הקוראן לא מזכיר כלל את שייכותה של ארץ ישראל או ירושלים לעם הערבי ולדת המוסלמית.

 

[ykay]

51% מהישראלים חילונים ?! ?!

איפה את חיה ? לפחות 70% חילונים- לפחות ! מה פתאום 51 % מה, כל אדם שני בממוצע שאת רואה ברחוב הוא דתי ?!

 

[CountrY GirL]

למה? שיקימו מדינה!

ושיהיה להם בכיף! אפ'חד לא עוצר בעדם...... אבל שלא יעשו את זה פה.. במקום היחיד שמקודש ליהודים! ארץ ישראל שלנו, לא יעזור כלום! יש להם את מדינות ערב מסביב..... שיקימו שם מדינה פלסטינאית!

 

[LordOfSpells]

מתי תפנימו כבר?!

אין להם מדינה אחרת! זה שהם בני אותה דת זה לא הופך אותם לבני אותו עם! ירדנים ופלשתינים הם לא אותו עם! מצרים ופלשתינים הם לא בני אותו עם! למה אתם כל הזמן ממשיכים להביא את הנימוק המפגר, לא לגיטימי, לא משכנע וילדותי הזה? למה שלא כל אירופה תהיה שייכת לנו, וכל הנוצרים ששם יעברו לארצות הברית, נעביר את כל הכושים לאפריקה, כי יש שם המון מדינות כושיות, ואת כל הערבים נסלק למצרים. ואז בנוף לישראל כל אירופה תהיה ברשותנו. תבינו-אין להם מדינה אחרת, הטיעון הזה לא תופס, לא שווה, ולהשתמש בו מוציא אתכם מפגרים יותר מפעם לפעם.

 

[BrightDarkness]

הם לא יפנימו!!

זה הקטע...זה הבעיה..............!!!

 

[The Bugi]

טעות בידך

רוב אזרחי ירדן מגדירים עצמם כ"פלשתינים". לנו אין ארץ אחרת, עד כמה שזה נשמע כקלישאה. להם יש המון.

 

[Nymphadora Tonks]

אז זהו

לא כל אירופה שייכת לנו, יש מדינה יהודית (דגש על ה"יהודית") אחת בעולם, וגם השטח שלה קטן מאוד יחסית. אם ה"מיעוט" (ממש מיעוט. למעלה ממיליון) פלשתינאים ישתלטו על אזורי הארץ לא תישאר פה מדינה יהודית בכלל (מה גם שהם רוצחים אותנו ופוגעים בבטחוננו).

 

[Nimst]

הפלשתינאים לא יכולים להשתלט כרגע

על מדינת ישראל, מפני שהשטח שהם יושבים בו לא סופח מעולם למדינת ישראל.

 

[Nymphadora Tonks]

לא דיברתי רק על יישובי הקו הירוק.

 

[Rincewind]

גם את רוצחת בהם ופוגעת בבטחונם.

מה ההבדל?

 

[dor1111]

אסור שיהיה להם מדינה בכמה סיבות

מדינת ישראל לא מאפשרת לפלסטינאים מכמה סיבות: אם יהיה לחהם מדינה אז הם יוכלו לעשות נמל מים עמוקים דבר שיפגע כלכלית במדינת ישראל וכך גם הרבה נשק יבוא לפלסטינאים שבו הם ישתמשו נגדנו ישנם עוד הרבה סיבוות שאני לא יודע אותם אבל. אני חושה שאי אפשר לשלוט על עם אבל צריך להציב להם גבולות וחוקים וכך ניתן להם מדינה אבל שתיהיה כפופה לנו כאילו שיהיה להם את כול המערכות לבד אבל הם עדיין יזדקקו לנו

 

[הרֵעוּת]

../images/Emo31.gif נגד.

אני נגד ההתנתקות (גם) בגלל שאין שום סיבה להיות בעד.

 

[kיציק לוי]

נגד...../images/Emo31.gif

ב"ה שלום, דעתי: נגד. הסיבה: א. ההתנתקות לא ממש "התנתקות". אנו נמשיך (ואמרו זאת שרים וח"כים) לספק להם חשמל, מים, עבודה ושאר שרותים חיוניים. ב. בלי להכנס לוויכוח איך התקבלה ההחלטה. דעת הרחוב כפי שהיא מוצגת כיום היא נגד ברוב קולות. ג. נכון, לא יתכן שאנו "נשלוט" על עם אחר. והרעיון שהעלו ודיברו עליו הוא כדלקמן: תושבי ישובי גוש-קטיף יפונו. אך למקום הזה יועברו ערביי רמלה, יפו, עכו, חיפה, וכו'. ליצור התנתקות. הרי מה יהיה בעוד מספר שנים? יהיה רוב ערבי במקומות האלו, ושוב תחל תסיסת אוכלוסיה שמרגישה בלאו הכי מקופחת. מה נרוויח? ד. דבר כזה לא יעבור, היות ולא עושים "טרנספר" לעם. אם כך, למה ליהודים עושים כן? מסיבה פשוטה: זה רעיון יהודי לעשות זאת. ושיהודי נותן רעיון למשהו, ונלחם בעם שלו למען זה ומצליח איך שהוא לגבש לכך רוב במוסדות הפרלמנטריים אף אחד בעולם לא יגיד לו לא. ה. אף פעם הימין לא קיבל תשובה ברורה: מה יהיה ביום שאחרי? שפתח-תקווה תחטוף קאסמים. שירדו פצמ"רים על שדרות, נתיבות, באר-שבע ואשקלון. אין תשובה לזה. ו. הימין בצעקותיו התברר כצודק. צרחו "אל תתנו להם רובים" וכו' וכו' וכו'. התברר שכל הסיסמאות האלו שרבין ז"ל התייחס "כפלופלורים" התבררו כנכונים. ואף אחד לא אומר דבר פשוט: "רגע, הם הוכיחו את עצמם כבר, נעצור שניה ונראה מה הלאה". הולכים כעדר והפעם לצערי ללא רועה. שבת שלום.

 

[האיש החדש]

בעד

1. לא צריכים את המקום הזה שמביא לנו רק פיגועים והרג חיילים כבר המון שנים (פיגועי חדירה לבסיסים וכו') 2. הגיע הזמן שניתן לפלסטינאים להתפוצץ שם בתוך עצמם ולהסתדר לבד ואז הם יעריכו אותנו, תאמינו לי. 3. פחות פיגועים אם בכלל בתוך הארץ (עכשיו יקפצו כל אלה שאומרים שזה רק יגביר את הטרור, אז להם אומר שזה באמת בולשיט והם יודעים את זה) 4.פחות דאגות על הראש. ממתי רצועת עזה היתה שלנו ? כל השנים זה רק עשה לנו שם כאב ראש אחד גדול. הגיע הזמן להגיד שלום יפה

 

[E טי]

לא מבין...

1. אז לא צריכים את ירושלים כי היה שם מלא פיגועים והרג, לא צריכים גם את נתניה, תל אביב וחיפה, הם רק מביאים לנו פיגועים והרג. 2. ניסינו כבר, בג'נין, בטולכרם, בשכם, לא עבד. 3. מומחים ביטחוניים (הרמטכ"ל, ראש אכ"א, ראש השב"כ) אומרים אחרת... בולשיט. 4. רצועת עזה היתה שלנו מאז שירושלים היתה שלנו. ת'אמת בתל אביב יש לי יותר כאב ראש. הגיע הזמן להגיד שלום יפה.

 

[yiffah]

אני נגד

כי אני לא מאמינה שזה יעזור להגיע להסכם של קבע עם הפלסתינאים. אני מסכימה בהחלט שיש לנו בעיה קשה, מוסרית ומעשית, עם הפלסתינאים, אבל אני לא מאמינה שנתינת עזה תפתור או תקדם פתרון. זה נראה לי כמו ויתור פשוט שיגרום רק נזק למתיישבים ש בלי תוצאוח מספיקות. במילים פשוטות אין תועלת בהתנתקות. סתם פינוי אנשים ללא שום רווח

 

[adishu]

את לא מאמינה. יופי. ולהשאר ככה זה

בסדר? המשך הכיבוש, פיגועים מצד אחד וקיפוח מצד שני זה בסדר?

 

[yiffah]

מה דעתך

על למצוא הסכם ביחד במקום לעשות פעולות חד צדדיות מטופשות?

 

[adishu]

לחכות להסכם זה אומר לחכות למשיח

אנחנו צריכים לבצע פעולות חד-צדדיות שישרתו את האינטרס שלנו. מעל מליון ערבים תחת שליטתינו זה פצצת זמן בביטנינו. תנו להם מדינה בגבולות שאנו (הרוב) יכולים לבלוע, והם יהיו עסוקים במדינה שלהם. ירי ממדינתם - נכבוש, נהרוס נמחק. שקט - שיבנו מה שהם רוצים לבנות.כך אולי יהיה מוצא מהמעגל הסגור בו אנו נמצאים.