ליעל ארגמן 
היי יעל. בשנות ה20 של המאה הזאת הרב יהודה אשלג פנה לכל הקהילות האירופיות. במכתבים שהוא שלח הזהיר רב אשלג על הענן השחור המתקרב לאירופה. הוא כתב שהצלה היחידה היא לימוד ספר הזהר לכל הגילאים ומפנה לכיוון הרוחניות.אך ``בני תורה`` התעלמו מכך. ולמה להם להקשיב לכל מיני ``לא מקובלים`` שלמדו את החוכמת נסתר מגיל נעורים שזה טועם את תנאים שהצגת ועוד מלמדים אנשים צעירים ונשים.בטוח שהוא לא המקובל האמיתי. כולנו יודעים מה קרה כעבור 20 שנה באירופה. בינתיים המקובל הרב יהודה אשלג(המקונה בעל הסולם) כתב פרוש היחידי לספר הזהר(הסולם) וכמוכן פרוש לספרי הארי הקדוש שהפכו את בעזרת השם את החוכמה האדירה של הזהר נגישה לרבים. אפילו ``בני תורה`` נאלצו להודות שרב אשלג מקובל. הרי אי אפשר להגיד על האדם שתרומתו לקבלה כל כך אדירה שהוא לא מקובל. היום ``בני תורה`` שינו את הטקטיקה. הם רודפים אחרי התלמידים של הרב אשלג (רב ברג ואחרים) ורעיונותיו. 1)כתבת שאסור לאדם ללמוד קבלה עד גיל 40. ואם משהוא היה אומר לך שאפשר ללמוד קבלה מגיל 6 או מגיל 9. מה תגידי? אבל זו בכלל לא דעתי.כך כתוב בספר הזהר!(מגיל 6) הרב איזיק מקומרנו כתב:``אם דורי היה שומע בקולי והיה לומד כבר מגיל 9 וכך היה רוכש יראת שמים במקום חוכמה חיצונית``. 2)כתבת שאדם חייב להתחיל לימוד מפשט.אך הפשט הוא לא פשוט כלל . האנשים שלא בקיעים בחוכמת הקבלה לא יוכלו להבין נכון את הטקסט המקראי.כהוא לא סיפור אלה צופן קוסמי. רבי שמעון בר יוחי התנגד בחריפות בספר הזהר להבנת התורה כפשט. הגאון מוילנה כתב:``ההשגה מתחילה מתורת הניסתר ורק אח``כ משיגים יתר חלקי תורה ולבסוף משיגים תורה ניגלית``. 3)כתבת שמקובל האמיתי מתרחק מהנשים.למה? האם ידוע לך מה משמעות הרוחנית של הגבר של האשה על פי קבלה? למה באמת יש מחיצה בבית הכנסת? כל זה לא מטעמי צניעות.אין בהלכה זו שום כוונה לגרום לכך שגברים ונשים לא יראו אחד את השני בזמן התפילה. תבדקי מה הגובה המינימלי של המחיצה על פי ההלכה. הוא לא מגיע מעל גובהו של אדם . הסיבות האמיתיות לכך לומדים רק אצל ``הלא מקובלים``. 4)לגבי קבלת טובות הנאה וכסף תמורת עזרה אני מסכים. אם כסף שמקבל מורה רוחני מתלמידיו נועד לקבלת טובות לעצמו מעבר מצרכיו האישיים המינימליים ולא לעינייני הקודש כנראה שהוא לא מקובל. 5)ובאמת בתחום יש הרבה רמאות .הרבה ``גדולי הדור`` כיום משמיצים שונאים, מפרידים ,מדברים לשון הרע .אנשים כאלה לא רק שלא מקובלים בעיניי הם גם לא רבנים. ולסיום הייתי רוצה להדגיש משהוא קטן. מקובל זה לא 1 שלמד תורה הגלויה עד גיל 40. מקובל הוא לא אחד שלא מתקרב לנשים. מקובל זה לא אחד שבשום פנים ואופן לשום מטרה לא לוקח כסף מתלמידיו. מקובל-זה אדם שמחבר ג ראשונות ו ז תחתונות. שבשפה המובנת לכולם הוא בן-אדם היודע סודות הכי ניסתרים של הקב``ה(המציות האין סופית) ומחבר אותה(מציאות האין סופית) לעולם שלנו. כמובן שלי ולך אין שום אפשרות לבדוק מי המקובל אך יש כלל 1 פשוט. השגת דרגת המקובל אפשרית רק על-ידי אהבה אדירה ללא תנאי כלפי האחרים. רק האדם שאוהב ללא תנאי,רק אדם שמקריב את עצמו למען האחרים,רק האדם כזה יכול להיות מקובל. אני מאוד ממליץ לך לקרוא מאמר של בעל הסולם רב יהודה אשלג ``לפוצץ את מחיצת הברזל`` שמסביר למי ובאיזה תנאים מותר ללמוד קבלה. שיהיה לך כל טוב. הרבה אור ואהבה דוד
היי יעל. בשנות ה20 של המאה הזאת הרב יהודה אשלג פנה לכל הקהילות האירופיות. במכתבים שהוא שלח הזהיר רב אשלג על הענן השחור המתקרב לאירופה. הוא כתב שהצלה היחידה היא לימוד ספר הזהר לכל הגילאים ומפנה לכיוון הרוחניות.אך ``בני תורה`` התעלמו מכך. ולמה להם להקשיב לכל מיני ``לא מקובלים`` שלמדו את החוכמת נסתר מגיל נעורים שזה טועם את תנאים שהצגת ועוד מלמדים אנשים צעירים ונשים.בטוח שהוא לא המקובל האמיתי. כולנו יודעים מה קרה כעבור 20 שנה באירופה. בינתיים המקובל הרב יהודה אשלג(המקונה בעל הסולם) כתב פרוש היחידי לספר הזהר(הסולם) וכמוכן פרוש לספרי הארי הקדוש שהפכו את בעזרת השם את החוכמה האדירה של הזהר נגישה לרבים. אפילו ``בני תורה`` נאלצו להודות שרב אשלג מקובל. הרי אי אפשר להגיד על האדם שתרומתו לקבלה כל כך אדירה שהוא לא מקובל. היום ``בני תורה`` שינו את הטקטיקה. הם רודפים אחרי התלמידים של הרב אשלג (רב ברג ואחרים) ורעיונותיו. 1)כתבת שאסור לאדם ללמוד קבלה עד גיל 40. ואם משהוא היה אומר לך שאפשר ללמוד קבלה מגיל 6 או מגיל 9. מה תגידי? אבל זו בכלל לא דעתי.כך כתוב בספר הזהר!(מגיל 6) הרב איזיק מקומרנו כתב:``אם דורי היה שומע בקולי והיה לומד כבר מגיל 9 וכך היה רוכש יראת שמים במקום חוכמה חיצונית``. 2)כתבת שאדם חייב להתחיל לימוד מפשט.אך הפשט הוא לא פשוט כלל . האנשים שלא בקיעים בחוכמת הקבלה לא יוכלו להבין נכון את הטקסט המקראי.כהוא לא סיפור אלה צופן קוסמי. רבי שמעון בר יוחי התנגד בחריפות בספר הזהר להבנת התורה כפשט. הגאון מוילנה כתב:``ההשגה מתחילה מתורת הניסתר ורק אח``כ משיגים יתר חלקי תורה ולבסוף משיגים תורה ניגלית``. 3)כתבת שמקובל האמיתי מתרחק מהנשים.למה? האם ידוע לך מה משמעות הרוחנית של הגבר של האשה על פי קבלה? למה באמת יש מחיצה בבית הכנסת? כל זה לא מטעמי צניעות.אין בהלכה זו שום כוונה לגרום לכך שגברים ונשים לא יראו אחד את השני בזמן התפילה. תבדקי מה הגובה המינימלי של המחיצה על פי ההלכה. הוא לא מגיע מעל גובהו של אדם . הסיבות האמיתיות לכך לומדים רק אצל ``הלא מקובלים``. 4)לגבי קבלת טובות הנאה וכסף תמורת עזרה אני מסכים. אם כסף שמקבל מורה רוחני מתלמידיו נועד לקבלת טובות לעצמו מעבר מצרכיו האישיים המינימליים ולא לעינייני הקודש כנראה שהוא לא מקובל. 5)ובאמת בתחום יש הרבה רמאות .הרבה ``גדולי הדור`` כיום משמיצים שונאים, מפרידים ,מדברים לשון הרע .אנשים כאלה לא רק שלא מקובלים בעיניי הם גם לא רבנים. ולסיום הייתי רוצה להדגיש משהוא קטן. מקובל זה לא 1 שלמד תורה הגלויה עד גיל 40. מקובל הוא לא אחד שלא מתקרב לנשים. מקובל זה לא אחד שבשום פנים ואופן לשום מטרה לא לוקח כסף מתלמידיו. מקובל-זה אדם שמחבר ג ראשונות ו ז תחתונות. שבשפה המובנת לכולם הוא בן-אדם היודע סודות הכי ניסתרים של הקב``ה(המציות האין סופית) ומחבר אותה(מציאות האין סופית) לעולם שלנו. כמובן שלי ולך אין שום אפשרות לבדוק מי המקובל אך יש כלל 1 פשוט. השגת דרגת המקובל אפשרית רק על-ידי אהבה אדירה ללא תנאי כלפי האחרים. רק האדם שאוהב ללא תנאי,רק אדם שמקריב את עצמו למען האחרים,רק האדם כזה יכול להיות מקובל. אני מאוד ממליץ לך לקרוא מאמר של בעל הסולם רב יהודה אשלג ``לפוצץ את מחיצת הברזל`` שמסביר למי ובאיזה תנאים מותר ללמוד קבלה. שיהיה לך כל טוב. הרבה אור ואהבה דוד