מעניין
שחופש לא נמדד בהפקרות ובכל זאת שמת תמונה של שתי בחורות ערומות שמסתובבות במסיבה ואחר כך הגרסה שלך התהפכה לזה שזה בכלל מסיבה אומנותית של ציורי גוף על אף שההצהרה הראשונה שכתבת והיא " צעד גדול כבר נעשה" סותרת לגמרי את התגובה השניה, מה אפשר להבין מהעובדות האלה שכאמור עם עובדות לא מתווכחים ולהלן הממצאים :- 1- שירשור לגבי נשים ובחורות שקיבלת תפנים לשיוויון וחופש האישה. 2- פורסמה תמונה של נשים ללא חלק עליון עם הדגשה כתובה שלא משתמעת לשני כיוונים המתייחסת לחופשיותה של האישה כיום לעומת ימי העבר עם אימרה שצעד קטן כבר נעשה ( מה יהיה בהמשך? בחורות יסתובבו ערומות לגמרי ברחוב בישביל לתת הצהרה שהגיעו לשיוויון?) 3- התגובה השתנתה וקיבלה תפנית אחרת שמדובר לכאורה בתמונה תמימה שמייצגת מסיבה של ציורי גוף ללא שום כוונות שקופות מכאן אני מבין שהעמדה השתנתה ! 4- נסיון מפוקפק להגן על התוכן שנתגלה עקב התמונה בנסיון לסובב את התסריט לכיוון הגברים (לא קשור). ציטוט נוסף מהתגובה האחרונה שלך : "בעייה שלגברים יש משהו בין הרגליים שמפסיק אספקת דם למוח שלהם לפעמים וכל אישה יכולה להוות לפעמים אובייקט מיני", אני מצטער להודיעך אבל בחורה שמסתובבת ערומה ואפילו אם זה במסיבת ציורי גוף או סתם לובשת חוטיני בים, או לובשת מיני, מודעת לזה שהיא משדרת מיניות וזה דווקא מחזק את מה שאני אומר שאין פלא שגברים יסתכלו עליה כאובייקט מיני אם זה מה שהיא משדרת. לכן אל לבחורה להתפלא אם היא מופיעה ללא חולצה במקום מסויים שגברים יתפסו אותה כאובייקט מיני והנקודה שלי היא שלהפגין הפקרות מיני ושידור מיניות מטעמי נשים לא מעיד על חופש ושיוויון אלה מעיד על הפקרות לשמה אני אישית לא הייתי שם תמונה של בחורה ערומה ומנופף בזה שהנה אנחנו חופשיות ויכולות להסתובב ערומות כי נהיינו שוות ערך במאבק השיוויון בין גברים ונשים.
שחופש לא נמדד בהפקרות ובכל זאת שמת תמונה של שתי בחורות ערומות שמסתובבות במסיבה ואחר כך הגרסה שלך התהפכה לזה שזה בכלל מסיבה אומנותית של ציורי גוף על אף שההצהרה הראשונה שכתבת והיא " צעד גדול כבר נעשה" סותרת לגמרי את התגובה השניה, מה אפשר להבין מהעובדות האלה שכאמור עם עובדות לא מתווכחים ולהלן הממצאים :- 1- שירשור לגבי נשים ובחורות שקיבלת תפנים לשיוויון וחופש האישה. 2- פורסמה תמונה של נשים ללא חלק עליון עם הדגשה כתובה שלא משתמעת לשני כיוונים המתייחסת לחופשיותה של האישה כיום לעומת ימי העבר עם אימרה שצעד קטן כבר נעשה ( מה יהיה בהמשך? בחורות יסתובבו ערומות לגמרי ברחוב בישביל לתת הצהרה שהגיעו לשיוויון?) 3- התגובה השתנתה וקיבלה תפנית אחרת שמדובר לכאורה בתמונה תמימה שמייצגת מסיבה של ציורי גוף ללא שום כוונות שקופות מכאן אני מבין שהעמדה השתנתה ! 4- נסיון מפוקפק להגן על התוכן שנתגלה עקב התמונה בנסיון לסובב את התסריט לכיוון הגברים (לא קשור). ציטוט נוסף מהתגובה האחרונה שלך : "בעייה שלגברים יש משהו בין הרגליים שמפסיק אספקת דם למוח שלהם לפעמים וכל אישה יכולה להוות לפעמים אובייקט מיני", אני מצטער להודיעך אבל בחורה שמסתובבת ערומה ואפילו אם זה במסיבת ציורי גוף או סתם לובשת חוטיני בים, או לובשת מיני, מודעת לזה שהיא משדרת מיניות וזה דווקא מחזק את מה שאני אומר שאין פלא שגברים יסתכלו עליה כאובייקט מיני אם זה מה שהיא משדרת. לכן אל לבחורה להתפלא אם היא מופיעה ללא חולצה במקום מסויים שגברים יתפסו אותה כאובייקט מיני והנקודה שלי היא שלהפגין הפקרות מיני ושידור מיניות מטעמי נשים לא מעיד על חופש ושיוויון אלה מעיד על הפקרות לשמה אני אישית לא הייתי שם תמונה של בחורה ערומה ומנופף בזה שהנה אנחנו חופשיות ויכולות להסתובב ערומות כי נהיינו שוות ערך במאבק השיוויון בין גברים ונשים.
