לא נגעתי-חישוב עונתי של השמ"ט../images/Emo140.gif
לחברים בוקר טוב הגיע הזמן לסיים את הויכוח שמתרחש כאן כל שנה מחדש ע"י אותם אנשים להלן כיצד השמ"ט נותן תחזית עונתית מספר כללי ברזל מתוך המאמר: הכנת תשקיף "לאחר שנות מחקר ממושכות הכין השירות המטאורולוגי תשקיף לעונת החורף 1983/84.שהיה במבחן אימות ראשון מסוגו לאימות התחזית.התשקיף בצורתו הנוכחית ותוך שימוש בשלושת פרמטרי חיזוי הראשונים בלבד,מתאים לארבעת חודשי החורף העיקריים מנובמבר עד פברואר,ולאזורים מצפון לרוחב ה-31 מעלות.בתקופה זו יורדת כ-80% מהכמות הממוצעת השנתית." עכשיו שימו לב !!!! "אימות התחזית מעשה לפי נתוני הגשם של שבע תחנות מפולגות הייטב חיפה,נצרת,ירושלים,תל אביב עזה ובאר שבע. הממוצע הבלתי משוקלל של ארבעה חודשי החורף אלה עבור התחנות הנ"ל הוא 365 מ"מ והוא מבוסס על הממוצעים האחרונים ביותר (1951-1980)."... ...בהמשך נאמר (בסיום המאמר) הדיוק של פלוס מינוס 15% = הצלחה. הערות: 1.ככה מחשבים גם היום רק עם שינויים מסויימים (טכניים) ואילו הם: א.הצפי הוא אף ורק ל-3 החודשים העיקריים כלומר דצמבר-ינואר-פברואר (לא מתייחסים לנובמבר). ב.במקום 7 תחנות עיקריות היום קיימות 21 תחנות. ג.הסטייה של +-15% היום לא השתנה.. ממוצע היינו 90%-110%.מתחת לממוצע מוגדר עד 85%,מעל הממוצע עד 115%. (פלוס מינוס 15% =30% סטייה ועדיין זה תחזית מצויינת..כאשר תמיד יגידו ממוצע..) עכשיו: כמה שנים כמו 1991/2 או 1998/9 קיימות? 70% הצלחה מובטחות. ג.הערכתי היא שה"ממוצע" של 365 מ"מ השתנה גם הוא עקב הוספה של תחנות אך העיקרון הוא אותו עיקרון איך הגיעו לערך 365?? פשוט: הממוצע השנתי חיפה+נצרת+ירושלים+תל אביב+ עזה+ ובאר שבע כלומר בהערכה גסה-סלחו לי אין לי את הממוצעים לשנים 1951-80 אולי הספקן יעזור ובכל זאת אני לוקח את הערכים של 1961-90 מתוך האקלים בישראל תצפיות חקר ויישום של יאיר גולדרייך להלן: חיפה 540 מ"מ נצרת (אין אקח את מרחביה) 452 מ"מ ירושלים 553 מ"מ ת"א 524 מ"מ עזה (אין אקח את מגן) 241 מ"מ ב"ש 204 מ"מ הממוצע של 7 התחנות 540+452+553+524+241+204=2514 נחלק במספר התחנות(7) הממוצע הארצי ל-7 התחנות הוא..359 מ"מ בסיכום שנה +-15% מערך זה =הצלחה בתחזית זה הכל
אני מנסה לשפר את החיזוי העקום הזה בכך שאני נותן את הערכים לכל תחנה ותחנה בניפרד (השמ"ט לא) הממוצע הארצי אליו מתייחס השמ"ט בתחזיותיו אופן החישוב הוא אותו הדבר בדיוק (לא המצאתי את הגלגל..) בועז
לחברים בוקר טוב הגיע הזמן לסיים את הויכוח שמתרחש כאן כל שנה מחדש ע"י אותם אנשים להלן כיצד השמ"ט נותן תחזית עונתית מספר כללי ברזל מתוך המאמר: הכנת תשקיף "לאחר שנות מחקר ממושכות הכין השירות המטאורולוגי תשקיף לעונת החורף 1983/84.שהיה במבחן אימות ראשון מסוגו לאימות התחזית.התשקיף בצורתו הנוכחית ותוך שימוש בשלושת פרמטרי חיזוי הראשונים בלבד,מתאים לארבעת חודשי החורף העיקריים מנובמבר עד פברואר,ולאזורים מצפון לרוחב ה-31 מעלות.בתקופה זו יורדת כ-80% מהכמות הממוצעת השנתית." עכשיו שימו לב !!!! "אימות התחזית מעשה לפי נתוני הגשם של שבע תחנות מפולגות הייטב חיפה,נצרת,ירושלים,תל אביב עזה ובאר שבע. הממוצע הבלתי משוקלל של ארבעה חודשי החורף אלה עבור התחנות הנ"ל הוא 365 מ"מ והוא מבוסס על הממוצעים האחרונים ביותר (1951-1980)."... ...בהמשך נאמר (בסיום המאמר) הדיוק של פלוס מינוס 15% = הצלחה. הערות: 1.ככה מחשבים גם היום רק עם שינויים מסויימים (טכניים) ואילו הם: א.הצפי הוא אף ורק ל-3 החודשים העיקריים כלומר דצמבר-ינואר-פברואר (לא מתייחסים לנובמבר). ב.במקום 7 תחנות עיקריות היום קיימות 21 תחנות. ג.הסטייה של +-15% היום לא השתנה.. ממוצע היינו 90%-110%.מתחת לממוצע מוגדר עד 85%,מעל הממוצע עד 115%. (פלוס מינוס 15% =30% סטייה ועדיין זה תחזית מצויינת..כאשר תמיד יגידו ממוצע..) עכשיו: כמה שנים כמו 1991/2 או 1998/9 קיימות? 70% הצלחה מובטחות. ג.הערכתי היא שה"ממוצע" של 365 מ"מ השתנה גם הוא עקב הוספה של תחנות אך העיקרון הוא אותו עיקרון איך הגיעו לערך 365?? פשוט: הממוצע השנתי חיפה+נצרת+ירושלים+תל אביב+ עזה+ ובאר שבע כלומר בהערכה גסה-סלחו לי אין לי את הממוצעים לשנים 1951-80 אולי הספקן יעזור ובכל זאת אני לוקח את הערכים של 1961-90 מתוך האקלים בישראל תצפיות חקר ויישום של יאיר גולדרייך להלן: חיפה 540 מ"מ נצרת (אין אקח את מרחביה) 452 מ"מ ירושלים 553 מ"מ ת"א 524 מ"מ עזה (אין אקח את מגן) 241 מ"מ ב"ש 204 מ"מ הממוצע של 7 התחנות 540+452+553+524+241+204=2514 נחלק במספר התחנות(7) הממוצע הארצי ל-7 התחנות הוא..359 מ"מ בסיכום שנה +-15% מערך זה =הצלחה בתחזית זה הכל
