שוב. הסכמות לצד מחלוקות:
אינני יודע מהיכן אתה יודע כי ההחלטה היתה להכניס את הפלנגות הנוצריות היתה החלטה שלו ורק שלו. אם אתה יודע יותר ממני, תמיד אשמח ללמוד. אכן ארועי סברה ושתילה היו אסון. אבל מי או מה קובע מהי הגדרתו של אסון. מי או מה קובע באיזה אסון יש למנות וועדת-חקירה ממלכתית ובאיזה לא? כרגע זה נתון לשיקוליה של הממשלה, אבל מין הסתם יתכן והיא מודעת לאחריותה למחדל כלשהוא ומכאן שבגלל ניגוד אינטרסים, תעדיף היא שלא למנות וועדת-חקירה שכזאת... וודאי תסכים איתי שמוטב שיחוקק חוק שיאלץ כל ממשלה מכהנת למנות וועדת חקירה ממלכתית עפ``י קריטריונים ברורים, בהתאם לאסון או עניין אחר. לא התקשורת ה``אובייקטיבית תקבע, לא הפגנות רחוב... חוק פשוט וברור. אני שמח לשמוע שגם אתה מבחין באבסורד של האשמתו של שרון בארועי מלחמת לבנון. שרון שותף להצלחות ולכשלונות במלחמה זאת בעת כהונתו. אינני רואה הבדל מהותי בין הכנסתם של פלנגות נוצריות לשטח לבין חימוש של ארגון טרור פרופר והבאתו לשטח אחר... נהפוך הוא! הפלנגות אז לא נודעו כאכזריים, להבדיל לטרוריסט ערפאת. עצם העובדה שעפ``י הנכתב על-ידך קיבל שרון את ההחלטה לבדו, רק ממעיטה מחומרת העניין! אדריכלי אוסלו הביאו אל פתח ביתנו אירגון טרור פרופר וחימש אותו, למרות שהוזהר מעל לכל במה ולוח מודעות! אל תתנו להם רובים... טמת שאף ממשלה לא התכוונה לבצע טיהור אתני, אבל ההשוואה היא ב 2 מישורים אחרים לחלוטין! 1. עניין ה``לא ידע להעריך``: כאשר זה העניין שבגללו המליצה וועדת כאהן להסיק מסקנות כנגד שרון. אילו היתה ממונה בעניין אוסלו וועדת חקירה ממלכתית, על אותו הסעיף היתה צריכה לקבוע הסקת מסקנות כלפי כל אדריכלי וחותמי הסכם אוסלו!!! כל אלו ``לא ידעו להעריך``! לדעתי אחריותם הנסיבות קשות יותר. 2. עניין ההליך החוקי: נכון שבישראל עבר הסכם אוסלו את השלבים החוקיים (למרות שישנן חשדות שזה נעשה באמצעים לא חוקיים - מכאן שיש לחקור). כך עברה גם חוקית תכנית המלחמה של גרמניה הנאצית!!! הוכח שמבחינה משפטית שימוש בטענה זאת לא פותר מאחריות - מיקרה אייכמן. אינני רוקד על דם!!! אף פעם לא. לא האשמתי אנשים באחריות להריגתם/רציחתם של אילו ואילו אנשים. לא במקרה אוסלו וגם לא במקרה לבנון. המצב הכללי שהביא אותנו אליו הסכם אוסלו, הוא לדעת רבים האסון!!! האסון שלדעת רבים יכולנו להמנע ממנו אילו לא היינו חותמים על הסכם זה. אסון אוסלו עבר שיפורים ושיפוצים רבים (לא מוצלחים), בדומה מאוד לנסיבות שהביאו לקריסת הריצפה באולמי ורסאי. כמו שאת אסון ורסאי תחקור וועדת החקירה מכל ההיבטים, כך גם את אסון אוסלו! את שלבי התכנון, הביצוע, השיפוצים....עד הקריסה והתוצאות ההרסניות. אני שמח ששנינו לא מפחדים מהאמת ואני מקווה שכמוני אתה מודע לחשיבות של למידת לקחים במיוחד לנוכח העובדה שברור העניין שנצטרך ביום מין הימים לחתום על הסכם נוסף. אי אפשר בלי מעט פוליטיקה: נכון שאריאל שרון הוא זה שכרגע נמנע מלהקים את וועדת החקירה. הסיבה פשוטה: יש לו שותפים קואליציונים ואני משוכנע כי קיים בינהם הסכם שלא מאפשר את העניין. יתכן גם ששרון אינו מעוניין בקיומם של סייגים מוגדרים שיגבילו אותו במו``ם. אבל.... כשתערכנה הבחירות הבאות, יהיה משתתף חדש/ישן. הוא כבר הצהיר בעבר כי אחד מהחלטותיו הראשונות היה וינצח בבחירות, תהיה הקמתה של וועדת חקירה ממלכתית לבדיקת ``מכלול אוסלו`` לאלתר. רק בגלל זה ישכה הוא לרוב סוחף בעם, שכמוני וכמוך רוצה לדעת את האמת. - את האמת מאחרי המפגשים הלא חוקיים עם אש``ף - את האמת וה``הגיון`` מאחרי הקונספט: להביא אל פתח ביתנו ארגון טרור פרופר, לחמש אותו, לתת לו אדמות וסמכויות, לתת לו כסף כדי לממן את שכרם החודשי של אלו המתאמנים על פגיעה מדוייקת בראשה של תינוקת... ולהבין כיצד מישהו סבר שזה, הקונספט הזה, הוא זה שיביא למצב של שלום... - את כל השיפוצים שנעשו להסכם זה. האמת תלמד את עם ישראל הרבה דברים אודותיו ואודות דרך ניהול העניינים מטעם מנהיגיה. המסקנות יעשו רק טוב לעם ישראל.
), קנה את העיתון השני בתפוצתו בישראל, וכבר פיטר פרשן שלא הסכים להשמיץ את הגוף שנציגיו הכניסו את אותו בעל הון לכלא, בעוון עבירה פלילית.