קשה לי להאמין שאתה באמת לא חכם...
...אני כבר הסברתי, שאין מדובר בילד בן 9. אני מדבר על גיל ההסכמה, אשר עומד היום בארץ על 18 מהסיבה שאינה מובנת לי. הרי מה הסיפור? חוק קודם למצב, או מצב קודם לחוק? כלומר, מדוע אני בעד מריחואנה, למשל? מפני מבמציאות כבר מזמן משתמשים בה והחוק פועל רק לעיתים. אז מי שעדיין מתנגד ללגליזציה, פשוט מתכחש למציאות. אותו דבר גם עם העניין ההומו-לסבי. מדוע היום בארץ הגענו לתובנה שאין דבר-מה רע בזה? ומדוע היום החוק אכן שונה מאתמול? מפני שרוב ההומואים היום חיים את חייהם בכיף ולא מתביישים במה שהם. ולא מרגישים "חולי רוח". היום בישראל לילדה בת 17 ממוצעת יש יותר מפרטנר מיני אחד. ולא כולם בגיל שלה. הרי אתה לא תטען כי מחצית מאוכלוסיית המדינה הם פדופילים? לו היה מצב בישראל שכל הבנות מתחת לגיל 18 היו בתולות, אז אולי הייתי תומך בחוק שישאיר את גיל ההסכמה כפי שהוא.