לאן הלכו ה700 מיליון?

[FuxPavel]

תעשה דין לעצמה?!

שינוי לא קיבלה 700 מיליון שקל אלא שינתה סעיפים בתקציב המדינה והזיזו כסף מסעיף מסויים לסעיף אחר. ובגלל שהתקציב של כל שנה נבנה בתור שינוי של השנה הקודמת אז אם אף אחד לא יוריד את הסעיפים ששינוי הוסיפה הם ישארו שם גם בשנה הבאה, וכנראה זה מה שיקרה.

 

[yosep nanon]

הבאת ספר תקציב

על תקציב צריכים לתמוך לא רק חברי הכנסת של שיני. לתקציב צריך רוב. אז מה אתה מנכס למפלגתך את התקציב . אולי בכלל מפלגה אחרת היא זו שלחצה בנושא איכות סביבה למשל , או מאבק למלחמה בתאונות דרכים, מדע , וכו...

 

[FuxPavel]

חחח

 

[yosep nanon]

איזה מצחיק אתה ../images/Emo6.gif

מביא לי ספר תקציב כהוחכה. איפה הוחכה פה ?? איפה התיחסות ספציפית לסכום שהועבר למפלגה ??

 

[איתמר ברק1]

וכבר חשבתי שאדם שמכנה את עצמו

כמקורב ,לראשי המפלגה שלו, ידע לאן הלך הכסף ששינוי קיבלה. ובסוף הוא מפנה אותנו לתקציב המדינה, לא סיפרו לו כנראה שבתקציב מדינה יש "חורים שחורים" של מליארדים שנאבדים כלא היו. לנסות להוכיח משהו מפלגתי מתוך תקציב מדינה , זה להכנס לבליץ אדיר של מספרים ולאבד כוון בתוך המספרים והשינוים בתקציב.

 

[ממתיק סוד1]

לי דווקא יש הצעה לפבל

שייקח את הנתונים שהוא כתב פה, יעתיק אותם וישים אותם בפורום של מפלגת העבודה, ושרק יכתוב מתחת לנתונים, למען ההגינות, אם יש לו כזה דבר: "אבל אל תטרחו לחפש את הדו''ח הזה, כי הוא לא מופיע בשום מקום אחר, זולת בעיתון הכי אמין במדינה, שזה העיתון של שינוי."

 

[ממתיק סוד1]

פבל רוצה שאני אעשה את זה במקומך?

לדעתי זה יכול לעזור לכם מאוד ואולי, מי יודע, להביא לכם כמה קולות נוספים...

 

[FuxPavel]

בשמחה רבה

עם הקישור הזה מהאתר של הכנסת שזה פרוטוקול מתוך ישיבה שבה מצויינים בדיוק מה שינוי העבירה ולאן: www.knesset.gov.il/plenum/data/00064504.doc

 

[ממתיק סוד1]

פרוטוקול מאוד שנוי במחלוקת

ולא חד משמעי. לא זאת בלבד שהסכום המדובר פה הוא רק 250 מיליון, שזה אומר שחסרים לפחות עוד 450 מליון שלא כתוב לאיפה הם הולכים, אתם גם מעורבים בהעברת כספים לחרדים, ולטענת בריזון "מבלי לשים לב" גם כספים להתנחלויות. למשל על פי החלק הזה בפרוטוקול: "נעזוב את הפרוצדורה, כי לא על זה באתי לדבר הערב, ונעבור למהות. אני רואה שהמפד"ל לוקחת 40 מיליון שקלים לתקציב הישיבות, ו-40 מיליון שקלים לתקציב המועצות הדתיות, ומחזירה 41 מיליון שקלים לנושאים שקוצצו בתקציב 2004 המקורי, על-פי פירוט שיסוכם עם אגף התקציבים. לא רואים פה את הנספח, הוא לא הונח על שולחנינו. ומתקציב 2004 יועברו חמישה מיליון שקלים מתקציב משרד השיכון ליחידה להתיישבות לנושא הגליל. כל תקציב היחידה להתיישבות, במקרה היום בדקתי את זה, הוא 80 מיליון שקלים. כאשר מוסיפים פה חמישה מיליון שקלים להתיישבות בגליל, אני מודיע, רבותי חברי הכנסת, שזה תרגיל. חמישה מיליון השקלים שהיו מיועדים לגליל יעברו ליהודה ושומרון. ברור ובהיר כשמש. המניפולציות של המפד"ל ממשיכות לחגוג כרגיל, כולנו רואים ושומעים, וצר לי, חבר הכנסת בריזון, שאתם חתמתם ואישרתם ולא ראיתם מה אתם מאשרים." אבל מה שהכי מוזר בפרוטוקול הזה שבחרת להציג כראיה, זו העובדה ששר האוצר של מדינת ישראל, שאם אני לא טועה, היה נתניהו, אפילו לא חתום על הכביכול "הסכם" הזה, כפי שאנחנו למדים מהחלק הבא בפרוטוקול: "רוני בריזון (שינוי): אני חושב שהיתה שם שגגה, כי הוא חתם גם על ההסכם אתנו. שר האוצר היה שם ואמר: אני לא יכול לחתום, תחתום אתה. אבשלום וילן (מרצ): למה הוא לא יכול לחתום? לא רק שזה לא בסמכות ולא ברשות, זה פשוט ביזיון. יכול להיות שהביזיון קרה בשגגה, אבל אם היתה באוצר מערכת מסודרת, אם יד ימין היתה יודעת מה יד שמאל עושה ולהיפך, היו מביאים לכנסת ישראל – זה כבר חוק, חובה על-פי חוק להניח את ההסכמים, ולא ייתכן שעל הסכם פוליטי יהיה חתום פקיד ממשלתי בכיר. זה דבר שהדעת לא סובלת אותו. הבושה נעשתה, אני לא יודע מדוע לא נאספו כל ההסכמים האלה. אדוני המזכיר, מן הדין היה לאסוף את כל ההסכמים האלה מייד. זה לא חוקי. אני יכול לרוץ הלילה לשופט התורן, לבג"ץ, ואם אתם רוצים לרדת לקטנות גם לדחות את ההצבעה על התקציב. אדוני המזכיר, כאשר על הסכמים פוליטיים עם המפד"ל חתום אורי יוגב, שהוא הממונה על התקציבים, זה לא בסמכותו, כי זה הסכם פוליטי. יכול להיות חתום עליו שר האוצר, השר במשרד האוצר, ראש הממשלה, שר החקלאות, זה לגיטימי. לכן את ההסכם הזה חייבים לאסוף מהשולחנות. תתכבד הממשלה מחר ותביא. לא נתמקח אתה על הזמן, סיכמנו על מועד ההצבעות, אבל זה מינהל מאוד לא תקין, בלשון המעטה." אתה בטוח שאתה רוצה שאני אציג את הפרוטוקול הזה?

 

[FuxPavel]

חחח

למפלגה לא הועבר שום סכום.

 

[אשרת]

עזוב... תרים ידיים.

חבל על הזמן שלך ועל האנרגיה שבהשקעת תגובה שכנגד.

 

[yosep nanon]

את צודקת שירים ידיים אין לו שום

הוחכה למספרים שהוא הביא. שום מסמך רישמי כלום. עדיף באמת שירים ידיים

 

[ממתיק סוד1]

יותר מזה...

אם זה באמת נכון ושינוי באמת אין לה שום קבלה, שום מסמך ביד, הרי ששינוי יצאה פראיירית ואכלה אותה מכל הכיוונים, כי נגיד שזה נכון, אם אי א]פשר להוכיח את זה, מי שייהנה מכל זה בסוף זה שרון שכל מי שקיבל ממנו משהו בתקציב האחרון, זוקף את הקרדיט לזכותו ולא לשינוי, מה שאומר ששינוי גם תמכה בתקציב שהתנגדה לו, וגם שרון הוא זה שהרוויח מכל הכספים האלה שדרשה שינוי. מה שנקרא יצאו קרחים מכאן ומכאן.

כמובן, רק אם נכון.

 

[אשרת]

יפה אמרת ...

רק אם זה נכון... בפורום שינוי יש רק אדם אחד שהוא טוב בקונספירציות, ואני ממליצה לך, להשאיר לו את זה , כי לפחות שלו מצליחות מדי פעם להראות הגיוניות. לעומת זאת שלך....

 

[ממתיק סוד1]

תגידי אשרת

מה ימנע עכשיו משרון לנצל את כל מה שאת טוענת שחילקתם לתעמולת הבחירות שלו? איזו הוכחה יש לשינוי כדי להוכיח שהוא משקר, אם וכאשר ינצל את הכספים ששינוי טוענת שחילקה, למטרות התעמולה שלו, כדי להוכיח שהוא הטיב למשל עם הסטודנטים?

 

[אשרת]

אני חושבת...

שאם תקרא את הקישור שפאבל הביא לאתר הכנסת, תמצא הוכחה למה שהוא טען. בסדר? אני יודעת שאתה לא אוהב את שינוי, ואני יודעת שאתם מנהלים מסע צלב , אתה ושני חברי מרעך, נגד שינוי. אבל לעיתים לא מזיק להיות הוגנים גם כלפי הצד המותקף.

 

[ממתיק סוד1]

את טועה אשרת

כבר אמרתי לך שאני לא שונא את שינוי, ואני לא אחראי על מה שהאחרים כאן אומרים ומתבטאים, אלא רק על דבריי והתבטאויותיי. שינוי מבחינתי היא אופציה שצריך לשמר, ואת זה תעשה הליבה שמהווה כ30% מבוחרי המפלגה שיילכו איתה באש ובמים, כך שאני לא דואג בקשר לזה, מה שכן מדאיג אותי, זה למה נהפכה שינוי, וזה הדבר היחיד שכן שנוא עלי.

 

[אשרת]

תדאג למפלגה שלך, ותעזוב את שינוי

בשקט.

 

[ממתיק סוד1]

אפשר לחשוב שאת מתעסקת רק בשינוי

אם כך, למה את לא מיישמת מה שאת מציעה לאחרים?

 

[אשרת]

אני דווקא חושבת שכמות

ההודעות שלי בפורום העבודה לא משתווה לשלך בכלל , במיוחד לא בחודש האחרון.. אז אני קצת יותר מיישמת את דעתי, מאשר אתה.