כתב עת

[סטודנטית עייפה מדי]

כתב עת

שלום חברים, מספר שאלות: א. מה בדיוק כוללת העבודה בכתב עת משפטי (כזה שהסטודנטים משתתפים בעריכתו, שמקנה נ"ז בפקולטה)? ב. האם העבודה שווה את הנ"ז? ג. האם נכונה השמועה הזדונית כי חברות בכת"ע מעלה את ערך מניותיך בקרב מעסיקים פוטנציאליים, ובכללם שופטי עליון? ד. שאלה טכנית- כשאומרים שסטודנט שסיים שנה שלמה בכת"ע מקבל נ"ז, מה זה אומר? האם העורך נותן ציון או שזה יותר בכיוון של "השתתפות פעילה"? האם יש אפשרות שתעבוד שנה שלמה בכתב העת ופתאום העורך יחליט שלא בא לו עליך, ושהוא מוותר על שירותך הטובים, מבלי להעניק לך נ"ז? או בקיצור, מהם הסיכונים? רב תודות לעונים! ושבוע טוב ומבורך לכולנו!

 

[sacrament]

כתב עת

כל הדברים נכונים עבור את"א... א. מקבלים מאמרים מוכנים. לרוב עובדים בצוותים של 2-3. בשלב הראשון קוראים לעומק את המאמר ומחפשים: שגיאות, סתירות, פיסקאות לא מובנות, סירבול וכיו"ב. בשלב השני לאחר שהכותבים מחזירים עם תיקונים או במקביל לזה- עוברים על הערות השוליים לעומק. דהיינו- מאמתים שהערת השוליים מובילה למקום הנכון, שהיא כתובה נכון ושאכן באותו ספר/מאמר נאמרו הדברים אליהם מפנה הערת השוליים. לעיתים יש טעויות ואת זה מחזירים לכותבים או מתקנים אם זה משהו שאפשר לתקן. צריך ללכת פיזית לספר/מאמר ולראות שהדברים כתובים שם. ויש ציטוט אחיד שצריך לעשות לפי הכללים. סך הכל- עבודה טכנית מאוד, ועם זאת- לדעתי היא הייתה דווקא מהנה (בדרך כלל). ב. לדעתי כן. תלוי כמה אתה מקבלים. אנחנו קיבלנו 4. ג. כן. בהחלט מתייחסים לזה בחיוב בכל ריאיון. ד. אצלנו לא ניתן ציון. אלא כתוב שמילאנו 4 נ"ז. לא חושבת שיש סיכונים...לא שמעתי על מישהו שהועף מהמערכת, מה שכן שמעתי על הרבה שפרשו (-:

 

[הייבי]

מוסיפה

גם כן נכון לאת"א: א. בכתב עת שאני עשיתי העבודה היתה ברובה טכנית, אם כי היתה מעט עבודת עריכה בהתחלה (לקרוא, לחפש טעויות בטקסט עצמו). בעיקרון היקף העבודה משתנה מכתב עת לכתב עת ותלוי בעד כמה המאמר שקיבלתם כבר עבר עיניים מקצועיות ועיבודים. ב. אנחנו קיבלנו 4 נ"ז ויחסית לא עבדנו המון וזה בהחלט היה שווה את העבודה. מה גם שזה מוריד מבחן ומספק עשייה קצת שונה מעוד קורס, עוד פס"ד וכו'. אבל אם עושים את זה רק בשביל הנקודות זה יכול להיות מייאש כי אפשר ליפול על מאמר שלא שווה את הנקודות. ג. אומרים שכן. אין לי מושג- סגרתי סטאז' לפני הכתב עת. ד. באת"א מקבלים פטור שהמזכירות מזינה (כלומר אין ציון, פשוט נקודות זכות שביצעת והשלמת והם לא לשקלול בממוצע). קחי בחשבון שבד"כ מדובר בחברות מערכת של שנה וחצי, אם בשבילך זה שיקול (חלק מעבודה יכול להיגרר לתקופת חופשת הקיץ). עוד לא שמעתי על מישהו שעף מכתב עת, שמעתי על אנשים שביצעו פרישה מרצון.

 

[Big Red]

השאלה היא,

מה את מחפשת להפיק מחברותך בכתב עת? באת"א יש מספר כתבי עת שכל אחד מהם מציע משהו אחר. כפי שאמרו לך, יש כתבי עת שהעבודה בהם היא יותר "טכנית" מחד (למשל, עריכת הערות שוליים ואימות מקורות) יוותר "קלילה" מאידך (מבחינת השעות וכמות העבודה הנדרשת ממך). מנגד, יש כתבי עת שמירב העבודה בהם מתמקדת דוקא בפן התוכני של המאמרים, כאשר מטרתך כחברת מערכת היא לעזור לכותב לשפר את מאמרו. בכתבי עת אלה את כותבת ביקורות, מצביעה על הטיעונים החלשים ועל תיאוריות מתחרות, מתייחסת לטיעונים שעשויים לחזק את הרעיון, מבקרת את מבנה המאמר באופן כללי ועוד (בנוסף לכך עליך לעבור על הערות השוליים, לערוך אותן בהתאם לכללי הציטוט האחיד, לודא שהמקורות הם נכונים ושהם מצביעים על טיעוני הכותב). כאמור, הכל תלוי במה שאת רוצה לעשות. יש שיעדיפו חברות בכתב עת שבו העבודה פחות תובענית, ויש שיבחרו בכתב עת יותר תובעני, במידה והוא מציע להם אתגר אינטלקטואלי משמעותי יותר. כדאי שתושחחי עם חבריך לכיתה או סטודנטים שהיו חברים בעבר בכתבי עת על מנת לקבל תמונה מדויקת יותר ולהבין מה מציע כל כתב עת בפקולטה שלך. אשר ל"שמועות", הרי שהן לא שמועות וודאי שאינן זדוניות. כל תוספת לקורות החיים מעלה את רמת "מניותיך" בפני המעסיקים הפוטנציאליים, בין אם זו חברות בכתב עת, תואר נוסף או ניסיון רלבנטי. אגב, מי שחפץ להתקבל לעליון, כדאי שיידחף לכל דבר אפשרי ויעסיק את עצמו בכל פרויקט אפשרי.

 

[סטודנטית עייפה מדי]

תודה רבה לעונות! ../images/Emo140.gif