../images/Emo41.gifמיני מאמר:בחירת מקצוע בעתודה../images/Emo41.gif
טוב, אני רוצה להגיד משהו, ברשותכם. לפניכם מיני מאמר בשלושה פרקים: 1) השאלות בנושא בחירת המקצוע בפורום. 2) בחירת המקצוע בתכל´ס - חייבים לדעת מה רוצים ! - האמנם ? 3) מה קורה במציאות ? האם מהנדס מכונות הוא תמיד מהנדס מכונות ? --------------------------------------------------------------------- (רק הערה קטנה לבודס: הבטחת שלא תגיד יותר 5-6 שנים ! זה שלוש שנים בנוסף לשלוש שהן חובה, ואם כבר להגיד שש שנים, אז ככה: שלוש שנים שירות חובה, אתה יודע מראש שתעסוק במקצוע שלך (ב 85%, בסדר ?), ותמורת זאת, אתה "משלם" בעוד שלוש שנים קבע - גם במקצוע שלך (גם ב 85%, שתרגעו). זה הדיל. לוקח או לא ?) ---------------------------------------------------------------------
1) השאלות בנושא בחירת המקצוע בפורום. בזמן האחרון היו כאן הרבה מאד דיונים והודעות חכמות מאד של חכמי וזקני הפורום על הקלות היחסית שבה מחליטים המועמדים הטריים על המקצוע שלהם בעתודה. אז קודם כל, נא להרגע. המועמדים אומנם קוראים חוברת כרומו יפה, ושואבים מידע קלוש מכאן ומשם, ואז באים לפורום ואומרים: " אני
רוצה ללמוד הנדסת חשמל או מקרמה. מה עדיף ? " זה לא אומר שהם באמת רוצים את זה, או שהטופס שלהם כבר מלא וחתום ובדואר. לא צריך להתנפל. הם באים לכאן בדיוק כדי לשמוע מה זה כל דבר, וה "
רוצה " זאת רק צורת התבטאות. כולי תקווה כי אנו עושים מלאכתינו נאמנה, ונותנים את מירב המידע על כל פקולטה ומקצוע.
2) בחירת המקצוע בתכל´ס - חייבים לדעת מה רוצים ! - האמנם ? כאשר מישהו רושם (כמו ממש בשירשור הזה) שהוא מתלבט בין אווירונאוטיקה לאדריכלות - זה אולי נראה קצת לא רציני - אבל גם בזה יש מעט היגיון. אמנם ידוע כי לרוב האנושות יש אונה אחת גדולה מהשנייה - ועל פי כך האדם יותר "הומני" או יותר "ריאלי" - אבל בהחלט יש אנשים מאד ריאליים, שיש בהם גם צדדים הומניים מאד מפותחים, כמו ציור או מוזיקה. אגב, אם כבר מדברים על אדריכלות, לידיעה בלבד, המקצוע נחשב "הומני" אבל בהחלט לומדים שם המון תחומים ריאליים מאד, שנלקחים מהנדסה פרופר - שהרי האדריכל צריך לבנות לא רק מבנים יפים - אלא גם שיחזיקו מעמד... אבל בוא נדבר על מקרה, שבא מישהו ומתלבט בין שלוש הנדסות שונות ועוד שני מדעים. רבותיי, זה בסדר !!! זה נורמלי ותקין ביותר. הוא
לא אמור לדעת איזה מקצוע הוא רוצה ל 60 השנים הבאות, וחס ושלום לטעות בחצי מילימטר. הרי ברור לכולם שמדובר בטיפוס ריאלי. יופי. ברור שהוא למד מתמטיקה ופיזיקה ועוד איזה מקצוע ריאלי מוגבר לבגרות, ואולי למד מחשבים או תקשורת או השד יודע מה. יופי. אז הוא יודע שזה קשור ללימודי התיכון שלו - אבל לא יודע איך. הוא יודע מעט - אבל בעצם לא יודע כלום - זה בסדר ! לא צריך לירות בו ! נכון הוא הדבר, שעליו לברר ולתור אחרי מידע בכל מקום אפשרי, ואני זוכר שעליתי לכל השכנים שלי (חחח) ותיחקרתי אותם מה הם עושים ומה זה הנדסת חשמל/מכונות/אזרחית ולמה ואיך - אבל אם גם בסוף התחקיר הזה לא תהיה למועמד שלנו תשובה ברורה - זה טבעי. ולמי שחושב שבאמצע הלימודים תהיה לו תשובה ברורה - הוא טועה. ולמי שחושב שבסוף הלימודים תהיה לו תשובה ברורה - הוא טועה. ולמי שחושב שתהיה לו תשובה ברורה אחרי עשר שנות ניסיון במקצוע - רק הוא צודק. רבותיי, עם כל הכבוד. הנדסה זה לא דוכן פלאפל. לא לומדים את כל הפטנט בשיעור אחד, וגם לא בעשרה, וגם לא במאה. אז נכון שרצוי לבחור "תוואי" - חובבי המחשב למדעי המחשב, וחובבי הבקטריות להנדסת ביוטכנולוגיה - אבל כל השאר יכולים להמשיך להתלבט - עם אישור ! אני אתן דוגמא את עצמי, ואח"כ סיפורים של חברים שלי. אני זוכר שהתלבטתי בין: חשמל, מכונות, חומרים, אווירונאוטיקה, מחשבים ו... אדריכלות (
). מאדריכלות ירדתי די מהר, אחרי שהבנתי את המהות של מבחן הרישום שנערך למועמדים (צריך לצייר ממש טוב) ואחרי שהסבירו לי שמאד קשה לקבל עבודה בלי פרוטקציה... בשביל אווירונאוטיקה עליתי לטכניון ליום שלם בספריה שלהם, וגיליתי שזה ממש לא רחוק ממכונות - אז "שילבתי" את זה ברצון למכונות, כאשר אני דוחה את ההכרעה למועד מאוחר יותר. חומרים ירד אחרי שהסבירו לי שזה המון-המון-המון פיזיקה (חחח.. טיפש, מה לעשות) ושזה גם קשור מאד למכונות. יפה. וכך נשארתי עם חשמל ומכונות. לא הרגשתי שאני "תלוש מהמציאות" כמו שיורדים כאן על חדשים. ידעתי שאני אלמד הנדסה וחומר מדעי עמוק - ושמחתי בידיעה הזאת. התקבלתי לשניהם (פעם פסיכומטרי 694 ובגרויות 106 היה מספיק כמעט להכל.. איזה דור אתם, אללה יוסתור - כל אחד איינשטיין
). בחרתי מכונות. לא משנה עכשיו למה - משנה האם התחרטתי. לא, ממש לא. היה לי תואר מאד מענין, עסקתי קצת בחומרים בשרשרת חומרים - ולא שכחתי את אהבתי לאלקטרוניקה - ולקחתי פרוייקט גמר במכנטרוניקה - עם מעבד 8088 ותיכנות וכל השאר - ויצאתי מאד מרוצה. אני בטוח שגם אם הייתי הולך על הנדסת חשמל, הייתי יוצא מרוצה, משום שגם שם הייתי מוצא את דרכי המיוחדת ל"בטא" את עצמי (עד כמה שאפשר) ולצאת עם כלים טובים ככל היותר לעתיד. וחבר שלי, שגילה כבר מהסמסטר הראשון משיכה לחברינו באזרחית - הלך והשלים תואר בנוסף בהנדסה אזרחית - ועוסק רק בזה היום, ומצליח מאד. וחבר אחר עבר לאווירונאוטיקה, ואח"כ עשה תואר שני בהנדסה ביו-רפואית, והוא היום כוכב עולה בהיי-טק - כי הוא מהנדס ומדען טוב, לא בגלל שהוא "לא יציב" בבחירות שלו. אז להוא שמתלבט בין כמה הנדסות... תמשיך להתלבט, תאסוף המון מידע, ולך על האפשרות (או האפשרויות) הכי קרובות לליבך. אם רצונך הוא ללמוד, ואם אתה עומד ב"מפרט הטכני" של העתודאי שפירסמתי (חחח) - הכל בסדר. אתה נורמלי.
3) מה קורה במציאות ? האם מהנדס מכונות הוא תמיד מהנדס מכונות ? את הפרק הזה אני רוצה להתחיל במשפט החכם ביותר שאמר לי פרופסור בטכניון, ולא, זאת לא הוכחה של אי-רציפות בנקודת המקסימום. היה לי מעין "פרופסור אבא" כזה בטכניון, אדם יקר וטוב-לב, שעזר לי לאורך כל התואר. לפעמים אתה לא יודע שיש אנשים מסביבך שנשלחו כדי לעזור לך בנושא מסוים בתקופה מסוימת... ולהעלם.
הוא אמר לי כך:
" אתה חושב שאתה תהיה מהנדס מכונות כשתצא מכאן ? הצחקת אותי. הרי המכונאי הזקן, הסנילי, והפרימיטיבי ביותר במפעל, ייקח אותך בהליכה בכל נושא - אם תעיז לפתוח את פיך ולצפצף. אתה לא יוצא מכאן שום מהנדס ושום בטיח. אתה לא יודע לבנות כלום, אתה לא יודע לתקן כלום - אתה לא יודע כלום, בפירוש ! (זה היה מאד מפתיע מפיו של נציג של הטכניון, לא ? היי, שילמתי כסף !...
)
הטכניון בסה"כ נותן לך כלים. קצת. פותח לך את הראש. מרגיל את המוח שלך לחומר ש-ב-ע-ר-ך מסתובב בחוץ במקצוע שלך. אולי תצליח לקרוא איזה ספר. אולי תבין מה עושים במפעל שתגיע אליו ק-צ-ת יותר מהר מבן תמותה רגיל. אתה בעצמך תרגיש שאתה לא יכול לקרוא לעצמך מהנדס - כי אתה לא, לפחות עד שלא תשלים כמה שנים טובות בעבודה ממשית במקצוע. וכל זה בגלל העובדה הפשוטה, שהטכניון לא מלמד אותך להיות מהנדס מכונות, הטכניון מלמד אותך ללמוד. "
ובזה מתמצה הכל, רבותיי. כל מהנדס, בכל תחום - הוא קודם כל מהנדס, מדען, איש טכני/ריאלי/מחקרי. אני כבר כתבתי פה המון פעמים שבהמון מקרים אין קשר ממשי בין העבודה שלך (באזרחות, לפחות) לתואר המדויק שלמדת. מהנדס מכונות יכול להיות מנהל פרוייקט - כי יש לו ראייה רחבה. מהנדס חשמל יכול להוביל פרוייקט חומרה - כי יש לו את הכלים לדבר עם אנשי הצוות שלו - הוא לא חייב להבין בכל ג´וק וג´וק. מהנדס אווירונאוטיקה יכול לנהל מפעל היי-טק - יש לו רקע רחב מאד במוצרים רב-מערכתיים. ואלה המקרים ה"קלים" - עוד לא דברנו על הסבות מקצועיות, ואנשים ש"נדבקים" לתחום מקביל ועוזבים את ה"מקצוע" שלהם ועוד ועוד... בקיצור. לא באתי להגיד להשאר בבלבלה ובחשכה - ולמלא את הטפסים לעתודה לאור נרות... אבל מכאן ועוד מסע הפחדה לאומי, שאם לא תדע בדיוק של טיל טומהוק לאיזה שרשרת בהנדסת חשמל אתה מתאים - המרחק רחוק. מאד. מקווה שהייתי מובן, ואם לא - אשמח להוסיף ולפרט. תודה על ההקשבה...אה... הקריאה.
שלכם,
