כמותי

[danit6]

כמותי

אני לא זוכרת באיזה פרק בדיוק זה היה אבל אני זוכרת שהייתה שאלה שבה נתנו 3 נקודות, אני זוכרת שאחת הנקודות הייתה 3,0 והשאלה הייתה מהו שטח המעגל שעובר ב 3 הנקודות שנתנו... אני בחרתי שהתשובה היא 9 פאי, כי הסקתי שה 3,0 מעיד על הרדיוס. מישהו יודע על מה אני מדברת? האם תשובתי נכונה?

 

[Team Xtream]

זאת התשובה

בעצם כל הציר ה איקס היווה את הקוטר שזה היה בעצם 6 אם מחברים את הנקודות חצי מקוטר זה 3 שזה ה רדיוס ולכן השטח 9 פאי

 

[קרקדיל גנה]

חולק עליכם

היו שם שלוש נקודות 1,3 2,0 4,0- עד כמה שאני זוכר ככה שהיקפתי 16 פאי. אשרו את הנתונים, אם זה נכון אני ינסה להסביר למה לדעתי זה ככה...

 

[Kayben]

לאאאאאאאאא!!!! אינעל!!!!

קלטתי למה זה לא נכון... עוד טעות. אילו באמת הרדיוס היה 3, קרי נקודת האמצע היא ב 1,0-... ואז נקודה האמצע צריכה להיות, 1,3- כלומר נקודה 1,3 לא יכולה להיות על המעגל, לפי זה. תסביר את הדרך שלך... הרגת כאן אלפי אנשים... בהנחה שאתה צודק לגבי הנקודה השלישית.

 

[קרקדיל גנה]

טוב

אני כבר התחלתי לחשוב שאני טועה שזה עדיין רוב הסיכויים אבל אני ינסה להסביר הכל מקרה המרחק המקסימלי בין שתי נקודות על מעגל הוא פעמיים הרדיוס, אם אני זוכר את הנקודה נכון אז הרדיוס לא יכול להיות 3 ולכן הוא חייב להיות יותר משלוש מכוון שיש מרחק של שש בין שתי הנקודות על ציר הX לא היה משהו יותר גדול מתשע פאי חוץ מ16 פאי אז הלכתי על זה זאת הדרך שלי בערבון מוגבל...

 

[Kayben]

אני מסכים איתך, אחלה דרך.

נראה לי שהנקודה השלישית שאמרת נכונה... כי אני זוכר משהו כזה גם. הנקודה השלישית לא ישבה טוב מבחינת הרדיוס עם האחרות. אוף... עוד טעות!!! 4 כבר....

 

[exPFC Wintergreen]

נראה לי שאתה מתבלבל

אני זוכר שדווקא זה היה 2- ו4. מי צודק? כנראה שלעולם לא נדע בביטחון.

 

[קרקדיל גנה]

וואלה נראה באמת יותר הגיוני...

אז כנראה שרוב הסיכויים טעיתי אולי יש שיטה כלשהי לבדוק את זה גיאומטרית ואם זה לא יוצא רדיוס של 4 לפי הנקודות שנתתי אז מאה אחוז צדקתם טוב מילא לא ציפיתי הרבה מהמועד הזה, עד עכשיו 2-3 טעויות בכמותי מתוך שני פרקי אמת שזה נראה לי כבר יוצא פחות בכמותי מפעם שעברה אז נקווה שניחשתי טוב במילולי כמה דברים אבל בעקרון אתם יכולים לא לדאוג לתרגיל הזה נראה לי טעות שלי ב95%, לא ראיתי קשר מסויים למספר השלישי וחשבתי שהם מתחכמים.

 

[Kayben]

אני דווקא חושב שאתה צודק.

 

[Kayben]

ויש דרך גיאומטרית -

מפגש התיכונים במשולש חסום הוא מרכז המעגל... אבל זה כבר מורכב מידי. מספיק לראות שהרדיוס לא מתלבש על נקודה 3, כדי להסיק חד משמעית שהרדיוס גדול מ-3. כלומר השטח גדול מ-9 פאי, ואם אתה אומר שהיתה רק תשובה אחת. זה מספיק טוב בשביל המרכז הארצי. ואני לא חושב שהרעיון הוא מורכב, פשוט נפלו במסיח שלהם כמו אהבלים.

 

[Kayben]

נפלנו, גם אני... =\

 

[talush5]

תקשיבו אף אחד לא אמר לכם ש...

המעגל סימטרי לראשית הצירים!! הרדיוס אם כן שווה ל-3 בכל זאת!

 

[exPFC Wintergreen]

יכול להיות שהתבלבלתי

אבל אני דיי בספק בגלל שבשאלות של מערכות צירים אני תמיד משרטט שירטוט מדוייק (בערך), השרטוט שלי דווקא היה הגיוני. כמובן שאם לא קראתי את הנתונים כראוי אז גם השרטוט מוטעה, אבל עוד פעם, לא נראה לי שקיימת דרך לדעת בביטחון מה היו הנתונים בשאלה.

 

[קרקדיל גנה]

שמעו אנשים

טעות שלי, עלי, אני לוקח את זה סבבה?... אל תיכנסו לי עכשיו לסרטים אתם במצב די לא אובייקטיבי שכל דבר נראה לכם טעיתם אני אומר לכם שהרוב המוחלט של הסיכויים הוא שצדקתם מנקודת מבט אובייקטיבית, אל תאבדו על זה שעות שינה

 

[גלית372]

אני מסכימה איתך לגמרי....

זכור לי 4,0 ולא מינוס 4!

 

[גלית372]

הכוונה ל exPFC Wintergreen

 

[קרקדיל גנה]

ואת לא מסכימה עם זה...

שטעיתי, כתבתי כבר שלוש פעמים, איזה סמים ממריצים לקחתם למבחק הזה כתבתי שטעיתי בדקתי את זה ומצב כמו שחשבתי שהיה לא יכול להתקיים אלא אם כן הם דיברו על אליפסות אבל זה לא המצב נכון??????

 

[Kayben]

אבל צדקת damn it

מה אתה מתנצל, שענית נכון?! תאכיל אותנו סרטים, אנחנו אוהבים את זה. אני זוכר שגם היה נקודה שלישית, שאחת מנקודות הציון שלה היה 3... מכיוון שאין מצב שזה היה הX, כי אז הוא היה יותר רחוק מה 0,2... אז זה די בטוח היה ה-Y... ואני די בטוח שה-X שלו לא היה 1-.. אלא משהו חיובי... ואם זה משהו חיובי, זה אומר שהרדיוס חייב להיות גדול מ-3. כל הכבוד, בקיצור...

 

[גלית372]

KAYBEN אני עדיין חושבת שהתשובה 9פאי

תרא אם הנקודות היו 2,0 ומינוס 4 0 אז זה היהאולי נכון...ה16 פאי אבל זכור לי שנקודות היו -4 ,0 ו- 2,0... הנקודה השליישת ד"א הייתה 1,3 ולכן התשובה היא 9 פאי

 

[Kayben]

אז לא הבנת, אני אסביר לך שוב

אני גם טוען שהנקודות היו: (2,0) (4,0 -) (1,3) שימי לב שבין שני הנקודות הראשנות, המרחק הוא אכן 6. אבל זה לא קוטר, אלא מיתר קטן יותר. איך אני יודע? לפי שלילה, אם זה כן היה קוטר, אז באמת הרדיוס היה שווה 3... מרכז המעגל חייב להיות בדיוק ביניהם, כלומר ב 0, 1 - אבל אז תגלי שהמרחק בין מרכז המעגל לנקודה השלישית הוא גדול מ-3... כלומר, זו אינה יכולה להיות נקודת האמצע, כלומר זה אינו הרדיוס הנכון. כלומר שני רדיוסים חייבים להיות גדולים מ-6... או במילים אחרות, רדיוס 1 חייב להיות גדול מ-3... והתשובה היחידה שמתאימה לכך היא כנראה כמו שהוא אמר 16 פאי...