יש שופטים בירושלים??

[shayCn]

ההתנצלות התקבלה

 

[mri10]

את ההקאה שלך

כבר עשית פה,כך שאין שום טעם לרוץ לשירותים.

אלא א"כ ישנן הצטרכויות אחרות.

יש פה איזושהי סתירה בדברים.

א"א להיות מצד אחד

,כזה רגיש והומני,סבלן ומתחשב.

ומצד שני.

כזה מתפרץ ולא מנומס,רגזן וחסר סבלנות.

למי שהחטא הגדול שלו.

שהוא חושב אחרת ממך.

יקירי,יש לי שבת עוד כמה שעות, ואני עסוק מעל הראש. אז תסלח לי שלא אוכל להמשיך ולהגיב,להגות המרגשת שאתה ממטיר פה.

רק בסיומם של דברים,וכמו אזרח מנומס,ואוהב אדם.

אל תשכח להוריד את המים.

אוהב ומעריץ....

 

[LdsPdV]

זה בסדר, הורדתי את המים...

"כמו אזרח מנומס,ואוהב אדם" - כל כך אוהב בני אדם שאין לך בעיה לכלוא אותם למשך 3 שנים ללא משפט...
או שאולי מבחינתך הם בכלל לא בני אדם...

(8th)

 

[פנינה21]

קראת את ההצעה שלי?

אני לא חושבת שמצבנו טוב
אבל אני כן יודעת נתונים של יותר מדי רשיונות עבודה
לא מבינה למה עדיף לתת הרישיון לעבוד בארץ לתיאלנדי עני ולא להורים של ילד עם מום בלב שבארץ מוצאו אין מים נקים?!
לא אומרת שגם וגם אומרת שבמקום

ולגבי שוק העבודה תפוס
הצחקתם אותי
תסתכלו בנתונים
יש אבטלה כי כולם רוצים לעבוד במשרד עם מזגן- תסתכלו מסביב עם רק תגידו שאתם מוכנים לעבוד בניקיון או טיפול בקשישים או באבטחה ישר תמצאו -תנסו.
וזה לא הנתונים שלי שוב.

 

[ruven7]

זה לא עניין של זרים

המטרה בחוק היא להרתיע אחרים מלהגיע.
את אלה הכלואים בסהרונים היה צריך להחזיר לארצם,גם בכוח.
איזה דיון? יש להם ניירת, הוכחות, משהו?
ואם ניתן להם תנאים הולמים נוצף בעוד מסכני העולם.גם אירופה מבנה את זה ומערימה קשיים וקנדה הליברלית כבר לא מרשה לפליטים מכל חור בעולם להיכנס לשטחה.
ישראל מביאה עובדים ברשיון.
ויש הבדל בין מסתנן לעובד כזה.

 

[LdsPdV]

בשביל להרתיע

לא צריך להכניס בחוק סעיף שמאפשר להחזיק בכלא אנשים ללא משפט למשך עד 3 שנים...
לדעתי רף ענישה חמור יותר יעשה את העבודה מספיק טוב (בוא ניתן לבית המשפט לקבוע כמה זמן המסתנן ישב בכלא במקום לתת ל"ממונה על ביקורת הגבולות" את הסמכות להחזיק מסתננים עד 3 שנים בכלא ללא משפט...).

וסתם להשכלה הכללית, החוק לא בוטל (בוטל רק סעיף 30(א) של החוק), מה שאומר (לדעתי) שההרתעה (במידה והיתה) עדיין קיימת (וכן, תמיד אפשר לחזק אותה).

 

[ruven7]

אבל זו המטרה-הרתעה,אולי יותר מהענשה

ולכן את אלה שכלואים צריך לשחרר לארצות מהם באו
ואלה שבדרך-אם ידעו מה צפוי להם-יוותרו
אני מקווה שההרתעה תצליח-אבל הסעיף שבוטל היה אמצעי אחד-אולי לא מידתי-להרחיק מסתננים (בנוסף לגדר ואיסור עבודה וכנראה בקרוב יימנע מהם לשלוח כסף למשפחות באפריקה)

 

[זוכה001]

האחרון לא יעבוד אף פעם, והוא אף פוגע בחופש

בסיסי שהוא חופש העיסוק, שמוגן בחוק יסוד.
לאדם זכות לעסוק במה שירצה וזכות לעשות עם כספו מה שירצה.

 

[LdsPdV]

אם כל הכבוד לחוק יסוד

ככול שידוע לי, מי שלא תושב ישראל או לחילופין לא קיבל אשרת עבודה בישראל - לא יכול לעבוד בישראל בצורה חוקית.

וסתם להשכלה הכללית, זה לא שונה משאר מדינות המערב...

 

[זוכה001]

אבל הם קיבלו, ולכן זכותם לעשות עם כספם מה

שירצו. בהעברת כספים למשפחות מדובר על עובדים ברישיון לכל דבר.

 

[LdsPdV]

מי שקיבל \ יקבל אישור עבודה

חוק היסוד אכן חל עליו.

בכל הנוגע לרוב המוחלט של המסתננים מאפריקה, ככול שידוע לי, רובם המכריע לא קיבל אישור לעבודה בישראל.

 

[ביזיון ברשת]

תקרא את סעיף 3

לחוק.

הוא חל רק על תושב או אזרח מדינת ישראל
וזאת בשונה מחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

 

[LdsPdV]

ככול שידוע לי חוק יסוד חופש העיסוק

חל גם על עובדים זרים מתוקף הלכת קו לעובד

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91...92%D7%93_%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%AA_%D7%9

 

[LdsPdV]

ניסיון 2

http://he.wikipedia.org/wiki/בג"ץ_קו_לעובד_נגד_ממשלת_ישראל

 

[ביזיון ברשת]

לא מצאתי איזכור

לחוק יסוד חופש העיסוק בלינק רק שיחרור מהסכם הכבילה...
ונכון שיש חפיפה, אבל עדיין.

 

[ביזיון ברשת]

ובכל מקרה

אני לא רואה איך הלכת קו לעובד חלה על המסתננים האראיתראים.... לרובם אין אשרת עבודה.

 

[LdsPdV]

לא קשור למסתננים

ציינתי שחוק היסוד חל גם על עובדים זרים (ולכן הפנתי לקו לעובד) ולא רק על תושבי \ אזרחי ישראל.

מי שלא קיבל אשרת עבודה, צריך לבחון את מצבו (כל מקרה לגופו) ובהרבה מקרים להעמידו למשפט באשמת הסתננות (או לחילופין, לתת לו את האפשרות לחזור למדינה ממנה הוא היגר \ להגר למדינה אחרת שמוכנה לקלוט אותו).

 

[ביזיון ברשת]

טוב

 

[LdsPdV]

פס"ד התרכז בעיקר בחוק יסוד כבוד וחירותו

אבל ראי לענייננו את הערתו של השופט לוי בסעיף 41.

 

[ביזיון ברשת]

מעניין

מאוד.

וסופ"ש עכשיו, לא בא לי להגיב לגופם של דברים על אף העניין.
אני בחופש ממשפטים