בפועל או באופן רשמי?
מדובר בגשר שמוביל מרחבת-הכותל אל הר הבית. המוסלמים לא נכנסים דרך רחבת הכותל, כמובן. אסור להם. לכן הגשר אמור לשמש את היהודים החפצים להיכנס להר הבית. אבל- בהתאם למדינה דמוקרטית ומערבית, לאזרחי מדינת ישראל אסור להיכנס לשטח ישראלי פר-אקסלנס. לכן בפועל משמש הגשר כמעבר לכוחות-הבטחון, כל אימת שהפלסטינאים בוחרים להתפרע ולהשליך אבנים. עד כה כוחות הבטחון נאלצו להשתמש בגשר עץ. עתה רוצים לבנות להם גשר אבן. רצון זה, ד"א, מקורו ב-2004, כאשר עורער הגשר עקב השלג בירושלים, והייתה סכנה אמיתית של התמוטטות הגשר תחת רגלי כוחות-הבטחון. ד"א, התנועה האיסלאמית, באופן רשמי, לא מתנגדת לבניית הגשר, אלא למה שהיא טוענת שאנחנו עושים, דהיינו- נסיון למוטט את הר הבית. מי שכן מתנגד לבניית בגשר המוגרבים, לדוג' המפלגת הערביות החילוניות, מתנגד לכך מטעמים כוללניים, דנהיינו- "זהו לא שטח ישראלי, ולכן לישראל אסור לעשות שם דבר".