הוא מוביל לגירעון ובהסתמך על ההנחה כי כך או
אחרת נגיע לגירעון (כך אומר סטנלי פישר) השאלה היא כיצד נוחל להיחלץ ממנו ובאיזה מצב. על כן, בעת שמורידים מיסים באופן שקול על פני תקופה מסוימת (יפרש על פני 4 שנים. לא מחר בבוקר יורידו לך 20%) מעודדים הלכה למעשה את הצריכה. אני מניח שאת מבינה מדוע חשוב שהתושבים ימשיכו לצרוך, נכון? בקצרה - בכדי שהאנשים המייצרים את המוצרים לא יאבדו את משרתם. בנוסף, עליך לזכור כי בשנת 2003 הוריד נתניהו מיסים, ולמרות מה שאמרו חברי המפלגה שלך, הכנסות המדינה ממיסים רק גדלו. סבסוד שנה ראשונה בחינם לחיילים ויוצאי שירות לאומי משוחררים, ע"פ הבדיקות שנערכו עוד בתקופת זליכה במשרד האוצר, לא יקח תקציב רב ומדובר בסביבות חצי מיליארד שקלים. התכנית מתוכננת להיתבצע במהלך הקדנציה בת ארבע השנים, לא בשנה הראשונה וניכר כי את לא שמה לב לכך. אני מניח שעם סיום המשבר, ע"פ תחזיות המומחים בשנה הבאה, ייתכן ובשנים שלאחר מכן יוכל נתניהו להקציב סכומים אלה לטובת עניין זה. בקיצור, שקרים אין כאן. מדובר בתכניות גרנדיוזיות שניתנות לביצוע. השאלה היא אם ההבטחות תישמרנה גם לאחר הבחירות וזאת שאלה אחרת.