טיפול פרטי

[dina199]

בד"כ לא נאבקים על הגיוס

(במיוחד אצל בנים). בד"כ נאבקים על הפטור.

וגם אם אדם לא מוגדר כא"ס , בלשכת גיוס בצו ראשון יש סיכוי גבוה מאוד שיגלו שהוא 'לא כמו כולם' ויתנו פטור (ביוזמתם) על סעיף נפשי.

 

[dina199]

בדיוק כך. עכשיו דואגים לעכשיו

הבעיה שהמושג אוטיזם מאוד סטיגמתי. ובארץ קיים פחד מוות מהסטיגמה הזאת.

 

[kagome10]

משנה עד כמה גבוהה התפקוד

כי מקום טוב בצבא יכול להיות מועיל מאוד. אני מדברת בעיקר על מודיעין וסייבר. ז היכול לעזור מאוד לרכוש ניסיון מקצועי ולמצוא עבודה.

אפשר לספר לילד ולסביבה בלי ללכת לאבחון. אני כל כך מסכימה בנוגע לשם, וכמה טוב היה למצוא את הפורום הזה. אבל לקרוא בש ולאבחן זה לא אותו הדבר.

 

[מיק67]

קראתי את כל מה שכתבו ומוסיפה משלי

הילדה שלי גם כן גבולית והתקשנו לקבל איבחון במשך שנים עד שהגענו לאסף הרופא וקיבלנו. עם זאת ברור לכל ילד בכיתה ולכל מורה בבית הספר שהיא קצת אחרת.
אני כן פניתי לביטוח לאומי וכן לקחתי סייעת כי חשבתי שזה יעזור לה להתאוורר קצת בבית הספר.
כל השאר היה כבר עבודה אינטנסיבית שלי עם עצמי על קבלתה המוחלטת כילדה אוטיסטית, על חיים בשלום עם השם הזה - אוטיסטית ועם הרחבת גבולות פנימיים ונורמות פנימיות עד למצב מופלא שבו היא הפכה להיות מבחינתי חלק מהנורמה המאוד רחבה שנפרשת לעיני היום.
בד בבד למדתי להבין שהסביבה היא הדבר הכי פחות שוב במאמצים שלי ושאין לי שום שליטה על התנהגות החברה ועל הקצב שבה היא מתפתחת.
מבחינתי היום אין צורך להסתיר כלום כי אין שום דבר מיוחד שצריך להסתיר. להיפך! מבחינתי הילדה עושה לחברה טובה גדולה בבכך שהיא נחשפת אליה ומאפשרת גם לחברה להרחיב את גבולות הנורמה.
את כל זה העברתי לילדה (היא טוענת שבנוגע לחברה היא הרגישה ככה כל הזמן) - היא מי שהיא. אנחנו מרוצים מאוד. לא מסתירים כלום. מי שלא מרוצה הוא לא הבעייה שלנו.
אני חושבת שזו הקלה עצומה לכולם וחופש אדיר לילדה. בדיוק היום היא סיפרה לחברה בבית ספר שהיא אוטיסטית.
ובנוגע לקיצבה - גם אם יש לך כסף לטיפולים, אני הייתי לוקחת אותה ושמה בחיסכון. עוד 30 שנה כשכבר פחות תוכלו להיות שם בשבילו יהיה לו סכום גדול מאוד של כסף שיעזור לו הרבה בנושאי עצמאות כלכלית. (2500 לחודש כפול 12 חודש כפול 30 שנה =900,000 שח.)

 

[שלומות0]

אני רק רוצה להאיר

את העיניים לחלק האחרון שכתבת לגבי החישוב הכלכלי,
אם יכנסו לכאן גולשים שאינם גולשים בפורום הזה
הם עלולים בטעות לחשוב שיש כאן הורים שמחפשים לעשות קופה על חשבון ביטוח לאומי,
חשוב לי לציין שזה לא המצב רוב ההורים זקוקים לכסף הזה כמו אוויר לנשימה לצורך טיפול שותף בילדם האוטיסט, והם לא יכולים לחשוב
על לחסוך את הכסף
סתם נקודה קטנה אבל חשובה...

 

[בן לו היה לי ילד ק]

הילד יהיה זקוק לכסף גם בעוד 30 שנים.

 

[שלומות0]

ממש לא בטוח

אף אחד לא יכול לחזות מצב של ילד גבולי ,
הוא גם יכול לצאת מהספקטרום לגמרי ולנהל קריירה מאוד מצליחה

 

[dina199]

או לא . ואם לא היה מוכר בביטוח לאומי גיל 18,

(ז"א הורים שלו לר יקבלו 'קצבת ילד נכה' ) יהיה קשה להוכיח אחרי גיל 18 שאין לו יכולת לפרנס את עצמו (רק כך מבוגרים מקבלים קצבת נכות)

 

[שלומות0]

נכון

בהחלט אם ילד הסתדר יפה כל שנות חייב על אף כמה קשיים קלים במסגרות והוריו לא היו זקוקים לקיצבה, ברור שיהיה לו מאוד קשה להוכיח מעל גיל 18
שהוא אל יכול להסתדר וזקוק לקיצבה
אבל האמת שיש גם נטים שלא מסתדרים להביא פרנסה מכל מני סיבות..

 

[dina199]

זה שעיש נ"טים כאלה לא עוזר לא"סים

ואני מכירה מספיק א"סים מאוד מוכשרים (שאני רואה שהם א"סים) שלא מצליחים להתפרנס אך ורק בגלל קשיי תקשורת ולא כל בעיה אחרת . בגלל קשיי התקשורת להם המעסיקים לא מתייחסים לכשרונות שלהם.

 

[schlomitsmile]

כי מאד קשה להוכיח את זה רונן גיל כתב בבלוג שלו על הסאגה של המאבק שלו מול ביטוח לאומי.
אם זכרוני אינו מטעני, הוא קיבל בסופו של דבר (ובעזרת סיוע משפטי של הקליניקה בבר-אילן) קיצבה חלקית...
וזה בנאדם שיש לו איבחון רשמי.

 

[אמא חמסה]

יש פה מישהו שניסה להשיג קצבה למבוגר

שקיבל או לא קיבל קצבת נכות כילד?

אני לא בטוחה שיש הבדל מבחינת ביטוח לאומי אם קיבל או לא קיבל, אלא אם יש יכולת השתכרות או לא.

 

[שלומות0]

למי שמגיע קיצבה

הוא יקבל אותה

 

[dina199]

יש הבדל. היו כרן מקרים

(לא הרבה , כי כאן בעיקר הורים לילדים קטנים) שקיבלו קצבת ילד נכה, הגיעו לגיל 18 , הגישו קצבת נכות רגילה והמשיכו לקבל אותה.

ולדעתי מי שלא פנה לביטול לאומי עד גיל 18 וסיים צבא, יהיה לו מאוד קשה להוכיח שהוא לא יכול להתפרנס.

 

[dina199]

כרן = כרן

ביטול= ביטוח

 

[yuliyuli1]

אחי קיבל בגיל מבוגר

אבל זה אחרי שמצאנו פסיכולוג שנתן לו תווית של סכיזופרן (והוא ממש לא).
באותה תקופה לא כל כך ידעו לאכול תפקוד גבוה.

 

[yuliyuli1]

"פסיכולוג" צריך היה להיות "פסיכיאטר"

 

[dina199]

אז בגיל מבוגר הוא קיבל

קצבת נכות לא כא"ס אלא כסכיזופרן .
לא מעודד גם בימינו . לדעתי גם היום לא בדיוק יודעים איך 'לאכול' תפקוד גבוה.

 

[arana1]

גם אובחנתי קודם כסכיזו ואחרי זה זה שונה לא"ס

באמת באותה תקופה לא ידעו לאכול תפקוד גבוה
לא בטוח שהיום יודעים הרבה יותר טוב

אולי אפילו אצל אותו פסיכיאטר שממה ששמעתי אחרי זה אז הוא נוטה לאבחן את כולם כסכיזופרנים
למרות שיש הבדלים די גדולים בין אוטיסטים לסכיזופרנים

 

[arana1]

אני לא קיבלתי כילד אבל קיבלתי כמבוגר

אחרי שעברתי כמה עשרות עבודות ביטוח לאומי קיבל שיש כנראה קשר בין איבחוני כאוטיסט לבין חוסר יכולתי לפרנס את עצמי

זה היה די מזמן ולתקופה לא ארוכה
משער שהמצב היום סביר יותר משהיה אז