הלמו
ניסתי לחשוב קצת על סוגיית הלמו, הרי מחד, האיש מביע את דעתו בעקביות ויש לכך הדים בפורומים מסויימים ובמדורים מסויימים באתרי חדשות ברשת ולעיתים גם בעיתונות הכתובה, אבל אני מנסה להזכר ולא מצליח במקרה אחד, שבו נושא שעלה מתוך הרשת בעברית (גם אצל הלמו) והיגע לתודעה ציבורית נרחבת ואיני מצליח. אחת הבעיות שגרמו להלמו לסגור את האתר שלו, היא מחסור כלכלי, לאורך זמן אתה יכול להצליח בהבעת דעה אישית, בלי צוות שעוסק בתוכן, רק אם יש לך אורך נשימה כלכלי מספיק ומספיק כסף להתמודד עם תביעות משפטיות, תביעה מהסוג שהלמו התמודד איתה היא מסוג הדברים שאתרים גדולים כמו Y-net או תפוז למשל מחשבים בעליות התפעול שלהם, אדם פרטי שכותב את דעתו בבלוג, לא יכול להתמודד עם בעיות כאלו. מאידך גיסא יש לנו את הדוגמא של ארה"ב שם בהחלט הופכים הבלוגים האישיים וקבוצות דיון אט אט למקור חדשות לגיטימי שמעט לעט אפילו מצליח להכניס נושאים לתודעה הציבורית ולעצב את דעת הקהל, כאן צריך לשים לב לשני נושאים: 1. ארה"ב היא מדינה שמקדשת את האינדיבידואליזם ובחלקים גדולים מאוד שלה, יש חשדנות גדולה כלפי ה big busines, שהעיתונות הממוסדת מייצגת (בעיקר בקרב גורמים רפוליקנים ממה שנקרא היום "המדינות האדומות", על קרקע כזו, בלוגים אישיים זוכים לקרדיט גדול יותר מאשר במקומות אחרים. 2. החדירה של הרשת ויותר מזה של הערכים שלה באמריקה היא גדולה יותר מאשר בכל מקום אחר ומעצבי דעת הקהל הרבה יותר קשובים לרעש הרקע שמחוללת הרשת בפינות הפחות ממוסדות שלה. יכול להיות שהלמו היה הסנונית שתביא גם אלינו את בשורת האינטרנט כמקור חדשות ובעתיד נראה עליה בסיפורי החדשות שעולים ממנה לחדשות בארץ, אבל בהחלט יתכן שזה ישאר בתור קוריוז או מששהו שמשותף למספר מצומצם של יודעי חן, עדיין מוקדם מידיי מכדי לדעת.