nightriders
New member
סליחה שאני מפריע לכם בדיון
לא קראתי את הכתבה, מהשרשור הבנתי שאת מדברת על אפשרות שהאנטיביוטיקה שמוספת לחיסון גרמה לעליה בשיעור זנים עמידים לאנטיביוטיקה. אני אצא מנקודת הנחה שזה נכון.
אם נחזור לתגובה שלך לפותחת השרשור, עדיין אין להסיק מכך שמתן חיסון לאדם פרטני תעלה את סיכוייו להדבק בזן עמיד (כמו שניתן להבין מהתגובה שלך אליה). הסיבה היא פשוטה - עמידות לאנטיביוטיקה לא נוצרת בגלל אדם כזה או אחר, אלא בגלל שימוש מוגבר באוכלוסיה. במלים אחרות, אם עקב שימוש של החיסון באוכלוסייה נוצרו זנים עמידים, אותו אדם X בודד בסיכוי מוגבר להדבק בזן עמיד, בין אם יתחסן ובין אם לא. (חיסון ממילא לא מונע ולא אמור למנוע הדבקה בפתוגן, הוא מיועד למנוע את התפתחות המחלה).
הדרך היחידה לעצור את התופעה היא להפסיק את השימוש באוכלוסייה , אבל כהמלצה פרטנית - זה לא יעזור לה.
תרגישו חופשי להמשיך.......
לא קראתי את הכתבה, מהשרשור הבנתי שאת מדברת על אפשרות שהאנטיביוטיקה שמוספת לחיסון גרמה לעליה בשיעור זנים עמידים לאנטיביוטיקה. אני אצא מנקודת הנחה שזה נכון.
אם נחזור לתגובה שלך לפותחת השרשור, עדיין אין להסיק מכך שמתן חיסון לאדם פרטני תעלה את סיכוייו להדבק בזן עמיד (כמו שניתן להבין מהתגובה שלך אליה). הסיבה היא פשוטה - עמידות לאנטיביוטיקה לא נוצרת בגלל אדם כזה או אחר, אלא בגלל שימוש מוגבר באוכלוסיה. במלים אחרות, אם עקב שימוש של החיסון באוכלוסייה נוצרו זנים עמידים, אותו אדם X בודד בסיכוי מוגבר להדבק בזן עמיד, בין אם יתחסן ובין אם לא. (חיסון ממילא לא מונע ולא אמור למנוע הדבקה בפתוגן, הוא מיועד למנוע את התפתחות המחלה).
הדרך היחידה לעצור את התופעה היא להפסיק את השימוש באוכלוסייה , אבל כהמלצה פרטנית - זה לא יעזור לה.
תרגישו חופשי להמשיך.......
