חוצפתו של פיפיהו

bluestar 777

New member
לפני חצי שנה

רובם עדיין זרוקים ברחובות... פשע בל יכופר, עת ביצעו רבבות רובוטים את מצוותו של הרודן.. סביר להניח אילו המגורשים היו ערבים, זכרונך לא היה בוגד בך... ראש הנחש שביצע זאת, מוטל לשמחתינו כמו פגר.. אבל המאורה שהקים שולחת בינתיים זרועות אימתניות...
 

motyka

New member
זרוקים ברחובות???

באיזה מחנה פליטים??? את מי אתה טוען שגירשו? והיכן מתגוללים "המגורשים"???
 

motyka

New member
תשובה עניינית יש?

חוץ מלהפריח סיסמאות יש לך משהו להגיד?
 

אמורוסו

New member
תשובה עניינית ?

אלפי מתיישבים בגוש קטיף מתגוררים או בקראוונים או באוהלים או בבתי מלון ללא דירה וללא תשתית נורמלית של חיים , חיי משפחה , החינוך שהיו רגילים לו, הסביבה שהיו רגילים לה, ההרגלים שהיו רגילים לה. על מה יש להתווכח פה ? היה פה בהחלט גירוש אכזרי. כל איש שמאל צריך להכיר בכך מתוך אידולואגיה של מוסר.
 

motyka

New member
מסתייג מהביטוי גירוש

מגרשים אדם ממקום בו הוא נמצא באופן חוקי, ולא כך היה בגוש קטיף. ניתן להשתמש בביטוי כמו החזירו אזרחים מגוש קטיף, ואז כמובן שהסביבה תהיה שונה מזו שהם התרגלו אליה. וכמובן שלא היתה כאן אכזריות. אלפי אנשים? פונו אלפים בודדים, מתוכם לחלק יש בתים בישראל, חלק סודרו ביישובים אחרים על חשבון אזרחים אחרים (יד חנה, שומריה) חלק נקלטו ביישובים קיימים. קיים גרעין שטרם מצא לעצמו פיתרון, והשאלה מי אשם?
 

אמורוסו

New member
מה עניין חוקיות ואשמה לאכזריות ?

ניתן לטעון באותה מידה שפלסטינים רבים בשטחי הארץ אינם מתיישבים חוקיים ולכן אפשר לפצות אותם, לאפשר להם להגיע להסדרים שונים של מגורים ולפנות אותם בכוח ? פינוי בכוח = גירוש. אי אפשר לראות זאת אחרת, וקשה לי לראות איך אתה מבסס את הטענה שלך שזה לא גירוש. 1) האם הם יצאו מרצונם ? 2) האם יש כאלו שנולדו שם ? אז מהיכן *החזירו* אותם ? 3) האם יש קברים שנעקרו ? 4) האם יש חיים שלמים שנטעו שם ונעקרו ? מפעלי חיים ומוסדות ? 5) מה לגבי כל הזיכרונות ? מה עם הקשר לאדמה ? תסביר איך זה לא גירוש. אולי תגיד שזה היה גירוש מוצדק אבל זה עדיין גירוש אכזרי.
 

סלוניק

New member
אף פעם לא עברת דירה בחיים שלך?

בכל אופן, שכשאני עברתי דירה לא הרגשתי שחיי נהרסו. אפילו היו נחמדים מאוד, באמת.
 

motyka

New member
זה הכול- חוץ מגירוש

כשגרשנו פלסטינים מישראל למדינה אחרת (או לשטחים) זה היה גירוש, העברת אדם בתוך המדינה אינה גירוש, והחזרת אדם למדינתו אינה גירוש. לא כל פינוי בכוח הוא גרוש (כשמפנים פולשים לא חוקיים זה לחלוטין לא גרוש). לכן כל השאלות ששאלת לא רלוונטיות.
 

סלוניק

New member
"מתוך אידיאולוגיה של מוסר".

מה לגבי אינספור עובדים זרים, קורבנות סחר בנשים, תושבי כפרים בלתי מוכרים, משפחות עולים לא יהודיים ועוד - ש"גורשו" מביתם (ובתנאים הרבה פחות טובים ראוי לציין)? אתה מכיר בכך מתוך אידיאולוגיה של מוסר?
 

motyka

New member
רק 250 משפחות עדיין ללא סידור קבע

בדקתי את הנושא, ומסתבר שיש עדיין 250 משפחות ללא סידור, כל משפחה מסיבותיה.
 
מטורפת גמורה. לא חלקית.

תמשיכי להאמין לתקשורת השמאלנית ולסקרים המגמתיים, נפגש אחרי ה 28 לחודש. ואז נדבר.
 
ומה אתה מצפה להשיג

אחרי ה 28? אם אתה מפנטז על פיפיהו כראש ממשלה מוטב שתתעורר ערל הלב חסר הנשמה חובב הסיגרים לא יהיה ראש ממשלה !!
 
מפניני ביבי:

כך מסביר מר נתניהו את הגזרות על העניים: "כמו חברה שפושטת רגל ומקטינה את התשלומים לעובדים, כך משפחה הנקלעת למצוקה מקצצת קודם כל בהוצאות על הילדים" טוב לדעת שנתניהו חוסך קודם כל על הילדים. אולי הילדים שלו עוברים לאוכל ולמים כשעולים מחירי הסיגרים? איך מישהו יכול להצביע לדבר הזה?
 

ryngs

New member
למה בקדימה ובעבודה

כל כך מפחדים מביבי? הוא בקושי מגרד את ה-15 מנדטים מלמטה. אולי כי הם מאמינים שעדיף להסיח את דעתנו כי להתמקד באולמרט ובפרץ זה לא יהיה חכם, ביבי הוא היחיד שאיכשהו נראה כמו מנהיג לעומת שני הליצנים הללו.
 
למעלה