חולית?

Boojie

New member
"חולית" היא סדרת ספרים של פרנק הרבר

ט (היה חסר לי מקום אחד בשורת הנושא...), שמתחילה בספר הקרוי, איך לא, "חולית", שהוא ספר מדהים ונהדר. הספר עוסק בתהליך מסוים שעובר על הגיבור שלו, פול אטרייאידס, כשהמשפחה שלו, בראשות אביו הדוכס לטו, נאלצת בצו הקיסר להעתיק את מגוריה לכוכב הלכת אראקיס, שתושביו קוראים לו "חולית" - כוכב לכת מדברי שקשה לשרוד בו, אבל שממנו מפיקים סם מסוים שמאריך את חייהם של תושבי הקיסרות ומאפשר את המסע המיידי בין נקודות שונות בגלקסיה. עם הזמן, פול נחשף לתככים, מזימות, הפיכות ושאר טראומות שנחרטות בנפשו הרכה (
). לספר יש סדרת המשכים שכתב הרברט, שעל פי רוב הדעות נופלים באיכותם מהספר הראשון, אם כי גם הם לא רעים, וכמה ספרים מקדימים שכתב הבן שלו, בריאן הרברט, לאחר מותו של האב, ביחד עם סופר בשם קווין אנדרסון, ואת הדעה שלי עליהם אפשר לראות בהודעה קודמת שכתבתי בנושא. בעבר הפך "חולית" לסרט שביים דיוויד לינץ' - סרט מרהיב עין אך גם משעמם עד אימה, שהסוף שלו בהחלט היה צריך לזכות את הבמאי בלינץ' (בקיצור: הוא הפך ורמס לחלוטין את כל הרעיונות שהרברט העלה בספר שלו). בזמן האחרון הפך "חולית" למיני סדרה (שלטעמי היתה איומה ונוראה ורידדה את כל העסק לכלל גירסה קצת שונה של סרט על מכשפים ודרקונים), ולאחרונה נוספה אליה "ילדי חולית", מיני סדרה שמבוססת על ספרי ההמשך "משיח חולית" ו"ילדי חולית". אומרים שהמיני סדרה הזאת קצת יותר טובה מהקודמת - עוד לא ראיתי אותה.
 

rannot

New member
מה את יודעת על הסדרה?

אני מאד נהנתי מחולית וקראתי את הספר והמשכיו יותר מפעם אחת. הסרט לטעמי הוא לא כזה נורא, כמובן שהוא לא מה שהספר נותן, אבל מי בכלל חשב שהסרט יוכל להתקרב לספר? אני מראש חושב שאין מקום להשוואה בינהם. ולעשות לבמאי לינץ?! קצת תרבות! אני הייתי מקצץ לו את אוזן שמאל כי באמת הסיום הזה נוראי לכל מי שקרא את הספר. את הסדרה חבבתי גם, כי זה היה כיף להזכר עוד פעם בסיפור ובדמויות, ולראות איך בחרו להציג את בנות גישרית או את החברה מהגילדה. אז את יודעת אם מתכוונים לשדר פה את סדרות ההמשך?
 

Boojie

New member
אם תחשוב על שמו של במאי הסרט

תבין למה המלצתי לעשות בו לינץ'.
המיני סדרה השניה ("ילדי חולית", שכוללת גם את הסיפור של משיח חולית) כבר שודרה בהולמרק, נדמה לי. מן הסתם תשודר שוב. אני ממש שנאתי את הסדרה הראשונה. השטחה כזאת של כל העומק של הרברט, לרמה של "מכשפים ודרקונים" ותו לא, עשתה לי ממש רע. כל השיטות של בנות גשרית, של הגילדה וכולי הפכו לכישוף ותו לא, כל עולם הדררים הפך לחסר עקביות באופן מוחלט (כאילו, עיר דררים על פני השטח???), והעקלתונים הפכו לסתם דרקוני-גומי מגודלים. איכסה. סתם סדרת הרפתקאות זולה.
 

rannot

New member
ברוך הבא.

גם אני קראתי את כל הסדרה הראשונית, אני חושב שכבר שם ניתן לחוש בירידה כך שלבן שלו בכלל לא הרשתי לקלקל לי את החוויה. הראשון בסדרה הוא מצוין, השני מהווה לטעמי ירידה, השלישי גם היה טוב ומשם זה כבר מאבד את הקשר לספר המקורי...
 
תודה לכולם ועוד שאלה קטנה

אחרי שראיתי את הסרט (כמה פעמים) זה לא יפגע בהנאה מהספר?
 

roni64

New member
תשובה כללית

אני לא הבן אדם המתאים לתת תשובה ספציפית לשאלתך, כי לא אהבתי לא את הספר ולא את הסרט. אבל יש להניח שכמו ב- 99% מהמקרים הספר עולה על הסרט. לא קרה לי עד היום שצפיה בסרט פגמה בהנאה מקריאת הספר לאחר מכן. להפך, התגובה שלי בדרך-כלל היא בנוסח "וואו, לאן נעלמו כל הדברים היפים והחיוניים האלה במעבר מן הספר לסרט ?". לעומת זאת, אני נמנעת מלצפות בסרט לאחר שקראתי את הספר - כמעט תמיד אכזבה.
 

siv30

New member
ראיתי חלק מהסרט והוא כל כך גרוע

לעומת הרעיונות הפילוסופיים שבספר, לעומת העומק והאיכות של הספר, שהספר רק יבהיר לך עד כמה חיוור הסרט. (שלדעתי היה אומלל ורק במקרה נקרא על שם הספר הדגול הזה)
 

סרגון

New member
הכל תלוי

באיך מתייחסים לסרט. הוא דווקא קישוט משעשע לסדרת הספרים. באשר לספר עצמו, מישהו אי פעם ליקט את המוטיבים האנטי-אימפריליסטים בתוכו? כי קריאה ריאקציונרית בספר מעלה איזשהן הקבלות לעולם המשעשע של המלחמה הקרה, היהודונים שבוחשים בקלחת (בנות גשרית,לא? והצפייה למשיח שלהן) , הנפט (או המרקוח) שהופך כוכב שכוח אל (או את המזרח התיכון) לזירת התגוששות בין-גאלקטית (או בין לאומית). קראתי את הספר לאחרונה שוב במהלך מלחמת המפרץ האחרונה, בקריאה הפשטנית שמעל. לא תמיד צריך תובנות פילוסופיות. "הפחד הוא קוטל הבינה"
 
למעלה