"שטח כבוש"?
אם תוכל להגדיר את המושג... כי אם הכוונה "שטח שנכבש" אם כך כל תושבי מדינת ישראל יושבים ב"שטח כבוש", אז אין סיבה לפנות דווקא אותם. מה גם שתושבי גוש קטיף ישבו על שטחים ריקים שהיו שייכים למצרים, ובכלל לא היו מיושבים, בניגוד להרבה מהיישובים בארץ. ואם הכוונה, שטח שבו יש תושבים פלסטינים אז אתה טועה. תושבי גוש קטיף ישבו בבידוד מוחלט מהפלסטינים. כבישים נפרדים, ישובים נפרדים. לא היו "עולים שיהדותם מוטלת בספק" בגוש קטיף. אבל אני ישאל אותך משהו אם היו ערבים ישראלים בגוש קטיף, היו מפנים אותם?