ויזה לתאילנד

קרלטון

New member
אם נסתכל על מדינות בודדות

אז עשרת הראשונות ב"אספקת" תיירים לתאילנד, לפי סדר יורד, הן:

קוריאה
יפן
מלזיה
בריטניה
סין
ארה"ב
גרמניה
אוסטרליה
שוודיה
סינגפור

יש לקחת כמובן בחשבון שמדובר בנתונים בני 5 שנים וחלק מהדברים השתנו. למשל, הייתי מהמר על כך שרוסיה, שלפי הקובץ נמצאת במקום ה-11, היתה נכנסת בכיף למקום לא רע בעשיריה הראשונה הזאת כיום.
 

prizman

New member
ניחוש שלי?

רוסיה הייתה עולה, ארה"ב הייתה יורדת, ניו זילנד הייתה משתלבת איכשהו,
השאר בערך אותו דבר.
 

sailor

New member
בניו זילנד יש בס"ה קצת יותר מ-4 מליון

90% מהתירות היוצאת מניו זילנד היא לאוסטרליה ולאיים לא רחוקים יחסית באוקינוס השקט.
התחושה שלי שלתאילנד מגיעים הרבה פחות קיוים מאשר ישראלים.
 

עמיר75

New member
ישראל - 0?

לפי הרשימה שהבאת ישראלים צריכים להוציא ויזה לפני ההגעה לתאילנד,
אבל בפועל לא צריך, נכון?
 

sani48

New member
במידה ויש הוחכת יציאה

עם תאריך שלא עובר את ה30 יום,אין צורך,במידה ואין,צריך להוציא(על פי החוק)
 

prizman

New member
לפחות בשנתיים האחרונות

יש תחושה שמדיניות הויזות בתאילנד מקשיחה.
השיקול בגדול לדעתי הוא כן כלכלי. ממשלת תאילנד לפי התרשמותי הייתה מוותרת בכלל על תיירות
אם היא הייתה יכולה להרשות לעצמה אבל היא לא.
אז היא כן מנסה לצמצם את זמן השהות של תיירים "חסכנים".
ויש כמובן את הנושא של הסכמים בין מדינות שהוא כמובן לא בדיוק שווה.
עוד לא פגשתי מלזי אחד שהגיע לתאילנד יבשתית למרות שפגשתי רבים. אולי זה בגלל שאני לא מסתובב
באזור הגבול. אבל זה שוב קשור להסכמים בין מדינות.
 
קרלטון? לא הבנתי

"גם משרד התיירות".כפי ששמת לב, "גם".
כפי שכתבתי בסעיף אחר, "רוב".
תאמין לי,שאני מבין מעט בתאילנד ומוסדותיה :)
אינני מתכוון לשבת ולפרט את ההגבלות והשינויים,בשביל זה יש אתר רשמי:
http://www.mfa.go.th/web/12.php

ואני בטח לא מתכוון להתווכח איתך:)

וכן,אני בעד השיטה התאילנדית,על שינוייה המרובים.
 

קרלטון

New member
לא ענית לשאלה


אתה בעד איזו שיטה? "בעד עיוור" או בעד איזשהי גרסה ספציפית מאילו שתיארתי או מאילו שלא (שכן קצרה היריעה...)?

השאלה היא די ברורה, אם אתה מעדיף שלא לענות, גם זה בסדר...
 

קרלטון

New member
עוד טיפה

או שעכשיו אני מתחיל להבין, אתה לא בעד איזושהי גרסה ספציפית, אלא באופן כללי, בעד שיטה שמשתנה מדי פעם לפי גחמות השלטון?
 

קרלטון

New member
ח"ח על הפטריוטיות, גם למדינות זרות


אני בטוח שכל שלטון באשר הוא שמח באנשים כמוך, אשר לא רק מתכופפים בפני החוק [הרי אין ברירה] אלא גם אומרים תודה כאשר משחילים אותם ואף מבקשים עוד
אין ספק שאזרחים כאלה היו חוסכים לכולנו תופעות בלתי נעימות כמו מחאות, שינויים במפלגות השליטות, שינויי חקיקה לקידום זכויות אדם, ביקורת על אותם נושאי משרה זכים (שאף פעם אינם מועלים בתפקידם ופועלים בכל כוחם אך ורק לטובת הכלל), מחשבה עצמאית נון-קונפורמיסטית ועוד ועוד טרדות מעצבנות ומיותרות כאלה אשר רק מפריעות להחלטות השלטוניות, אותן אנו צריכים להלל באשר הן.

אני מניח שאתה גם נעמד ושר את המנון תאילנד כל בוקר? מוקדש לך בהוקרה (אני מבקש לעמוד בדום מתוח בעת ההשמעה!)
http://www.youtube.com/watch?v=BrcGzLIEsAU

אני מוכן לשים קישור גם להמנון תורכיה גם אותו בוודאי אתה מזמזם בשעות הפנאי, אבל יש גבול לפגיעה ברגשות הגולשים....
 

prizman

New member
אני חושב שהויכוח בינכם הוא בעיקר טרמינולוגי.

אם אני מבין את משה נכון הוא כותב "מסכים" במובן של "מקבל", לא במובן
שהוא מעדיף את השיטה הזו על פני כל שיטה אחרת.
כדאי גם לזכור שלא התושבים הזרים בתאילנד אמורים להוביל שינויי חקיקה
בדיוק כמו שהעובדים הזרים בישראל עושים או אמורים לעשות זאת.

וכן, כשההימנון התאילנדי מושמע במקום ציבורי אני עומד כמו כולם. בבית אני
לא עומד, גם כמו כולם. למרבה הצער הוא מושמע גם ב 6 בערב שזו שעה שאני ער
בה ולא רק ב 8 בבוקר שזו שעה בה אני ער רק אם לא הלכתי לישון.
 
תודה שלמה :)

היות ואני מכבד את דיעותיהם של האנשים האחרים,גם אם אינני מסכים איתן,אני מודה גם למדינה שמארחת אותי כל כך יפה וגם לקרלטון,במקרה זה שטרח והביא עבורי את הקישור :)
 

קרלטון

New member
אני מודה מודה מודה מודה


שלא תבין לא נכון, אתה עשר, בחור כארז, פשוט אני מכיר את הטון הזה שתיארתי בתגובתי האחרונה לפריזמן כל כך טוב, מסוכנים, ספקים ולקוחות שלי שהוא כנראה מעורר איזה knee jerk reaction מעודף המתקתקות השטחית הזאת. אבל בסופו של דבר זה כל כך מקובל, שכיח ורגיל כך שבאמת אין פה משהו יוצא דופן ואני שמח שגם על כך אתה מודה
 

קרלטון

New member
אין לי ספק בכך


בין השורות של מה שכתבתי, יכולים קוראים אלה ואחרים להבחין בשמץ של אי נחת מהמנעות גורפת מהשמעת ביקורת כלשהי על דברים שאינם מוצאים חן בעיני אדם ובמקום זאת העדפה להתכסות במסווה נונשלנטי מתקתק שאני רואה אותו כמזויף במידת מה.

אבל גם זה לגיטימי, לא כולם חייבים להגיד מה שהם באמת חושבים.
 
קרלטון,זה לא אישי

יש כאלו שמסכימים לשיטה ויש כאלו שלא.
זה מצויין שיש מגוון דיעות,ככה אנו לומדים.
כאחד שגר בתאילנד ונמצא במצב ששינוי כזה או אחר,איננו מהווה השפעה על מצבו,קל לי יותר לקבל שינויים.
מי שמגיע כאורח ו/או רוצה להשאר תקופות ארוכות מ-3 חודשים,חשוף יותר לשינויים ומטבע הדברים יתרעם על שינוי,שלדעתו,הוא לרעה.
 
למעלה