ת'אמת אתה צודק (ואני טעיתי...)
איקידו מעולם לא התיימרה להיות שיטת קוריו והיא בהחלט איננה כזאת שמלמדת טכניקות קרב עתיקות...אבל KAR היא כן כזאת שמלמדת טכניקות קרב עתיקות שהיו בשימוש הסמוראים ולי אישית לא משנה באם הסילבוס הורכב מעירבוב של שיטות קוריו אחרות או שKAR היא אכן שיטת קוריו עתיקה לפי כל אמות המידה המחמירות (אני מבין שלך אכפת וזה לגיטימי לגמרי...) מה לגבי שיטות האיידו? האם הם לא ערבוב של קאטות משיטות קוריו אחרות? הדיון הזה כבר מזמן גלש מעבר לשאלה המקורית האם "גולנצ'יק" צריך ללכת ללמוד KAR בארץ (וכולם המליצו לו שכן...) אבל אם אנחנו כבר בנושא אני רק רוצה להגיד שבאמת קשה לי להאמין שמייסד השיטה הצליח להרכיב בעצמו שיטה כל כך אותנטית שמשקפת את רוח שיטות הקוריו... אגב, מקודם כתבתה: "שיטות קנג'וטסו אי אפשר לבדוק במציאות - בניגוד לבריחים או חניקות - לכן לי חשובה הידיעה כי מה שאני מתרגל מקורו בידע אמיתי שנשתמר כמעט ללא שינוי, ועבר מאב לבן במשך מאות שנים..." וגם: "עבודת חרב אי אפשר לבדוק. אי אפשר לחתוך אנשים כדי לקבוע איזה חיתוך עובד ואיזה לא. אי אפשר לבתר גופות כדי לבדוק איכות של חרבות. אי אפשר לנהל קרבות לחיים ולמוות על מנת לקבוע איזו טכניקה יעילה יותר...." למה אי אפשר? מה לגבי קנדו? מה לגבי יצירת שיטת קנדו שמאפרת מכות חרב לכל האזורים? מה לגבי עריכת קרבות עם שיטות אחרות בסגנון של A.C.T? מה לגבי מבחני טמאשיגירי? האם מבחנים אלו לא יעידו על אפקטיביות הטכניקות הרבה יותר ממגילת יחוס של השיטה?
איקידו מעולם לא התיימרה להיות שיטת קוריו והיא בהחלט איננה כזאת שמלמדת טכניקות קרב עתיקות...אבל KAR היא כן כזאת שמלמדת טכניקות קרב עתיקות שהיו בשימוש הסמוראים ולי אישית לא משנה באם הסילבוס הורכב מעירבוב של שיטות קוריו אחרות או שKAR היא אכן שיטת קוריו עתיקה לפי כל אמות המידה המחמירות (אני מבין שלך אכפת וזה לגיטימי לגמרי...) מה לגבי שיטות האיידו? האם הם לא ערבוב של קאטות משיטות קוריו אחרות? הדיון הזה כבר מזמן גלש מעבר לשאלה המקורית האם "גולנצ'יק" צריך ללכת ללמוד KAR בארץ (וכולם המליצו לו שכן...) אבל אם אנחנו כבר בנושא אני רק רוצה להגיד שבאמת קשה לי להאמין שמייסד השיטה הצליח להרכיב בעצמו שיטה כל כך אותנטית שמשקפת את רוח שיטות הקוריו... אגב, מקודם כתבתה: "שיטות קנג'וטסו אי אפשר לבדוק במציאות - בניגוד לבריחים או חניקות - לכן לי חשובה הידיעה כי מה שאני מתרגל מקורו בידע אמיתי שנשתמר כמעט ללא שינוי, ועבר מאב לבן במשך מאות שנים..." וגם: "עבודת חרב אי אפשר לבדוק. אי אפשר לחתוך אנשים כדי לקבוע איזה חיתוך עובד ואיזה לא. אי אפשר לבתר גופות כדי לבדוק איכות של חרבות. אי אפשר לנהל קרבות לחיים ולמוות על מנת לקבוע איזו טכניקה יעילה יותר...." למה אי אפשר? מה לגבי קנדו? מה לגבי יצירת שיטת קנדו שמאפרת מכות חרב לכל האזורים? מה לגבי עריכת קרבות עם שיטות אחרות בסגנון של A.C.T? מה לגבי מבחני טמאשיגירי? האם מבחנים אלו לא יעידו על אפקטיביות הטכניקות הרבה יותר ממגילת יחוס של השיטה?
