השאלה הנצחית

justchip

New member
אם תקרא ביוגרפיה של אלברט אינשטין

תבין שהסיפור הזה עליו לא ממש סביר למה תמיד מיחסים הכל אליו?
 

uri80

New member
כי בשביל מחב"תים איינשטיין נשמע שם

מפוצץ. לא משנה שרובם המוחלט לא מכירים קמצוץ ממה שהוא גילה. למשל, רובם המוחלט בטוח שהוא קיבל פרס נובל (וזה עוד במקרה הטוב שהם ידעים שהוא זכה בנובל) על תורת היחסות, כמו איזה מחב"ת נודניק אחד שהתווכח איתי פעם, רק שאת הנובל הוא קיבל בכלל על האפקט הפוטו-אלקטרי. תמיד מצחיק לראות עד כמה אנשים תופסים פה שבריר משפט ושם שבריר משפט ומצרפים את זה למשהו שמתאים לרעיונות הפרטיים שלהם.
 

i l u v a t a r

New member
נכון.. הוא לא האמין באלוהים

ולא בגלגול נשמות ולא היה דתי, אלא אם כן אתה מפרש את הביקורת שלו על תורת הקוונטים: "אלוהים לא משחק בקוביה" כאילו שכם האמין באלוהים אבל אז זאת טענה עלובה כי זה להוציא דברים מהקשרם. http://www.hofesh.org.il/articles/science/einstein.html
 

rigoletto111

New member
אינשטיין האמין באלוהים כללי כזה

לא באלוהי הדתות המתערב בעולם.
 

PPPS

New member
'אלוהים כללי כזה'

הוא בעצם, האלוהים של היהודים.
 

uri80

New member
בכלל לא בהכרח.

באותה מידה יכול להיות אלוהים של כל דת אחרת או במקרה הזה- אלוהים שלא קשור לאף דת ספציפית.
 

idonknow

New member
בגלל זה זה בסך הכל סיפור :)

ולמה כולם חושבים שאני בן??
באמת שבפעם האחרונה שבדקתי,הייתי נקבה. נשבעת.
 

justchip

New member
סליחה על הלשון זכר

יש פה מידי הרבה אנשים קשה לעקוב אשתדל יותר ובכלל גם לי עושים אץ זה אז למה שאני לא אחזיר באותו מטבע
 
נהנתי מאד לקרוא

ואין לי כוח להתדיין היום על הנושא. למען האמת גם לא יהיה לי כוח ב80 שנה הבאות. כל עוד אני יודע בוודאות מוחלטת, שאלוהים לא "משחק בקוביה" ושהקיום שלו או החוסר קיום שלו לא משפיעים עלי בגרוש, לא מעניין אותי להכנס למערבולת הבלתי נגמרת של הוויכוחים האלו. מה שבטוח, שולחן שבת הבא אצל ההורים, אני מספר את זה. שירוו קצת נחת מהיוצא שלהם.
 

idonknow

New member
יפה מצידך להיות

ילד טוב.
להרבה אין עצבים לזה הרבה פעמים.. :)
 
התשובה

-האם האלוהים קיים?- להלן התשובה הקודמת בעריכה קטנה משלי: "רוע לא קיים ,אדוני, או לפחות אינו קיים בפני עצמו. רוע הוא העדר גבינה צהובה. הוא דומה לחושך ולקור- מילה שנוצרה ע"י האדם, כדי לתאר את העדר גבינה צהובה. גבינה צהובה לא יצר רוע, רוע הוא לא אמונה ואהבה, שקיימות כמו האור והחום. רוע הוא התוצאה של העדר אהבת גבינה צהובה בליבו של האדם. זה כמו הקור, שמגיע כאשר אין חום, או כמו החושך, שמגיע כאשר אין אור". ייתכן שרוע הוא העדר של משהו, עדיין זה לא מוכיח שיש אלוהים, זה יכול להיות העדר של כל דבר אחר (גבינה צהובה?). ועוד משהו, העובדה שחושך וקור הם העדר ההפכים שלהם עדיין לא מוכיחה שרוע הוא העדר ההפך של עצמו, זו אנלוגיה יפה אבל לא לוגית, זה כמו לומר שבגלל שיופי הוא ההפך מכיעור הרי שיבש הוא ההפך מרטוב, ואילולי יופי היה ההפך מכיעור גם יובש לא היה ההפך מרטוב, הא בהא תליה? לי ברור שלא.
 
אם זה באמת מעניין אותך

אבל באמת, אתה מוזמן לפנות אלי. ברשותי מאמר מרתק (לדעתי המשוחדת) על עניין הסמנטיקה של ה"הפך", אבל המאמר הוא אקדמי במלוא פלצנות המילה, אז שוב - רק אם זה ממש מעניין אותך. (מה לגביי "מוות"? "מוות" קיים או שהוא העדר חיים? ואם הוא העדר חיים, אולי הקשר שקיים בין טומאה למוות או להעדר חיים (אבי אבות הטומאה, טומאת קרי ונידה - איבוד פוטנציאל חיים וכו') מעיד משהו על תפיסת הרעיונות של "טומאה", "טהרה" ואולי אפילו "אלוהים"?)
 

amir213

New member
רק תרד/ו בבקשה מאינשטיין המסכן

כל הכותב/ים בשמו. אינשטיין המסכן מתהפך בקברו בגלל כל המתיימרים לכתוב אנקדוטות בשמו. גייסו אותו עד כמה שזכור לי אפילו למכירת גלולות שמגבירות את כוח הזכרו... (מה הלאה? אינשטיין למכירת ויאגרה?) אבל אלה האמריקאים הסוחרים בכל, גם באלוהים. לכותב המקורי - אם אתה רוצה לשמור על מעט "אמינות" מהסיפור תוריד את אינשטיין בסוף ותשנה ל... עוזי כהן, או אלי אפללו. המממ... במחשבה שניה צריך להיות מישהו שהקורא יאמין שהוא סטודנט במוסד להשכלה גבוהה... (ולא קנה את התואר למשל). נגמרו לי הרעיונות כאן.
 

idonknow

New member
אני חושבת-

אם יפתחו לך את הראש וינסו לנתח את מה שעובר לך בו, ייתכן שאותם אנשים ייאלצו להתאשפז מעודף הסטלנות.. שעשעת
(באמת, לא צריך יותר מזה...)
 
למעלה