הסטוריה בהתהוותה:
- פותח הנושא MonShrie
- פורסם בתאריך
rigoletto111
New member
שיישב בכלא עד סוף ימיו
miki1 היחיד
New member
לאחר שלא נמצא בעירק נשק
לא קונבנציונלי ,ולאחר שלאמריקאים אין שום הוכחות שעירק היתה עסוקה ביצור שכזה ,ומימלא נעקרת הסיבה העיקרית לפלישתה לעירק היתי מציע שארה"ב תתנצל ותסוג מעירק ,ותשחרר את סדאם ותפסיק להתערב ברבונות מדינות שהשלטון לא מוצא חן בעניהם
לא קונבנציונלי ,ולאחר שלאמריקאים אין שום הוכחות שעירק היתה עסוקה ביצור שכזה ,ומימלא נעקרת הסיבה העיקרית לפלישתה לעירק היתי מציע שארה"ב תתנצל ותסוג מעירק ,ותשחרר את סדאם ותפסיק להתערב ברבונות מדינות שהשלטון לא מוצא חן בעניהם
לֵייזֶר פֶּלֶס
New member
אכפת לו מאוד
אבל אתה יודע מה דיקטטורים יש בעולם? כמה אנשים "היו שמחים" להשמיד מדינות רבות? אתה יודע כמה פעמים חלפה במוחי המחשבה לבצע ג'נוסייד לכל הזבובים? מה ההיטפלות האמריקאית דווקא אליו?
אבל אתה יודע מה דיקטטורים יש בעולם? כמה אנשים "היו שמחים" להשמיד מדינות רבות? אתה יודע כמה פעמים חלפה במוחי המחשבה לבצע ג'נוסייד לכל הזבובים? מה ההיטפלות האמריקאית דווקא אליו?
טוב,
ברור שיש להם סיבות שלהם (נפט, נפט, נפט וכמובן הצורך במישהו רשע מבחוץ להלחם בו), אבל נוסף לזה - ...הוא באמת בין העריצים הגדולים בהסטוריה. אין לי עכשיו מקורות להציג לפניבם - אבל הוא יכול לשוות ברמתו להיטלר (בלי ספק ברצון ולרוע המזל גם בפוטנציה). ואישית - הוא דיבר לא פעם על הצורך להשמיד אותנו, מבחינתי זו סיבה מספקת לחסל בצורה קולנועית יפה (ע"ע kill bill) . דווקא אותו ולא איזשהו עריצונצ'יק מאפריקה.
ברור שיש להם סיבות שלהם (נפט, נפט, נפט וכמובן הצורך במישהו רשע מבחוץ להלחם בו), אבל נוסף לזה - ...הוא באמת בין העריצים הגדולים בהסטוריה. אין לי עכשיו מקורות להציג לפניבם - אבל הוא יכול לשוות ברמתו להיטלר (בלי ספק ברצון ולרוע המזל גם בפוטנציה). ואישית - הוא דיבר לא פעם על הצורך להשמיד אותנו, מבחינתי זו סיבה מספקת לחסל בצורה קולנועית יפה (ע"ע kill bill) . דווקא אותו ולא איזשהו עריצונצ'יק מאפריקה.
כמו המוכרת עם התפוחים
מעיקר הדין היו צריכים להשמיד את כל הרודנים והדיקטטורים. אלא מאי? יש מעכבים רבים. מצד אחד קפיטליסטים מנוולים שהמצב הפוליטי נוח לכיס שלהם ומצד שני שמאלנים מעשני גראס שבטוחים שכל מה שהוא לא מערבי הוא בהכרח יותר טוב ואסור לגעת בו. אבל עצם העובדה שאי אפשר לעשות זאת לכולם לא אומרת שלא ראוי להפיל את מי שאפשר.
מעיקר הדין היו צריכים להשמיד את כל הרודנים והדיקטטורים. אלא מאי? יש מעכבים רבים. מצד אחד קפיטליסטים מנוולים שהמצב הפוליטי נוח לכיס שלהם ומצד שני שמאלנים מעשני גראס שבטוחים שכל מה שהוא לא מערבי הוא בהכרח יותר טוב ואסור לגעת בו. אבל עצם העובדה שאי אפשר לעשות זאת לכולם לא אומרת שלא ראוי להפיל את מי שאפשר.
לֵייזֶר פֶּלֶס
New member
אהבתי
בעיקר את ה"שמאלנים מעשני גראס"
בעיקר את ה"שמאלנים מעשני גראס"
נדמה לי שהפנמתי
נדמה לי שהפנמתי את הגישה שלך, לייזר. אם מישהו הוא דיקטטור שמשתמש בנשק כימי ומנסה לייצר פצצת אטום, אין לנו זכות לכפות עליו את הערכים הסובייקטיביים שלנו, נכון? ולכן אם אנו אנחנו מאמינים בדמוקרטיה, זכויות אדם וממשלות הנבחרות בבחירות חופשיות רצוי שנשמור את זה לעצמנו ולא נתערב, בשחצנותנו המערבית, באופן שבו דיקטטורים מנהלים את ארצותיהם. כמו אברהם לינקולן הזה, שחשב, ברוב חוצפתו, שיש לו זכות לבוא למדינות הדרום ולהכריח אותם לשחרר עבדים בניגוד לתרבות שלהם. או אירגוני הנשים העולמיים שחושבים שיש להם זכות להפסיק את המסורת המלבבת, בת אלפי השנים, של כריתת הדגדגן של ילדות - מה הן חושבות לעצמן, המערביות הללו, שהתרבות שלהן ישימה בכל מקום?? ממש חוצפה!!! אז מה לייזר? איך אני בתור רלטיביסט מתחיל?
נדמה לי שהפנמתי את הגישה שלך, לייזר. אם מישהו הוא דיקטטור שמשתמש בנשק כימי ומנסה לייצר פצצת אטום, אין לנו זכות לכפות עליו את הערכים הסובייקטיביים שלנו, נכון? ולכן אם אנו אנחנו מאמינים בדמוקרטיה, זכויות אדם וממשלות הנבחרות בבחירות חופשיות רצוי שנשמור את זה לעצמנו ולא נתערב, בשחצנותנו המערבית, באופן שבו דיקטטורים מנהלים את ארצותיהם. כמו אברהם לינקולן הזה, שחשב, ברוב חוצפתו, שיש לו זכות לבוא למדינות הדרום ולהכריח אותם לשחרר עבדים בניגוד לתרבות שלהם. או אירגוני הנשים העולמיים שחושבים שיש להם זכות להפסיק את המסורת המלבבת, בת אלפי השנים, של כריתת הדגדגן של ילדות - מה הן חושבות לעצמן, המערביות הללו, שהתרבות שלהן ישימה בכל מקום?? ממש חוצפה!!! אז מה לייזר? איך אני בתור רלטיביסט מתחיל?
לֵייזֶר פֶּלֶס
New member
ג'ורג' וואו בוש - חסיד אומות העולם
היות שהשלטון האמריקאי שוחר דמוקרטיה וחופש, מובן מאליו שברגעים אלו מנתק המשטר הבושי את יחסיו עם סעודיה, פקיסטן ושאר המדינות הדיקטטוריות המעניקות מחסדיהן לארצות הברית של אמריקה הגדולה והצַדֶקֶת, ויוצא למלחמת חורמה בהן. ברור גם שבימים אלו, לאחר תפיסתו של הרודן האכזר ממנו נובע כל הרוע שבעולם, נסוגים האמריקאים משטחי עיראק שאחרי שוחרי דמוקרטיה וחופש הם וחלילה להם -לאמריקאים- מכיבוש רע ומתמשך. ניחשתי נכון?
היות שהשלטון האמריקאי שוחר דמוקרטיה וחופש, מובן מאליו שברגעים אלו מנתק המשטר הבושי את יחסיו עם סעודיה, פקיסטן ושאר המדינות הדיקטטוריות המעניקות מחסדיהן לארצות הברית של אמריקה הגדולה והצַדֶקֶת, ויוצא למלחמת חורמה בהן. ברור גם שבימים אלו, לאחר תפיסתו של הרודן האכזר ממנו נובע כל הרוע שבעולם, נסוגים האמריקאים משטחי עיראק שאחרי שוחרי דמוקרטיה וחופש הם וחלילה להם -לאמריקאים- מכיבוש רע ומתמשך. ניחשתי נכון?
לֵייזֶר פֶּלֶס
New member
נ.ב.
ראיתי אותך באמצע הלילה בערוץ 2. הקהל לא היה משו...אה?
ראיתי אותך באמצע הלילה בערוץ 2. הקהל לא היה משו...אה?
לא טענתי שבוש חסיד אומות העולם
אבל אני בהחלט טוען שמכל המעצמות שיש היום בעולם אני מעדיף שהאמריקאים-ולא הסינים למשל או העולם האיסלאמי, ינהלו את העניינים. כמו כן לא טענתי שמסדאם נובע כל הרוע בעולם. מדובר במשטר אכזרי עם רקורד של שימוש בנשק השמדה המונית, והנה יש הזדמנות להפיל אותו - עכשיו נשאלת השאלה האם אתה בעד או נגד. אז אתה בעד או נגד? בנוסף לכך אין לי ספק שגם אם האמריקאים ישארו בעיראק - העיראקי הממוצע יסבול פחות מאשר הוא סבל בתקופת סדאם.
אבל אני בהחלט טוען שמכל המעצמות שיש היום בעולם אני מעדיף שהאמריקאים-ולא הסינים למשל או העולם האיסלאמי, ינהלו את העניינים. כמו כן לא טענתי שמסדאם נובע כל הרוע בעולם. מדובר במשטר אכזרי עם רקורד של שימוש בנשק השמדה המונית, והנה יש הזדמנות להפיל אותו - עכשיו נשאלת השאלה האם אתה בעד או נגד. אז אתה בעד או נגד? בנוסף לכך אין לי ספק שגם אם האמריקאים ישארו בעיראק - העיראקי הממוצע יסבול פחות מאשר הוא סבל בתקופת סדאם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.