הנושא חדש לי.

[נוסטלגיה טרום קורונה]

בהחלט נכון. פרווה הוא מושג הלכתי שלא מחייב שאין מעורבות חלבית בייצור. הוא רק מחייב שהמוצר לא מוגדר חלבי (או בשרי) מבחינה הלכתית, אבל אין בו שום התייחסות לפרמטרים מדעיים, כאשר אלו החשובים לאנשים אלרגיים.

אז למה יש כלים בנפרד לבשר ובנפרד לחלב?
אם עפ"י הנאמר כאן, יכול להיות מוגדר כפרווה גם אם עבר בפס ייצור חלבי, אז מה הבעיה לשטוף צלחת ואז לא צריך 2 סטים של כלים?

 

[Harrington]

אז למה יש כלים בנפרד לבשר ובנפרד לחלב?
אם עפ"י הנאמר כאן, יכול להיות מוגדר כפרווה גם אם עבר בפס ייצור חלבי, אז מה הבעיה לשטוף צלחת ואז לא צריך 2 סטים של כלים?

כי יש לעניין כללים מסוימים. משגיחי הכשרות בודקים אם הכללים ההלכתיים הנדרשים מתקיימים ובמידה וכן אין עם זה שום בעיה מיוחדת. לא חסרות דוגמאות בעניין וזה די פשוט.

 

[אבי בן 1231]

בהחלט נכון. פרווה הוא מושג הלכתי שלא מחייב שאין מעורבות חלבית בייצור. הוא רק מחייב שהמוצר לא מוגדר חלבי (או בשרי) מבחינה הלכתית, אבל אין בו שום התייחסות לפרמטרים מדעיים, כאשר אלו החשובים לאנשים אלרגיים.

אוי כאשר הטימטום הוא ברמה כה גובהה!!!
"פרווה הוא מושג הלכתי שלא מחייב שאין מעורבות חלבית בייצור"!!! איזה מטומטם קבע זאת????????????????
הרבי מלובאוויץ' התעורר וזועק גאוועלט ריבונו שיייל עוילם!!!
מתוך מילוג החילוני הנאור ולא מתוך מילון חרדי חשוך!!!
"התקבלו 6 פירושים במילון לפרווה


פַּרְוֶוה - זכר

1.
לא בשרי ולא חלבי
2.
חסר מאפיינים, חסר אישיות
פַּרְוָוה - נקבה

1.
השערות הרכות, הדקות והקצרות של בעלי חיים מסוימים, המשמשות להתגוננות מפני הקור
2.
פריט לבוש מצופה בשערות הרכות, הדקות והקצרות של בעלי חיים. "מעיל פרווה."
פרווה
פרווה הוא המונח המתייחס לעורם וכסות השיער של חלק מחברי מחלקת היונקים. המונח מתייחס גם לשם המוצר המעובד שבני אדם מפיקים מהעור והכסות, ומשמש ללבוש, חימום, ריפוד ודיור. מתוך ויקיפדיה
סתמי (כשרות)
פרווה הוא מונח בתחום הכשרות שמקורו ביידיש ומשמעו: לא חלבי ולא בשרי, כלומר - מאכל או משקה שאינו מכיל מרכיבי בשר, עוף, או חלב, ולכן מותר לאוכלם יחד עם בשר או חלב, וזאת לנוכח איסור אכילת בשר בחלב - איסור אכילת בשר וחלב יחד. המילה התגלגלה להיות גם ביטוי בלשון העברית המדוברת, ומשמעה במקרה זה - לא לכאן ולא לכאן. מתוך ויקיפדיה
פרווה (כשרות)
פַּרְוֶה , סתמי או כשר למאכלי בשר או חלב, הוא מונח בתחום הכשרות ומשמעו: לא חלבי ולא בשרי, כלומר - מאכל או משקה שאינו מכיל מרכיבי בשר בהמה, בשר עוף, או חלב ומוצריו, ולכן מותר לאוכלם יחד עם בשר או עם חלב, מבלי לעבור על איסור אכילת בשר בחלב. המילה "פרווה" הושאלה גם כביטוי בעברית המדוברת, במשמעות⁻ לא לכאן ולא לכאן."

 

[Harrington]

אוי כאשר הטימטום הוא ברמה כה גובהה!!!

אז? מה קורה אז? אז אתה מרגיש משהו שמדגדג לך בקודקוד וקרא לך לדגל? הגיוני בס"ה ודי מתבקש . כל אחד נמשך למה שהוא שייך אליו.

"פרווה הוא מושג הלכתי שלא מחייב שאין מעורבות חלבית בייצור"!!! איזה מטומטם קבע זאת????????????????

ההלכה היהודית. אולי שמעת עליה?

הרבי מלובאוויץ' התעורר וזועק גאוועלט ריבונו שיייל עוילם!!!

ואללה? היום? לא שמעתי על כך אבל אם אתה אומר. אני רק יכול לקוות שאתה צודק. המשמעות היא הגעתה סוף סוף של הגאולה, ימי המשיח ותקופת תחיית המתים. אמן כן יהי רצון!

מתוך מילוג החילוני הנאור ולא מתוך מילון חרדי חשוך!!!

מה? יש מילונים חרדים חשוכים? אוי ואבוי לנו?! עורכיהם עודכנו? מחזיקי המילון החרדי החשוך בבתיהם יודעים? מישהו? משהו??

"התקבלו 6 פירושים במילון לפרווה

כן ירבו. עד 120.

פַּרְוֶוה - זכר

1.
לא בשרי ולא חלבי

כן, זה בדיוק מה שכתבתי למעלה. אשריך לאתר את הפירוש שמאשר את דברי ועוד במקום הראשון. אני (כמעט) מתרגש מהטוב הזה ששפכת עלי... וואי וואי וואיי, כמה אתה בטח אוהב אותי שהחלטת לצ'פר אותי עד כדי כך... .

2.
חסר מאפיינים, חסר אישיות

כן, נשמע הגיוני בס"ה. אכן יש המשתמשים כך במונח זה בשפה המדוברת.

השערות הרכות, הדקות והקצרות של בעלי חיים מסוימים, המשמשות להתגוננות מפני הקור

ואללה לא ידעתי. אשריך על העשרת קוראיך! צדיק שכזה, תמיד אמרתי (ועוד לחשוב שהיו כאלה שהתווכחו עם טענתי זו. חחח, פויה לכולם)!!

פריט לבוש מצופה בשערות הרכות, הדקות והקצרות של בעלי חיים. "מעיל פרווה."

נשמע לי די אותו דבר כמו ההגדרה הקודמת אבל עדיין אשריך שאתה מתעקש להעשיר באופן מלא ומוחלט ולא מסתפק בהגדרות חלקיות. האמן לי, אם כך היית לומד גם הלכות כשרות, העולם היה נראה אחרת (והדיון הזה לא היה מגיע לעולם) .

פרווה הוא המונח המתייחס לעורם וכסות השיער של חלק מחברי מחלקת היונקים. המונח מתייחס גם לשם המוצר המעובד שבני אדם מפיקים מהעור והכסות, ומשמש ללבוש, חימום, ריפוד ודיור.

עוד חידוש שכזה. העושר פשוט לא מפסיק להגיע באדיבותך. הדמעות זולגות כאן מעיני מהגילוי (לא באמת חדש לי) עד כמה טוב לב וצדיק אתה.

פרווה הוא מונח בתחום הכשרות שמקורו ביידיש ומשמעו: לא חלבי ולא בשרי, כלומר - מאכל או משקה שאינו מכיל מרכיבי בשר, עוף, או חלב, ולכן מותר לאוכלם יחד עם בשר או חלב, וזאת לנוכח איסור אכילת בשר בחלב - איסור אכילת בשר וחלב יחד.

ואללה. שוב חזרה על מה שכתבתי כבר למעלה במעלה הדיון. יפה. והנה אני הקטן חשבתי שתסתפק בלהראות לכל הקוראים כאן את צדקתי בתחילת דבריך ולא צפיתי שתתעקש שוב ושוב להראות לציבור הקוראים את צדקת דברי. אין, פשוט אין צדיקים כאלה.
אגב לא הסתכלתי מהיכן המקור הזה שהבאת שאב את דבריו, אך לעניות דעתי מקור המילה היא לא מיידיש. אבל יתכן שאני טועה. לא יכול להתעמק בלי לבדוק (יש כאלה שנוהגים כך. עמך הסליחה על פשטות הדברים).

המילה התגלגלה להיות גם ביטוי בלשון העברית המדוברת, ומשמעה במקרה זה - לא לכאן ולא לכאן. מתוך ויקיפדיה
פרווה (כשרות)
פַּרְוֶה , סתמי או כשר למאכלי בשר או חלב, הוא מונח בתחום הכשרות ומשמעו: לא חלבי ולא בשרי, כלומר - מאכל או משקה שאינו מכיל מרכיבי בשר בהמה, בשר עוף, או חלב ומוצריו, ולכן מותר לאוכלם יחד עם בשר או עם חלב, מבלי לעבור על איסור אכילת בשר בחלב. המילה "פרווה" הושאלה גם כביטוי בעברית המדוברת, במשמעות⁻ לא לכאן ולא לכאן."

הממ... זה בטח אני, אבל כעת אתה כבר לא מצ'פר רק אותי אלא את כלל הקוראים בחזרתך על עצמך. אשריך יקירי. שתזכה ודברי התורה שהעלית היום יעמדו לך ולאהוביך לבריאות טובה ואיתנה ואריכות ימים (והמשפט הזה או ליתר דיוק התפילה הזאת, דווקא לא נכתב בציניות).

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

אגב לא הסתכלתי מהיכן המקור הזה שהבאת שאב את דבריו, אך לעניות דעתי מקור המילה היא לא מיידיש. אבל יתכן שאני טועה. לא יכול להתעמק בלי לבדוק (יש כאלה שנוהגים כך. עמך הסליחה על פשטות הדברים).

אתה כהרגלך טועה, המקור הוא מן היידיש (פארווע) כפי שאבי כתב והפירוש שלו הוא לוט בערפל. יש שמקשרים בינו ובין הצירוף העברי פָּרֶה ורָבֶה שהיינו כינוי לדגים הנחשבים בהלכה היהודית מאכל שאינו בשרי ואינו חלבי.

 

[Harrington]

אתה כהרגלך טועה

לגמרי אפשרי. לא לחינם סייגתי את הערכתי. הערכה שאגב, אני עומד מאחוריה גם כעת. אולי בהמשך דבריך נכתב מידע שונה, אבל מאחר ולא טרחתי לקרוא אותם לאחר הפתיחה המצוטטת, כנראה שלעולם לא אדע .

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

לגמרי אפשרי. לא לחינם סייגתי את הערכתי. הערכה שאגב, אני עומד מאחוריה גם כעת. אולי בהמשך דבריך נכתב מידע שונה, אבל מאחר ולא טרחתי לקרוא אותם לאחר הפתיחה המצוטטת, כנראה שלעולם לא אדע .

אופייני ושקוף שבער כמוך לא מסוגל שייראו שהוא טועה ועושה זאת כיאה לילדון שעדיין מרוח לו השוקולד על השפתיים.
תבין, אצל אבי, קראת בשקיקה כל פירוש של המילה למרות שזלזל בך ובהלכה המטופשת שלך והתחכמת על מילה מילה ואילו אצלי הבנת את כסילותך והבנת שאין באפשרותך להתפלסף, אז הגבת כצפוי כפי שהגבת .
רק בריאות וכולי תקווה שמישהו ידאג שתקבל עזרה .

 

[Harrington]

אופייני ושקוף שבער כמוך לא מסוגל שייראו שהוא טועה ועושה זאת כיאה לילדון שעדיין מרוח לו השוקולד על השפתיים.

יש ילדים שמקבלים שוקולד בשעות כאלה? אני בהלם. אני בשוק. אני ה-מ-ו-מ-ה!

תבין, אצל אבי, קראת בשקיקה כל פירוש של המילה

מה לעשות, היה מעניין ונהניתי .

למרות שזלזל בך

חחח, אבי היקר אף פעם לא מזלזל בי. הוא רק עושה את זה כהצגה כדי להישאר מעניין (להשקפתו). עמוק בתוכו הוא מת עלי . אבל מה כל זה קשור לדיון או לשרשור? לאלוקים הפתרונים.

בהלכה המטופשת שלך

הממ... שקלתי להיעלב, אך מאחר וההלכה איננה שלי (אני בס"ה מכבד אותה), החלטתי בסוף שלא לעשות זאת. סיבה נוספת לכך היא הטעם הפשוט והישן שאנשים שמתבטאים כך בס"ה מלמדים בדבריהם על מסכנותם ועליבותם, כך שבס"ה צריך ונכון יותר לרחם עליהם ולהתפלל עבורם.

והתחכמת על מילה מילה

'שמעי, קורה לי מעת לעת. פונקציה של זמן פנוי וחשק. סורי, לא מחליט לפי שם האדם שעליו אני מגיב .

ואילו אצלי הבנת את כסילותך

כסילותי? הייתי אמור להבין אותה מדברייך? כאילו אם את קובעת (נכון יותר לומר, מתיימרת לקבוע) שאני "כהרגלי" טועה, זה מלמד בדרך כלשהי על "כסילותי" כהגדרתך? צר לי, אך סבורני שהנך טועה בעניין זה. ראשית, יתכן בהחלט שאני טועה, אבל לומר שזה קורה "כרגיל" זאת הגזמה קלילה. שנית אני לא חושב שטעיתי באמור לעיל (ליתר דיוק אבל אל תספרי לאף אחד, אני יודע בוודאות מוחלטת שאינני טועה ). שלישית ברגע שאת פותחת את דברייך במילים שאני "כרגיל" טועה, מה לעשות, את מוציאה לי כל חשק/דרייב/מוטיבציה (מחקי את המיותר) להמשיך לקרוא. זה באמת כל כך פשוט . אני כאן להנאתי ולא להנאתך ואם אין לי הנאה מלשהות כאן ולענייננו מלהמשיך לקרוא תגובה כזאת או אחרת, הסיכוי שאבזבז זמן ואנרגיה לעשות זאת בכל זאת, קלוש. תמצאי דרכים להיות יותר מעניינת אם זה מפריע לך, במקום להלין על כך שהגבתי למישהו אחר קצת יותר בהרחבה .

הבנת שאין באפשרותך להתפלסף

חחח, בטוחה ? נדיר שאני מגיע למסקנה הזאת .

אז הגבת כצפוי כפי שהגבת .

אכן תגובתי הייתה צפויה. בהחלט מסכים איתך. כמובן שכעת עולה השאלה, אם גם את צפית את תגובתי, מדוע החלטת בכל זאת לפתוח כך את דברייך... הרי אם מצד אחד צפית את תגובתי ומצד שני בכל זאת פתחת כפי שבחרת לפתוח, אין אלא להסיק מכך שכלל לא רצית שאקרא את המשך דברייך.
לגבי תגובתי כפי שכתבתי כבר מספיק פעמים ואני בספק אם יש בנמצא גולש/ת שלא מודע למנהגי זה, אם מאן דהוא מוכיח בדבריו שאינו מעוניין/מסוגל בדיון ענייני, רציני ובוגר, אלא מעדיף לחלק ציונים או לכתור כתרים ותארים וכדו', אני ממשיך הלאה בחיים. לא יודע איך זה אצלך, אבל מבטיח שאמצא מה לעשות עם זמני .

רק בריאות וכולי תקווה שמישהו ידאג שתקבל עזרה .

אמן כן יהי רצון.

נ.ב.

אגב, לא שאני כותב מסיבה זו (בכלל, אני מגיב כרונולוגית, לא קורא קודם עד הסוף, כך שאת קשייך עם היעדר התפלספות מצידי גיליתי רק באמצע תגובתי ), אבל תגובתי זו מספיק מתפלספת עבורך ? או שאת עדיין מקנאת באבי ובתגובתי אליו?

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

כסילותי? הייתי אמור להבין אותה מדברייך? כאילו אם את קובעת (נכון יותר לומר, מתיימרת לקבוע) שאני "כהרגלי" טועה, זה מלמד בדרך כלשהי על "כסילותי" כהגדרתך? צר לי, אך סבורני שהנך טועה בעניין זה. ראשית, יתכן בהחלט שאני טועה, אבל לומר שזה קורה "כרגיל" זאת הגזמה קלילה. שנית אני לא חושב שטעיתי באמור לעיל (ליתר דיוק אבל אל תספרי לאף אחד, אני יודע בוודאות מוחלטת שאינני טועה ). שלישית ברגע שאת פותחת את דברייך במילים שאני "כרגיל" טועה, מה לעשות, את מוציאה לי כל חשק/דרייב/מוטיבציה (מחקי את המיותר) להמשיך לקרוא. זה באמת כל כך פשוט . אני כאן להנאתי ולא להנאתך ואם אין לי הנאה מלשהות כאן ולענייננו מלהמשיך לקרוא תגובה כזאת או אחרת, הסיכוי שאבזבז זמן ואנרגיה לעשות זאת בכל זאת, קלוש. תמצאי דרכים להיות יותר מעניינת אם זה מפריע לך, במקום להלין על כך שהגבתי למישהו אחר קצת יותר בהרחבה .

חרדי שלא יודע יידיש, אין מה להגיב יותר, זה אומר את הכל על כסילותך שאתה כה מתבייש בה.

 

[Harrington]

חרדי שלא יודע יידיש, אין מה להגיב יותר, זה אומר את הכל על כסילותך שאתה כה מתבייש בה.

למה ומדוע שאתבייש בכסילותי? לא שאני חושב שאני כזה, אבל אם אני כן, מה לעשות? לא רואה בזה משהו שהוא באשמתי כך שממילא אין לי במה להתבייש . אז אם לדעתך אני כסיל, בכיף, אשא את התואר בגאון ובגאווה. מה שכן כאמור מעלה, אישאר בעמדתי שדברייך מלמדים בעיקר עלייך. החל מכסילות, דרך התנשאות, טיפשות, אהבליות ועוד כמה דברים שלא אזכיר כעת מפאת כבוד האכסניה . אבל ניחא, כל אחד והקלפים שהוא קיבל...

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

למה ומדוע שאתבייש בכסילותי? לא שאני חושב שאני כזה, אבל אם אני כן, מה לעשות? לא רואה בזה משהו שהוא באשמתי כך שממילא אין לי במה להתבייש . אז אם לדעתך אני כסיל, בכיף, אשא את התואר בגאון ובגאווה. מה שכן כאמור מעלה, אישאר בעמדתי שדברייך מלמדים בעיקר עלייך. החל מכסילות, דרך התנשאות, טיפשות, אהבליות ועוד כמה דברים שלא אזכיר כעת מפאת כבוד האכסניה . אבל ניחא, כל אחד והקלפים שהוא קיבל...

אתה כ"כ מגן עליהם ונראה שהם דיי מזלזלים בך, זאת לא חוכמה לאור זאת שאתה לא יודע יידיש, עבורם אתה גרויס פּאָץ ושקול לכמות ה"אהדה" שהם נותנים בנט שכיפתו מתקצרת מיום ליום.

 

[Harrington]

אתה כ"כ מגן עליהם ונראה שהם דיי מזלזלים בך, זאת לא חוכמה לאור זאת שאתה לא יודע יידיש, עבורם אתה גרויס פּאָץ ושקול לכמות ה"אהדה" שהם נותנים בנט שכיפתו מתקצרת מיום ליום.

אין לי שמץ של מושג על מי אני מגן לדעתך או מי מזלזל בי (אולי זה אמור להיות ברור מהשתלשלות הדיון, אבל למען האמת אני לא כ"כ זוכר אותו כבר ואין לי כוח להתחיל לחפש כעת כאשר ממילא הסיכוי שדברייך רלוונטיים איכשהו אלי ממילא נמוך). לא יודע יידיש? אוקיי. אם את אומרת את בטח יודעת . לא יודע מה הקשר בין זה לענייננו (גם דוברי שפה ותיקים לא בהכרח יידעו לענות על שאלת מקורה של מילה כזאת או אחרת). גם את הקשר של בנט לא הבנתי (ולגביו אני די בטוח גם בלי לבדוק שהוא לא קשור לדיון שלנו כלל ועיקר).

קיצר, משהו ענייני ורלוונטי יש לך להגיב? כי לא אכפת לי להמשיך לשחק, אבל ברגע זה ממש לא כל כך מתחשק לי, אז אצטרך תגובה נוספת כדי לזכור לעשות זאת יותר מאוחר או מחר.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

אין לי שמץ של מושג על מי אני מגן לדעתך או מי מזלזל בי (אולי זה אמור להיות ברור מהשתלשלות הדיון, אבל למען האמת אני לא כ"כ זוכר אותו כבר ואין לי כוח להתחיל לחפש כעת כאשר ממילא הסיכוי שדברייך רלוונטיים איכשהו אלי ממילא נמוך).

אתה, באמת, לא יודע או מיתמם?
ברור שכוונתי לחרדים שאתה קופץ דום ומשתטח בכדי להגן עליהם בכל סיטואציה, גם כאשר היה הזויה לחלוטין.

א יודע יידיש? אוקיי. אם את אומרת את בטח יודעת .

אני לא אומרת, אלא התגובות שלך אומרות.

לא יודע מה הקשר בין זה לענייננו (גם דוברי שפה ותיקים לא בהכרח יידעו לענות על שאלת מקורה של מילה כזאת או אחרת). גם את הקשר של בנט לא הבנתי (ולגביו אני די בטוח גם בלי לבדוק שהוא לא קשור לדיון שלנו כלל ועיקר).

בנט קשור אנאלוגית, ה"אהדה" המזלזלת שהם נותנים לבנט שכיפתו מתקצרת מיום ליום. הם מעדיפים חילוני על פניו ואם אני לא טועה, אפילו חילוני קיצוני על פניו, כי לפחות החילוני הוא לא עושה מבזה את הדת אלא פשוט לא מאמין בכל הגזרות הפרימיטיביות של הדת שעבר יומם.

 

[צביה.ש]

המילה "פרווה" אינו ביטחון לאלרגיים למוצרי חלב.

ולכם?

נכדתי הקטנה אלרגית למוצרי חלב, וקבלתי הרצאה מה אסור להחזיק בבית כשהיא מתארחת אצלנו.

אמרתי אקנה מוצרים פרווה
והבת הסבירה, שיש מוצרים שרשומים עליהם פרווה, אבל עברו על פס יצור חלבי, ובמרכיבים יופיע עלול להכיל חלב.

לכל האלרגיים יש את אותה הבעיה של מה לאכול במקום, או מה מותר לאכול...
אחיין שלי רגיש לגלוטן ואחותי מחפשת תמיד ולומדת תמיד מה הוא יכול לאכול ומה הוא בכלל אוהב ממה שהוא יכול לאכול.
ולפעמים הם מכינים יחד מאכלים, כדי שהוא יהיה חלק בתהליך ההכנה וככה הוא גם יתלהב לאכול..

 

[סבא של כיפה אדומה]

המילה "פרווה" אינו ביטחון לאלרגיים למוצרי חלב.

ולכם?

נכדתי הקטנה אלרגית למוצרי חלב, וקבלתי הרצאה מה אסור להחזיק בבית כשהיא מתארחת אצלנו.

אמרתי אקנה מוצרים פרווה
והבת הסבירה, שיש מוצרים שרשומים עליהם פרווה, אבל עברו על פס יצור חלבי, ובמרכיבים יופיע עלול להכיל חלב.

תקשיבי, כל הנושא של האלרגנים הנ"ל גובל בסכנת חיים.
האם היית מוכנה לקחת סיכון לחיי הנכדה שלך, רק בשל התווית על המוצר?
ואפילו שכתוב על האריזה שהמוצר אינו מכיל חלב, את בכל זאת תאמיני להם ותקחי סיכון?
את לא זוכרת מה קרה לאותה גברת שהייתה אלרגית לחלב והם שם במסעדה הלכו להביא לה במיוחד גלידת פרווה
והסתבר שהיא הייתה גלידה חלבית.
בת 23 מתה לאחר שאכלה קינוח שהכיל חלב במסעדה, חמישה עובדים עוכבו לחקירה - משפט ופלילים - הארץ (haaretz.co.il)

 

[שמלת תחרה1]

תקשיבי, כל הנושא של האלרגנים הנ"ל גובל בסכנת חיים.
האם היית מוכנה לקחת סיכון לחיי הנכדה שלך, רק בשל התווית על המוצר?
ואפילו שכתוב על האריזה שהמוצר אינו מכיל חלב, את בכל זאת תאמיני להם ותקחי סיכון?
את לא זוכרת מה קרה לאותה גברת שהייתה אלרגית לחלב והם שם במסעדה הלכו להביא לה במיוחד גלידת פרווה
והסתבר שהיא הייתה גלידה חלבית.
בת 23 מתה לאחר שאכלה קינוח שהכיל חלב במסעדה, חמישה עובדים עוכבו לחקירה - משפט ופלילים - הארץ (haaretz.co.il)

נכון סבא, ואותה ילד חמודה שאכלה שוקלד עם אגוזים כשהבטיחו לה שאין אגוזים בשוקלד.

 

[סבא של כיפה אדומה]

נכון סבא, ואותה ילדה חמודה שאכלה שוקלד עם אגוזים כשהבטיחו לה שאין אגוזים בשוקלד.

וואלה נכון, נזכרתי גם בה עכשיו.
יש לי שכנה תימניה שהבן שלה חולה ציליאק.
היא כל הזמן הכינה לו את המאפים במו ידיה ולא סמכה על אף סמוכה או עזראיין.
כיום הוא כבר ילד גדול שיודע להשגיח על עצמו
והכל בזכות אותה אמא חכמה שלא עשתה הנחות לאף אחד.

 

[חורזת באהבה]

וואלה נכון, נזכרתי גם בה עכשיו.
יש לי שכנה תימניה שהבן שלה חולה ציליאק.
היא כל הזמן הכינה לו את המאפים במו ידיה ולא סמכה על אף סמוכה או עזראיין.
כיום הוא כבר ילד גדול שיודע להשגיח על עצמו
והכל בזכות אותה אמא חכמה שלא עשתה הנחות לאף אחד.

שאפו לאותה אמא.
כסבתא אני מטפסת על הקירות, הוצאתי את כול הממתקים לשמחת חתני מהבית. לא אקנה מעדנים וגבינות בזמן שהנכדה תתארח אצלנו.

הבעיה מה עם שאר הנכדים שמצפים לביצת קינדר?

 

[שמלת תחרה1]

תקשיבי, כל הנושא של האלרגנים הנ"ל גובל בסכנת חיים.
האם היית מוכנה לקחת סיכון לחיי הנכדה שלך, רק בשל התווית על המוצר?
ואפילו שכתוב על האריזה שהמוצר אינו מכיל חלב, את בכל זאת תאמיני להם ותקחי סיכון?
את לא זוכרת מה קרה לאותה גברת שהייתה אלרגית לחלב והם שם במסעדה הלכו להביא לה במיוחד גלידת פרווה
והסתבר שהיא הייתה גלידה חלבית.
בת 23 מתה לאחר שאכלה קינוח שהכיל חלב במסעדה, חמישה עובדים עוכבו לחקירה - משפט ופלילים - הארץ (haaretz.co.il)

מפחיד

 

[אפרת10512]

כסבתא לילד מדהים שלצערי יש לו אלרגיה מסכנת חיים גם למוצרי חלב... וגם לביצים, פס ייצור חלבי הוא מבחינת חלבי!!!!