היום זה היה קרוב
כביש שש צפונה, מיד אחרי מחלף נשרים. אני משייט להנאתי במהירות שהיא, איך נאמר, עלולה לסבך אותי. אני ברכב. ברכב מותקנים מספר אמצעי הגנה, כולל וולנטיין 1, צ'יטה מעודכנת, ווייז פועל, וזוג עיניים. בהמשך לפוסט הזה: בדיקת אמצעי גילוי מכמונות מהירות סטאטיות – שלב א’ http://www.mitsu.co.il/?p=723 צ'יטה מכוון להתריע משהו כמו 400 מטר לפני במהירות חוקית, כ- 600 מטר לפני במהירות על-חוקית. ווייז מציג לי אייקון של שוטר, ועוד אחד אחרי זה. בנתיים דממה. אני מאט מעט, יורד למהירות "סבירה" לכביש 6. פתאום ווייז (דווקא ווייז) אומר "שוטר לפניך", ואיך שהוא מסיים לומר את זה, הוולנטיין מצפצף לי במשך כ- 2 שניות על התראת לייזר. השוטר שהסתתר בניידת לזר עלי ולקח לו בדיוק 2 שניות והחליט שאני לא מטרה "ראוייה". זה משך הזמן שהוולנטיין צפצף. צ'יטה היה דומם. הוא לא הכיר את המלכודת הזו (למרות שהוא כן מתריע על מלכודת כ- 500 מטר בהמשך צפונה). ראיתי את הניידת מאוחר מדי. הוא הסתתר מאחורי מעקה ההפרדה, על אי התנועה המצוייר מיד אחרי ההשתלבות של אלה שמגיעים מ- 431 לכיוון כביש 6 צפונה. בנוסף, התעמקתי בווייז באותה נקודת זמן ולכן כשהבחנתי בו זה היה מאוחר מדי. מסקנות: דווקא וויז, זה שאני לא כל כך מסמפט, דווקא הוא נתן לי היום את היתרון הקטן, מדובר בשניות, לעומת האמצעים האחרים. אלמלא ווייז, כשהוולנטיין היה מצפצף ואילו הייתי על המהירות ה"רגילה" שלי, הייתי עכשיו מחפש עו"ד. הוולנטיין לא כשל, הוא פשוט לא מספיק כנגד ממל"ז, בפני עצמו. לו הייתי מצוייד רק בוולנטיין, הייתי חוטף. הצ'יטה כשלה במקרה הספציפי הזה. זו לא אשמתה, השוטר פשוט הגדיל ראש ופתח מלכודת במקום שלא היה מוכר קודם לכן. מיד לאחר מכן עידכנתי את היבואן, ואני מקווה שבעידכון הבא של בסיס הנתונים, המיקום הזה ישמר. לא הייתי מצוייד רק בצ'יטה, הייתי חוטף. העיניים כשלו. לו הייתי מצוייד רק בעיניים, הייתי חוטף. המסקנה ברורה - חובה להצטייד בחבילת הגנה משולבת. במקרה הספציפי הזה, כשמדובר בממל"ז, מאוד קשה להתמודד מולו (לא, לא הייתי בורח, כן, כן הייתי עוצר, ולא, לא הייתי מקפל מספר - ובכל מקרה הייתי ברכב ולא באופנוע...). כשמדובר באיומים אחרים כמו דבורה, ווייז וצ'יטה לא יעזרו בשיט, רק וולנטיין יגן עליך (ועוד מטווח של כ- 2, 2.5 ק"מ). כשמדובר במולטנובה קבועה ומולטנובה ניידת, וויז קצת יותר בעייתי בגלל אמינות, אבל וולנטיין יעזור מאוד בטווח של כ- 150 מטר לפני המצלמה. צ'יטה מן הסתם לא תהיה יעילה בכלל נגד מולטנובה ניידות, אלא אם מתייחסים להתראה כללית ולא ספציפית. כשמדובר בגאטסו - רק צ'יטה מעודכנת ו-ווייז יכולים לעזור, אם כי כאמור וויז הוא בעייתי בגלל בעיות אמינות הדיווחים. על העיניים אסור לסמוך, בכל מקרה, ובטח שבטח כשמדובר במהירויות גבוהות מאוד (ברכב עוד מילא, אבל על אופנוע קשה מאוד למקד את הראייה רחוק, בטווחים שבהם אתה צריך לזהות את האיומים). אני רוצה לשמור על הרישיון שלי, וממליץ לכל אחד מכם לבחון היטב את ההשלכות של האכיפה הזו על הרישיון שלכם.
כביש שש צפונה, מיד אחרי מחלף נשרים. אני משייט להנאתי במהירות שהיא, איך נאמר, עלולה לסבך אותי. אני ברכב. ברכב מותקנים מספר אמצעי הגנה, כולל וולנטיין 1, צ'יטה מעודכנת, ווייז פועל, וזוג עיניים. בהמשך לפוסט הזה: בדיקת אמצעי גילוי מכמונות מהירות סטאטיות – שלב א’ http://www.mitsu.co.il/?p=723 צ'יטה מכוון להתריע משהו כמו 400 מטר לפני במהירות חוקית, כ- 600 מטר לפני במהירות על-חוקית. ווייז מציג לי אייקון של שוטר, ועוד אחד אחרי זה. בנתיים דממה. אני מאט מעט, יורד למהירות "סבירה" לכביש 6. פתאום ווייז (דווקא ווייז) אומר "שוטר לפניך", ואיך שהוא מסיים לומר את זה, הוולנטיין מצפצף לי במשך כ- 2 שניות על התראת לייזר. השוטר שהסתתר בניידת לזר עלי ולקח לו בדיוק 2 שניות והחליט שאני לא מטרה "ראוייה". זה משך הזמן שהוולנטיין צפצף. צ'יטה היה דומם. הוא לא הכיר את המלכודת הזו (למרות שהוא כן מתריע על מלכודת כ- 500 מטר בהמשך צפונה). ראיתי את הניידת מאוחר מדי. הוא הסתתר מאחורי מעקה ההפרדה, על אי התנועה המצוייר מיד אחרי ההשתלבות של אלה שמגיעים מ- 431 לכיוון כביש 6 צפונה. בנוסף, התעמקתי בווייז באותה נקודת זמן ולכן כשהבחנתי בו זה היה מאוחר מדי. מסקנות: דווקא וויז, זה שאני לא כל כך מסמפט, דווקא הוא נתן לי היום את היתרון הקטן, מדובר בשניות, לעומת האמצעים האחרים. אלמלא ווייז, כשהוולנטיין היה מצפצף ואילו הייתי על המהירות ה"רגילה" שלי, הייתי עכשיו מחפש עו"ד. הוולנטיין לא כשל, הוא פשוט לא מספיק כנגד ממל"ז, בפני עצמו. לו הייתי מצוייד רק בוולנטיין, הייתי חוטף. הצ'יטה כשלה במקרה הספציפי הזה. זו לא אשמתה, השוטר פשוט הגדיל ראש ופתח מלכודת במקום שלא היה מוכר קודם לכן. מיד לאחר מכן עידכנתי את היבואן, ואני מקווה שבעידכון הבא של בסיס הנתונים, המיקום הזה ישמר. לא הייתי מצוייד רק בצ'יטה, הייתי חוטף. העיניים כשלו. לו הייתי מצוייד רק בעיניים, הייתי חוטף. המסקנה ברורה - חובה להצטייד בחבילת הגנה משולבת. במקרה הספציפי הזה, כשמדובר בממל"ז, מאוד קשה להתמודד מולו (לא, לא הייתי בורח, כן, כן הייתי עוצר, ולא, לא הייתי מקפל מספר - ובכל מקרה הייתי ברכב ולא באופנוע...). כשמדובר באיומים אחרים כמו דבורה, ווייז וצ'יטה לא יעזרו בשיט, רק וולנטיין יגן עליך (ועוד מטווח של כ- 2, 2.5 ק"מ). כשמדובר במולטנובה קבועה ומולטנובה ניידת, וויז קצת יותר בעייתי בגלל אמינות, אבל וולנטיין יעזור מאוד בטווח של כ- 150 מטר לפני המצלמה. צ'יטה מן הסתם לא תהיה יעילה בכלל נגד מולטנובה ניידות, אלא אם מתייחסים להתראה כללית ולא ספציפית. כשמדובר בגאטסו - רק צ'יטה מעודכנת ו-ווייז יכולים לעזור, אם כי כאמור וויז הוא בעייתי בגלל בעיות אמינות הדיווחים. על העיניים אסור לסמוך, בכל מקרה, ובטח שבטח כשמדובר במהירויות גבוהות מאוד (ברכב עוד מילא, אבל על אופנוע קשה מאוד למקד את הראייה רחוק, בטווחים שבהם אתה צריך לזהות את האיומים). אני רוצה לשמור על הרישיון שלי, וממליץ לכל אחד מכם לבחון היטב את ההשלכות של האכיפה הזו על הרישיון שלכם.
