החלטתי שסנייפ רע

[אנה92]

החלטתי שסנייפ רע

קראתי את החלק של מבוא ספינר (או איך שלא קוראים לפרק הזה) אז כשבלטריקס שאלה את סנייפ אז הוא אמר איזה מידע שימושי הוא הביא לוולדי והוא אמר שהוא הוביל את וולדי לאיזה רצח של מישהי חשובה ושל סיריוס. אם הוא היה טוב הוא לא היה נותן שמישהו חשוב או מהמסדר ימות!

 

[ToryMaster]

לא?

ומה אם הוא משקר? ומה אם זה היה בידיעה מראש של דמבלדור נגיד, כדי שהוא יוכל להמשיך להסוות את עצמו בלי שיחשדו?

 

[אנה92]

אממממ אולי

לא חשבתי על זה אבל הוא נשמע כ"כ משכנע

 

[Venomous Tentacula]

טוב,אנחנו יודעים שסנייפ שחקן טוב...

כי אנחנו יודעים בוודאות שהוא רימה אחד משני הקוסמים הגדולים ביותר של המאה!

 

[n u k e y]

חח אולי הוא רימה את שניהם

יש את התאוריה הזאת שסנייפ בעצם עובד בשביל עצמו

 

[חרבביש]

כן, ואז הוא יהיה אדון האופל הבא

 

[נטע און ליין]

האם אני רואה עלילה לספר השמיני?../images/Emo2.gif

 

[חרבביש]

../images/Emo6.gif

 

[נטע און ליין]

../images/Emo24.gif

מגנוב...

 

[אנה92]

נכון

אני בעד התאורייה הזו. כי ניראה לי הוא מרמה את שניהם. כי פעם עלתה לי המחשבה שהוא רצח את דמבי ואז הגיע טורו של וולדי. אמממממ מה דעתכם חח?

 

[n u k e y]

אני בעד

להארי אין מספיק כישרון בשביל להרוד את וולדי בכל מקרה

 

[שולה המגניבה]

סנייפ מסוגל להרבה דברים שהארי לא

אני בטוחה שדנו על זה הרבה מאוד כאן ואני בטוחה שהגיעו למסקנה המתבקשת שהארי פשוט חלש מדי.

 

[n u k e y]

הארי באמת חלש מדי

אני מסכימה עם מה שסנייפ אמר בתחילת השישי: מה שעזר לו לשרוד זה מזל וחברים מוכשרים יותר ממנו

 

[hallucinating]

אבל יש להודות שיש לו אחלה מזל

... והנבואה אומרת שבזה שוולדי תקף ת הארי, הארי הוא היחיד שיוכל להביס אותו, אז סנייפ לא יוכל לעשות את זה, ולא משנה כמה כוח יש לו, ויש לו.

 

[noosh]

דווקא מה ששכנע אותי שסנייפ רע

היה:

"Snape gazed for a moment at Dumbledore, and there was revulsion and hatred etched in the harsh lines of his face."​

(הספר השישי, עמ' 556 בגרסא הבריטית). סליחה על האנגלית, פשוט הגרסא העברית אצל אח שלי. בכל מקרה, אני מאמינה שבספרים, לפחות כאלה טובים (ואני מחשיבה את ה"פ כספר טוב), כל מילה חשובה. ואם רולינג הייתה רוצה להדגיש משהו, או לא להדגיש משהו, היא לא הייתה מתארת את הפנים והעיניים של סנייפ טעונים בכל כך הרבה שנאה. היא יכולה הייתה לבחור דימוי אחר, או לא להתעסק בזה בכלל, אבל השנאה הזאת, במבט הזה על דמבלדור, עמוקה מספיק כדי לגרום לי להרגיש שסנייפ רע. כי אם הוא משחק היה מתואר שם משהו אחר. ואם הוא באמת יהיה טוב בסוף, זה יאכזב אותי.

 

[rds15]

ואיך תסבירי את זה

שבפרק של המערה, להארי היה את אותו מבט כשהוא השקה את דמבלדור בשיקוי?

 

[אנה92]

אבל להארי היה פרצוף של גועל

ולא של תיעוב עמוק

 

[noosh]

המילה בה משתמשים

כדי לתאר את המבט של הארי היא repulsed, שזה, אכן, גועל. וזה היה repulsed by what he was doing, מתוך כעס על עצמו שהוא פוגע בדמלבדור

 

[rds15]

ולפי תאורית סנייפ-טוב

הוא פעל בפקודה של דמבלדור בסוף הספר, והמבט תיעוב הופנה כלפי דמבלדור שהוא מכריח אותו לעשות את זה - בדיוק כמו שהארי הרגיש כשדמבלדור הכריח אותו להשקות אותו בשיקוי הזה.

 

[noosh]

יכול להיות

פשוט איך שאני הבנתי את זה, מהתיאור של רולינג, מהסצנה ומכל מה התרחש שם, התיעוב הוא ממש לא כלפי עצמו, הוא מה שהוא סופסוך יכול להקרין לדמבלדור אחרי כל כך הרבה שנים של שתיקה. אני משערת שנצטרך לחכות לספר השביעי כדי לגלות