הודעת סקירת מחקרים

[susu888]

אולי בכל זאת..

מישהו יוכל לענות לי..ולעזור ... 2.מדוע במאמר הסוסים המידע הציבורי הטהור (Y) המקדם שלו גבוה יותר מ-X בהתחלה (בעמוד 968)? 3. טבלה 3 בפנדלים - "SHOTS TAKEN" האם זה אומר שמבחינת הבועט מספר השערים שהובקעו ? ומבחינת השוער מספר השערים שהוא עצר ?

 

[M u s i c B o x]

מספר הבעיטות שנבעטו

באופן כללי, לפי החלוקה בטבלה. לאן הבועט בעט, ולאן השוער קפץ. בלי קשר לאם הכדור נכנס או לא

 

[אiריתי]

לגבי 2

לפי מה ששניצר אמר אנחנו לא יכולים לייחס חשיבות ולהבין מה הגודל המוחלט אומר לנו ויש להסתכל רק על האם חיובי/שלילי מובהק/לא מובהק וזה בגלל התלות הקיימת בין הסוסים.. מבחינת מקדם ההסבר שעלה כשהריצו רק Y ניחוש שלי שזה קורה בגלל שמחוץ למגרש יש יותר הימורים בתקופת המאמר מה שיכול להיות מסביר יותר טוב פשוט מכוון שיש יותר תצפיות...

 

[moxer]

יש למישהוא אולי צתשובות למבחן האמריקאי של שני

שניצר ?!?

 

[lion43]

שאלה לגבי הפנדלים

בטבלה 2 שבודקת סימולנטיות איזה משתנה היה אמור לצאת מובהק כדי שאני אניח שמשוער והבועט לא זזים באופן סימולטני?

 

[אiריתי]

שורה ראשונה..

מובהק חיובי או שלילי יראה שזה לא סימולטני

 

[lion43]

לגבי המאמר של האלכוהול

מישהו יכול להסביר בבקשה מה ההבדל בין שני הגרפים ? הLOG וה MARKHUP

 

[אiריתי]

לוג זה מחיר והגרף השני זה רווחים

בגדול לפי מה שהבנתי שניהם לא אומרים לנו הרבה.. אולי אם הם היו אומרים משהו מיוחד לא היינו צריכם לסבול את המשך המאמר

 

[shubi82]

רוצים להראות שזה סימולטני ואז בעצם

b=0, השערת האפס. אם לא דוחים אותה, ולא מצליחים, אז קיימת סימולטניות

 

[אiריתי]

תרחיש סוסים

למישהו יצא wb_30 חיובי בתרחיש? הוא יוצא לי שלילי ואני לא מבינה למה כי במבחנים הוא מציין שהמידע הציבורי גם צריך לצאת חיובי ומובהק ומתקבל לי שלילי ומובהק.. מישהו יודע איך לחשב רווח בלי שיש את הtotepay?

 

[a white swan]

הוא אמור לצאת שלילי

ככל שהיחס בפתיחה יותר נמוך לסוס הסתברות גבוהה יותר לנצח ע"פ מידע ציבורי שימי לב שמדובר פה ביחס!לא באחוז הכסף ששמו על הסוס..זה פשוט הפפוך

 

[אiריתי]

אז מכוון שלא היה עדיין PLUNG

על שום סוס זה כביכול מוריד את הסתברות הסוסים לנצח/אומר שעל פי המידע הציבורי לפני פלאנג לא ניתן לדעת הסתברות לניצחון? פשוט במבחנים בתשובות מצוין כי הציבור גם אמור לדעת איזה סוס אמור לנצח אז אני לא מבינה למה בתרחיש זה לא אמור גם להיות ככה..בגלל שזה לא באמת כסף שהציבור שם וזה רק יחסים שמובאים בפניו?

 

[a white swan]

לא מה הקשר למה שרשמתי??

אם לסוס היה בהתחלה יחס מאוד נמוך זה אומר שההסתברות שלו לזכות לפי מידע ציבורי(שזה מידע טוב כי זה מידע שבא מתקשורת והסטוריה של הסוס ) גבוהה-ככל שהיחס יותר נמוך ההסתברות הסובייקטיבית שמייחסים לסוס לזכות גבוהה יותר. ולכן יש גם סיכוי גבוה בפועל שהסוס יזכה. לכן זה יוצא שלילי.

 

[סטודנטית 2008]

זה לא כ''כ ברור למה מידע ציבורי לא עוזר לנבא

הסתברות לניצחון?

 

[boazbri]

מישהו עשה את 2007 מועד ב' שאלה 4

איך יוצאת להם התשובה אם לאוקימונו יש יחס של 62% לנצח אז איך יש לו יחס יותר גבוה מסיכוייו האמיתיים (שהם 63%)?

 

[אiריתי]

נראה לי שמדובר על יחס ההימורים

תציב מספרים אחרים ותראה

 

[lion43]

יש למישהו את הפתרון של התרחיש של הסומו?

 

[anatlevi]

מצטרפת לשאלה.. איך פותרים את זה??

 

[Moshe972]

יש למישהו תרחיש סומו פתרון?

 

[boazbri]

שאלה ככה למען הכיף

במאמר של האפליה האם השחורים מקבלים את התפוקה השולית שלהם או פחות?