משתפרת1
Well-known member
אל תדבר עם זריםכן אבל יש דעה מקובלת בחברה שכדאי להגיד לזרים שאין לי כסף כדי לעבוד עליהם כדי שיאמינו שאין לי כסף ויעזבו אותי ולא ינסו לגנוב. אני רוצה לדעת אם עדיף לשתוק או לשקר שאין לי.
אל תדבר עם זריםכן אבל יש דעה מקובלת בחברה שכדאי להגיד לזרים שאין לי כסף כדי לעבוד עליהם כדי שיאמינו שאין לי כסף ויעזבו אותי ולא ינסו לגנוב. אני רוצה לדעת אם עדיף לשתוק או לשקר שאין לי.
נשמע כמו התחלה של סיפור 'טיול בתוך המוח של קלפטומן'אם ברור לכל הצדדים שיש לי אינטרס לשקר כמו בשאלה "האם גנבת", אפשר להגיד תאמין לי או לא לענות. אם לא, אפשר "לעבוד בעיניים" על השומע ולגרום לו להאמין בתמימות שאמרתי את דבריי מתוך ידיעה. מצד שני, אולי אפשר להגיד שלא אוכל לענות על השאלה אבל אני מצפה שיאמינו לסיפור. אמנם אולי כשאומרים משהו השומע מניח שנאמר מתוך ידיעה שהוא אמת, ורק אם יחשוד ינסה להחליט אם להאמין, ואולי כשאומרים לאדם דבר הוא תמיד עושה שיקול דעת אם להאמין. אני עושה מחאה אמנותית בכך שאני חושב על זה שאני יכול ומצליח בקשרים וזה משמח אותי ונותן לי כוח להילחם בחברה ולשפר.
שים בבקשה לב שמרבית הדוגמאות שאתה מביא קשורות לדו שיח עם שופט ונושאו עברה כלשהי. [במקרה שהבאת עכשו - אתה מדבר על גניבה]. זאת רק לתשומת לבך, כאחד שרוצה ליצור עולם אוטופי שבו כולם טובים ישרים והגונים.חלק מפעולתי לשיפור החברה הוא להגיד דברים נכונים ומדויקים, כמו להגיד לשופט שאני מצפה שיבחר להאמין לי שלא גנבתי במקום להגיד שלא גנבתי כשכן.
אני מנסה לשפר את הדיבור בעזרת תחכומים פילוסופיים שנונים כמו "אתה אמור להאמין לי" "שיהיה לך לא טוב" "קשר חומרי" "אני יכול ליצור אתך קשר טוב".
אני תוהה אם באמת נכון בהיגיון להגיד שאמורים להאמין לי במקום לשקר כדי להשיג מטרות, נראה לי שכשאומרים לאדם דבר הוא תמיד עושה שיקול דעת אם להאמין.
אני לומד הרבה דברים, עכשיו גמרתי קורס קולנוע ועוד מעט אלמד עוד קורס קולנוע. בעיקרון אני משורר, ופעם הייתי סופר. בהודעה הזאת שלחתי לכם הסבר על הבינה המלאכותית שאני מנסה לפתח, ועל השפה המדעית שהמצאתי. אשמח אם תביעו דעות עליהן.הי פילוסוף. סיפרתי לי פעם שאתה לומד קולנוע נכון? אני חושבת שקוראי הפורום מאד ישמחו לקרוא תסריט שכתבת,במקום כל הזמן לחזור על דברים הקשורים לאמירת אמת,תאמין לי,שופט ועוד.
מה דעתך?
קיים דמיון מבני בין השפה שהמצאת לבין Lojban, האם התבססת עליה?הבינה המלאכותית שלי פשוטה מאוד ומבוססת על מילון אנגלי אנגלי ביסיק של כשבע מאות מילים שאותו המצאתי והכתבתי למחשב. אני מאוד חזק במלים. התוכנה מתרגמת כל מלה לפי הסדר, וכל מלה מורכבת יותר מקודמות ומבוססת על קודמות. נוצרים קבצים שכל קובץ בשם של מלה אחרת באנגלית, ובתוך הקובץ תנאי אחד ארוך שזו ההגדרה. יש קובץ אם שמפעיל על ההגדרות פונקציות כמו לימוד פעולות בעזרת המלים IF SHOULD ובדיקת התכונה של דבר בעזרת המלה CHARACTER, שגם הן מוגדרות בעזרת המילון. אחר כך יש תוכנת חשיבה פשוטה שפותחת כמה קבצים לפי רצף ברשימת קבצים בקובץ, עוברת בהם בקפיצות שונות, יוצרת מסקנות בקבצים חדשים ומוסיפה את שמות הקבצים החדשים לרשימה. אחר כך יש תוכנת רגש שמבוססת על קשר מתמיד בין חלקי מערך גם מחרוזת וגם מספרים, כדי לחקות את המודעות. יש בה משתנה שמגדיר פעולות שקשורות לתוכנה כמו קישור לקבצים, ויש ערך מחרוזת בתחילת המערך שלא משתנה. תוכנה אחרת מכילה תוכנה גרפית שסופרת ברצף את המיקומים על צורה שמצוירת על המסך, מקשרת את מקומות הצורה גם למקומות שמוגדרים לפי המסך ויוצרת פונקציות שמעוותות את הצורה ושמות של דברים שנראים כמו הצורה. אחר כך יש מעבד תמלילים מיוחד שמתכנת את עצמו בעזרת מקרו מורכב ויישום פעולות בזמן תהליך הכתיבה וכחלק ממנו. התכנות העצמי במעבד יוצר מעין פונקציות שמגדירות קשר בין מושג למידע עליו, וזה מתקשר לפונקציות שבתוכנה הגרפית, במילון ובחשיבה. אני עובד גם על פרויקט של שפה מדעית, שבה לכל עיצור משמעות קבועה משלו לפי הדרך שהוא נשמע, ומחברים את העיצורים ויוצרים משמעויות מורכבות מתוך משמעויות העיצורים כאשר גובה התנועה קובע את כיוון הפונקציה שתתואר בעזרת העיצור. למשל: PABAL זה לבן, PABEL זה שחור. HAB זה אור, HEB זה חושך.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.